接下來,,我們再來看看該車的性能測試部分,,還是那句話,,參數(shù)上雖說1.6與1.8相差較小,,但從實測數(shù)據(jù)中可以清楚的看到事實并非如此,!兩者的加速曲線大致相同,都是極為線性,,加速力度的逐漸衰減幅度很小,,CVT變速箱的特點一目了然!不過歡動1.6從起步開始就比1.8車型低了一節(jié)兒,,加速度最高也不過0.4g(1.8款接近0.5g),,而最終結果該車僅跑出了13.1秒的最好成績。(1.8CVT為11.86秒)
剎車方面依然不太理想,,ABS工作倒是稱職,,期間的“間歇”力度比較均勻,但制動系統(tǒng)供給分泵的力度似乎并不大,,尤其是第一腳的感覺有點軟,,隨即縱向加速度又回彈至0.7g左右,屬于較低的狀態(tài),。整個過程雖說沒什么問題,,但就是力度欠火候導致了最終成績的一般化,平均剎車距離為44.4米,。
連續(xù)剎車中,,制動的穩(wěn)定性還不錯,幾個數(shù)字都在同一范圍內,,但就是這成績不算太理想……
噪音:CVT變速箱對轉速的控制是噪音值較好的主要原由,,轉速低了,發(fā)動機的噪音也會相對較小,,這樣一來發(fā)動機噪音控制就不錯,。不過怠速時噪音控制一般,發(fā)動機本身的抑噪能力一般。
現(xiàn)在我可以回答開始的問題了,,歡動1.6與1.8發(fā)動機參數(shù)是很接近,,但兩者的實際表現(xiàn)仍存在差距,像加速能力就差了1秒多,!你可別千萬小看這1秒鐘的存在,,真正開起來,1.8L的動力絕對能給你更愉悅的感覺,!所以說這兩款車并不沖突,。
如果拿這倆排量的舒適型車型相比較,可以說多花的5000元錢百分百的來自于發(fā)動機差異,,我想如果是我一定會考慮1.8L款,,原因首先就是為了配合歡動年輕、動感的外形,,做到相對的表里如一,;其次就是價格差距不太大并且我很清楚“1秒”的意義,只要在可以接受的范圍內,,我愿意為此而多付出一些,,不知道你是否同意這種觀點。(文/圖/攝 汽車之家 孟慶嘉 梁巍,、王苦公)
好評理由:
差評理由: