推敲細(xì)節(jié),！十款合資緊湊型車全面對比
這次油耗測試的目的和之前靜態(tài)對比還是略有不同，前面都是以對比,、PK的形式展現(xiàn)給大家,，但我們所有參加評比的測試車排量并不相同，原因前面已經(jīng)說的非常清楚了，所以如果這樣進(jìn)行油耗對比難免有失偏頗,。因此我們今天的油耗測試的目的并不是為了對比誰好誰壞,，而只是把幾款車型在相同時間、相同路況的情況下同時進(jìn)行測試,，而最終成績也并非是每個車的綜合成績,，只是向大家展示出它們之間的差別而已，讓大家在選擇不同排量車型時,，對于油耗之間的差別可以做到心中有數(shù),。另外，由于廠商測試車時間較短的原因,，現(xiàn)代i30與英朗并未參加此次的統(tǒng)一油耗測試,。
在澄清了所有問題之后，那么下面我們就開始進(jìn)行今天的油耗測試了,，測試方法依舊像以往那樣,，第一次加滿油至瓶口，車輛單程里程清零后開始進(jìn)行正常的駕駛,，行駛一段里程之后我們再次把油加滿至瓶口（同樣位置）以準(zhǔn)確的得出這段距離內(nèi)的綜合油耗,。
這次的油耗測試是統(tǒng)一進(jìn)行，我們選擇的是北京的四環(huán)路以及五環(huán)路,，并且是在中午進(jìn)行測試,，道路車輛較少,，可以盡量保持80公里左右的勻速行駛,，這樣做一方面是測試時間有限,，另一方面是為了保證相對公平的測試環(huán)境，盡量減少誤差,。
在經(jīng)過了190公里左右的測試之后,，我們回到原來的加油站,，以相同的方法再次將油加滿至瓶口，從而得出最后的油耗成績。這里面可能由于車輛之間的里程計算存在差別,，所以每輛車最終的小計里程都不同,，不過對于油耗成績的影響可以忽略不計,，那么下面我們來看看每輛車的成績?nèi)绾巍?/p>
● 第一組測試成績：標(biāo)致408,、新馬自達(dá)3兩廂、翼神,、世嘉
》點(diǎn)擊進(jìn)入標(biāo)致408 2.0AT測試文章《
》點(diǎn)擊進(jìn)入翼神2.0 CVT測試文章《
》點(diǎn)擊進(jìn)入新馬自達(dá)3兩廂2.0MT測試文章《
之所以將這四款車型放在一起,，是因為在參加測試的8款車型當(dāng)中他們的排量相同,，雖然說在大環(huán)境下我們不進(jìn)行橫向的油耗對比，不過在幾款排量相同的車型當(dāng)中我們還是進(jìn)行一下小范圍的比較,。
| 行駛里程（km） | 消耗燃油（L） | 燃油標(biāo)號 | 平均油耗（L/100km） | |
| 標(biāo)致408： | 190.9 | 14.08 | 93 | 7.37 |
| 藍(lán)瑟·翼神： | 191.6 | 12.51 | 93 | 6.6 |
| 新馬自達(dá)3： | 191.3 | 12.63 | 93 | 6.6 |
| 世嘉： | 196.9 | 14.07 | 93 | 7.14 |
這四款車型全部是搭載2.0排量的發(fā)動機(jī)，而除了翼神是采用CVT變速箱以外,，其他三款車型均搭載的是手自一體自動變速箱,，所以說翼神能得到平均6.6L/100km的油耗成績并不意外,，CVT變速箱在這里起到了關(guān)鍵作用,。當(dāng)然新馬自達(dá)3兩廂的表現(xiàn)也同樣是非常出色的,，同樣跑出了6.6L/100km的成績,，可以說發(fā)動機(jī)變速箱之間的匹配很完美,。另外標(biāo)致408與世嘉的成績都在7L以上，也還算是一個比較合理的成績,，但是橫向比較一下就能看出差別了,，4AT的效率畢竟是要低一些，而馬自達(dá)3搭配5AT變速箱能和CVT變速箱有著一樣的油耗成績,，表現(xiàn)值得肯定,。
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評理由：
差評理由：