說完了裝備全新ECOTEC 2.4L SIDI智能燃油直噴發(fā)動(dòng)機(jī)的君越開上去和老款的區(qū)別,,我們?cè)賮砹牧膬煽钴囆烷_上去的共同點(diǎn),。首先就是靜音,只要你不急加速,、不大腳油門,,別克君越從怠速直到100公里每小時(shí)以下,整個(gè)行進(jìn)過程都表現(xiàn)的極為安靜,除了部分胎噪外基本聽不到明顯的發(fā)動(dòng)機(jī)聲響,。
但如果說要急加速或者高速巡航時(shí)忽然要“抽頭”超越前面的車輛,那么這臺(tái)ECOTEC 2.4L SIDI發(fā)動(dòng)機(jī)則會(huì)通過迅速提高轉(zhuǎn)速并配合著變速箱的降低來滿足您此時(shí)對(duì)動(dòng)力的需求,,整個(gè)過程表現(xiàn)的十分線性,,但基本沒有什么明顯爆發(fā)力。當(dāng)您深踩油門后,,能明顯的感覺到將擋,、轉(zhuǎn)速上升,車輛向前竄一下,,再次將擋,,轉(zhuǎn)速再次上升,此時(shí)車輛真正開始發(fā)力,,并完成您想要的超車或者加速,。但要說整個(gè)過程中,ECOTEC 2.4L SIDI智能直噴發(fā)動(dòng)機(jī)與傳統(tǒng)2.4L發(fā)動(dòng)機(jī)的區(qū)別,,編輯個(gè)人覺得“基本沒有”,。其表現(xiàn)還是一個(gè)非常標(biāo)準(zhǔn)的中大排量四缸自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)的特征。
如果您是一個(gè)開慣了美系車的朋友,,之前的別克老君威、老君越或者是林肯Towncar應(yīng)該都會(huì)給你留下深刻的影響,,那就是一個(gè)字“軟”,,但如果您開上眼前這臺(tái)別克君越,他也許會(huì)顛覆您對(duì)美國車的傳統(tǒng)影響,。君越的懸掛硬了很多,,且有了CDC(continuous damping control)全時(shí)主動(dòng)穩(wěn)定系統(tǒng)的加持,,君越開上去的那種硬又與歐系車如寶馬或者奧迪的那種硬不同,它表現(xiàn)出的是硬中帶柔,、硬而不跳的特征,。
本次活動(dòng)的另一個(gè)重頭戲就是油耗測(cè)試,在發(fā)車前工作人員會(huì)將所有車輛都加滿油(加油至跳槍)記錄起始里程數(shù)并用貼紙封住油箱,,從位于溧陽路的1933老場(chǎng)房出發(fā)行駛大約60余公里至佘山腳下的上海辰山植物園,,并在其周邊的加油站再次加油到跳槍,并計(jì)算實(shí)際油耗,。在這六十余公里的路程中,,我們會(huì)途徑外灘,、延安路高架,、G50滬渝高速、嘉松中路等等,,基本涵蓋了市區(qū)擁堵路段(外灘及延安路高架),、高速公里和城郊路段,經(jīng)過實(shí)際測(cè)算,,本次參與試駕的20臺(tái)裝備ECOTEC 2.4L SIDI發(fā)動(dòng)機(jī)的別克君威與君越在這段路上的根據(jù)不同駕駛者駕駛習(xí)慣的不同,,大部分駕駛者開出的實(shí)際百公里油耗在11-13L之間。這樣的油耗表現(xiàn),,對(duì)于一臺(tái)2.4L排量的美系中型車雖然稱不上有多省油,,還算能夠接受的,。同時(shí),,在本次試駕環(huán)節(jié)中,還有幾位媒體同仁開出了不到9L的百公里油耗成績(jī),,看來同樣的車,,不同的駕駛習(xí)慣對(duì)油耗的影響還是非常明顯的。
試駕心得:
換裝全新ECOTEC 2.4L SIDI智能直噴發(fā)動(dòng)機(jī)的別克君越開上要說和老款采用非直噴發(fā)動(dòng)機(jī)的君越有什么翻天覆地的變化自然是不可能,,畢竟機(jī)械結(jié)構(gòu),、汽缸數(shù)量以及發(fā)動(dòng)機(jī)排量在那里擺著,光改變?nèi)加蛧娚浞绞骄鸵膭?dòng)力表現(xiàn)趕超更大排量的V6機(jī)那是天方夜譚,。但在車輛的起步階段以及中段平穩(wěn)加速時(shí)的動(dòng)力表現(xiàn),,我們還是能略微感覺出采用ECOTEC 2.4L SIDI智能直噴發(fā)動(dòng)機(jī)的車型會(huì)更順暢一些。相比于動(dòng)力方面的小幅提升,,別克引入全新的ECOTEC 2.4L SIDI智能直噴發(fā)動(dòng)機(jī)最重要的意義是能帶來更低的油耗及排放表現(xiàn),,這才是汽油發(fā)動(dòng)機(jī)采用直噴技術(shù)的最大優(yōu)點(diǎn)。(文/汽車之家 盛元珺)
====>>>上海地區(qū)別克4S店列表請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入第四頁<<<====
相關(guān)鏈接——
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: