[汽車之家 評(píng)測] 東風(fēng)日產(chǎn)天籟、廣汽本田雅閣、廣汽豐田凱美瑞,作為一名不斷被新鮮車型刺激神經(jīng)的媒體從業(yè)者,看到面前這三張老臉免不了頭疼片刻,,一種“回到過去”的悲催感涌上心頭......不過這樣也好,沒有感情上的波瀾,,能讓人用一個(gè)更冷靜的心境去看待這場比賽,。這次來的三臺(tái)車都是2.0升排量,相近的技術(shù)指標(biāo)讓接下來的場面很有可能出現(xiàn)僵持不下的情況,,我喜歡這樣的競爭,,只有勢均力敵才稱得上是競爭。不多說了,,看內(nèi)容,。
● 油耗測試
買中型車選擇這個(gè)排量,相信向預(yù)算妥協(xié)是主要原因所在,,不過小排量也能帶來更好的油耗表現(xiàn),,所以我們先來看看這方面的比拼,。發(fā)動(dòng)機(jī)沒有太大差別,,變速箱上的文章就多了,一臺(tái)4AT,、一臺(tái)5AT,,以及一臺(tái)CVT,你覺得誰更有勝算,?
測試當(dāng)天三臺(tái)車同時(shí)加滿油出發(fā),,一起跑完測試路段,再回到加油站用同一把油槍加滿油,,每臺(tái)車負(fù)載都為一名成年男性和若干隨身器材,。擁堵路段不算多,大約25%左右,,剩余為有信號(hào)燈的普通道路和通暢高速公路的組合,。
油耗對(duì)比測試 | |||
車型 | 行車電腦里程(公里) | 消耗燃油(升) | 綜合油耗(升/百公里) |
天籟 | 117.6 | 8.36 | 7.11 |
雅閣 | 118.1 | 8.54 | 7.23 |
凱美瑞 | 117.5 | 8.66 | 7.37 |
有CVT變速箱在,因此最終天籟獲勝并不奇怪,,另外整備質(zhì)量最小,、輪胎最窄也是天籟的先天優(yōu)勢。凱美瑞排名最末,4AT雖然調(diào)校的不錯(cuò),,也無法彌補(bǔ)物理擋位較少造成的短板,,與對(duì)手相比它的轉(zhuǎn)速控制能力還有提升空間。不過整體看來,,天籟只能以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先,,三款車燃油消耗量差距比預(yù)想的要少,日系車在燃油經(jīng)濟(jì)性上的造詣還是挺值得研究的,。
● 日常駕駛
只看舒適程度,,天籟無疑是三款車?yán)镒龅淖畛錾摹\囘€沒有開動(dòng),,座椅就已經(jīng)把你服侍的很開心了,,這種軟并不是毫無根基的下陷感,更像是在皮面和填充材料之間保留了一層空氣墊,,一屁股做下去有一個(gè)緩沖,,然后再是緩緩下落,座椅跟著你完成了一次深呼吸,,準(zhǔn)備完畢,,可以開動(dòng)了。
行駛起來,,舒適這兩個(gè)字會(huì)繼續(xù)深入的印在腦子里,。不知道之前做的“M&M豆試驗(yàn)”大家還記不記得(點(diǎn)擊查看),當(dāng)時(shí)18顆小糖豆雅閣全掉沒了,,凱美瑞掉了12顆,,而天籟只掉了一顆,懸掛調(diào)教的傾向性可見一斑,,長途旅行的話在后排很快就能安然入睡,。這樣的做法也有弊端:駕駛者感覺不到多少來自路面的信息,對(duì)輪胎抓地力的判斷也就缺了依據(jù),;另外彎道中的速度也得適當(dāng)降一降,,不然會(huì)被側(cè)傾搞的心煩,。
我也擔(dān)心過看起來挺大一車,2.0的發(fā)動(dòng)機(jī)是否夠用。事實(shí)證明確實(shí)是夠了,,天籟的輕量化工作做的不錯(cuò),,整備質(zhì)量在三款車?yán)镒钚�,,駕駛感受十分輕快,,跟體型給你的印象完全不沾邊,這點(diǎn)與同品牌下的其他幾款車型保持了高度一致,,比如騏達(dá),、瑪馳,、陽光等等小師弟,輕松舒適,,順的很,。
雅閣是這次對(duì)比中最具運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)的車型,肌肉線條清晰,,懸掛結(jié)構(gòu)先進(jìn),,動(dòng)力參數(shù)最高,一眼看去就是個(gè)經(jīng)常早睡早起喜歡鍛煉身體的人,,在三款車當(dāng)中,,它的目標(biāo)客戶群也最年輕。
不過參數(shù)雖高,,實(shí)際動(dòng)力表現(xiàn)卻沒什么特殊之處,,能滿足日常需求,如果你因?yàn)榛盍λ纳涞耐庥^而有了更高的期待,,可能2.0升不是最好的選擇,。拋開這部分不看,懸掛調(diào)校確實(shí)是相對(duì)最硬朗的一個(gè),,還沒有到能提升操控感的水平,,在保證舒適的前提下讓你有一些年輕的感覺,僅此而已,。
因此還是把注意力集中到中型車的本職工作上來,,大方的外觀、得體的內(nèi)飾配置,、足夠的空間,,至于動(dòng)態(tài)表現(xiàn)部分,雅閣并沒有傻到做的太過以至于破壞這種寶貴的平衡,,你應(yīng)該知道,,它不可能在駕駛上花多少心思,,外觀只是一種包裝而已,。
平淡如水的凱美瑞還走著那條中庸路線,開著這么一款車無法簡單的去評(píng)說這里好或者這里不好,,“挑不出毛病”是種實(shí)用性很強(qiáng)的策略,,它妥帖的配合了這個(gè)級(jí)別用戶的普遍心理,很多人就這樣被它瞬間俘獲的,。
駕駛上,,偏沉的轉(zhuǎn)向手感是需要適應(yīng)的部分,跟壯實(shí)的體型很合拍,,精準(zhǔn)度肯定談不上,,只能靠模糊判斷來進(jìn)行,當(dāng)然你得承認(rèn)這樣的設(shè)計(jì)能減輕駕駛者的心理負(fù)擔(dān),神經(jīng)不用緊繃,,動(dòng)作粗放點(diǎn)完全沒問題,。
2.0升凱美瑞使用的變速箱只有四個(gè)擋位,僅從字面上看,,就不難想象它在“保守”這個(gè)方向上會(huì)走多遠(yuǎn),,一方面擋位切換的頻率更低,另一方面頓挫感控制的比較到位,,再加上平緩的動(dòng)力輸出,,不管駕駛還是乘坐,你都會(huì)被這種低調(diào)的氛圍感染,。
● 繞樁表現(xiàn)
讓這些穿著西服的角色到繞樁場地上來折騰,,實(shí)在勉為其難。不過我們也不指望誰能表現(xiàn)驚人,,只是用大幅度動(dòng)作來看看相互之間的差異,,相當(dāng)于用放大鏡去逐個(gè)審視。
天籟率先出場,,激烈操作中的轉(zhuǎn)向手感很卡通化,,輕的夸張,就像電玩城里的投幣游戲機(jī)一樣,,無反饋無溝通,,大幅度動(dòng)作時(shí)懸掛系統(tǒng)的支撐基本也無力發(fā)揮作用,如果不是離心力把你在車廂里甩來甩去,,會(huì)真的以為自己在玩游戲機(jī),。極端強(qiáng)調(diào)日常舒適性的調(diào)教在繞樁場地自然無能為力,符合預(yù)判,。
接下來是雅閣,,前雙叉臂后四連桿的懸掛形式在三款車當(dāng)中最復(fù)雜,或者說最有可能運(yùn)動(dòng)的起來,,實(shí)際表現(xiàn)也確實(shí)最討人喜歡,,當(dāng)然這里的形容是跟另外兩個(gè)對(duì)手比起來而言。車頭指向相對(duì)清晰,,懸掛支撐度有飽滿感,,樁筒間的表現(xiàn)最為得體。
最后出場的凱美瑞仍舊是一副淡定的表情,,或者說懶洋洋的更為確切,。它力道十足的轉(zhuǎn)向手感在繞樁時(shí)能提供很好的第一印象,緊接著卻會(huì)發(fā)現(xiàn)精準(zhǔn)度還有不少提升空間,,車尾跟進(jìn)動(dòng)作也顯得有些拖泥帶水,,整體看來它處在三款車的中間水平,,這也印證了豐田車偏好走中庸路線的說法。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: