[汽車之家 試駕] 前幾天我開著榮威W5 3.2頂配走了趟北京-額濟納旗-七一冰川的線路,游記嗚哇寫了一堆,,我建議大家先讀游記,了解來龍去脈后,,再讀本文會更流暢,。
作為10天內開了5000公里榮威W5的人來說,這種迅速的高強度對車的感受真是讓人記憶深刻,,這種經驗不分享給大家可惜了,,于是這篇文章我仔細談談W5的行駛相關的內容,會寫成一個除了沒有加速,、剎車具體數字測試之外,,最真實的行駛感受文章,,希望對您選購這個車與否能起到幫助。
● 先談血統(tǒng)問題:對W5來說是個利好消息
廠商朋友似乎挺忌諱說W5血統(tǒng)的,,我倒是覺得沒什么,,W5幾乎是老奔馳ML的復刻,這個絕對對W5是個利好消息,,盡管可能是幾年前的奔馳底子,,在運用瘦死駱駝比馬大的道理,在沒上手W5之前我就能猜出,,這個車肯定不會像某些純自主SUV那樣松松垮垮,。血統(tǒng)是好事,廠商朋友們,,別避諱了,。
● 坐上去的感受:方向盤爭議大
方向盤很大,有點細,,多功能按鈕太多了,,整體來說,方向盤手感及操作我不滿意,;剛接觸方向盤時候,,發(fā)現不能前后調節(jié),一開始覺得會不方便,,調整好座椅后發(fā)現方向盤位置似乎前后位置很不錯,,調調高低足矣了;整體坐姿是真夠高的,,這個是非承載車身的特性,,地板下的鋼架子決定這個車箱內高度自然不會太矮。
● 對配置的觀點:同級橫比沒有競爭力
各種火爆配置是現在普遍現象,,25-30萬SUV區(qū)間更是配置火拼的嚇人,,W5就沒什么亮點型配置,一切簡樸的可怕,,當我第一次坐進車里看到這些常規(guī)配置時候,,我都替它擔心,似乎廠商也不著急,、也不害怕對手在配置方面給它施壓,,似乎畫外音或者潛臺詞是:“我不怕”。
>>W5全系參數配置,,點擊這里<<
● 對空間討論:空間符合2011年發(fā)布車型該有的水平
這個尺寸SUV,,基本乘坐空間不會有太大問題,讓我比較喜歡的是W5后排座直接一鍵放平,這個很省事,,并且形成了一個完整的平整空間,,游記回來后第二天晚上去宜家給哥們拉了一個2米多的工作臺回家,除了后備廂下沿距離地面太高一個弊端,,其他還都可以,。
以上的靜態(tài)細節(jié),我們有更詳細的體驗文章,,點擊這里仔細了解下W5車內使用細節(jié)>>>
● 行駛靜噪、整車振動:嚇死人的好
說實話,,沒開動這個車之前對W5沒明顯好感,,方向盤有異議、配置也不高,。車開了5公里,,上了北京四環(huán),瞬間我就愣了,,80公里時速在四環(huán)勻速行駛,,除了碩大的反光鏡的輕聲風噪之外,其他別無任何聲音和多余的車身振動,,車內安靜的可怕,,這個感覺在奔馳S這個級別車上體驗過。
我很沒出息,,找了個出口開出主路,,停下車去瞅瞅到底用的是什么輪胎,我當時腦子里認為這個車肯定調配了很高端的輪胎才能如此安靜,,結果又讓我崩潰,,輪胎就是很普通的韓泰K406,花紋是普通肉餡碎紋,,絕對不可能是輪胎自身的質量導致的安靜和無振動......我糾結了,。
這時候是開始游記的路上了,我始終琢磨著一個30萬的車怎么能達到這種安靜程度,,要知道一個車安靜與否和女孩白不白一個道理,,"一白遮百丑"的道理完全可以復刻到汽車上“一靜遮百丑”,盡管配置不如對手給力,,但是這個行駛的檔次感一下完全把劣勢找回來了,。我趁著游記第一天晚上回來和我們編輯聊這個事,試駕會上聽過廠商車型介紹編輯說似乎靜噪是W5設計重點,,并且車架什么地方有軟性連接之類的舉措,,總之是他也覺得極為安靜。
之后的游記路程,我們基本是120-150公里時速之間的行駛,,噪音控制同樣和比同級車出色很多,。出色的靜音也讓W5那個挺爛的音響系統(tǒng)自然被升級了幾個檔次,再好的音響也禁不住吵鬧,,再爛的音響一旦環(huán)境噪音小,,必然檔次提升,呵呵,。
● 3.2發(fā)動機:來自老奔馳3.2那一批發(fā)動機
這批3.2升發(fā)動機使用于早年間的虎頭樣式那一代奔馳S,,3氣門技術絕對不算先進,奔馳對發(fā)動機技術升級始終是二不原則(不主動,、不拒絕),。發(fā)動機整體不夠先進,劣勢是油耗控制不理想,,好處是結實耐用倒是肯定沒問題,,這次出行我們的W5吃到了從97號到93號、乙醇汽油甚至還有偏僻路邊地攤拿可樂瓶灌得油,,這3.2發(fā)動機一律通吃,,不挑食。
發(fā)動機的動力輸出配得上虎頭奔馳S那個年代的水平,,現在在W5身上也肯定是足夠,,變速箱平時讓你感覺不到它,它是個成功的變速箱,。當一個變速箱老讓你感覺它存在的時候,,那真是個不好的變速箱,沒錯吧,,通用S6-6AT,,說你呢......
哦,至于W5配的1.8T發(fā)動機情況,,我則一點也不清楚了,,改日體驗后匯報給大家。
● 四驅及越野性能:
非承載車身及帶扭矩放大的低速四驅足以證明榮威W5的越野強悍能力,,這個在我們實際游記中已經反復論證,,不管是4L爬沙山、還是4H在戈壁行駛,、還是連續(xù)500公里顛簸路段對車身整體的考驗,,榮威W5都給我極好的越野路段行駛印象分數。現在唯一不能確定的就是它的輪間有沒有電子限滑,,也就是能不能通過交叉軸測試,,這個在日后的四驅測試中會給大家?guī)怼?/P>
● 總結下:
外觀設計:你自己看
內飾設計:2005-2007年設計風格。
內飾做工:合格做工,沒有驚喜
配置豐富:不如同級對手
空間使用:乘坐空間合格,,后備廂組合/放倒100分
動力輸出:3.2版能滿足需求
平均油耗:多次實測120-140公里時速高速行駛,,百公里油耗12-14升,不低
靜音降噪:超越同級水平,,不輸100萬內所有車(對,,你看到的沒錯,包含雷克薩斯在內)
四驅能力:帶扭矩放大的低速四驅,,外加非承載車身,,越野性能絕對可以算強悍
一句總結:W5-3.2最大優(yōu)勢三處:靜音降噪、皮實非承載式車身,、帶扭矩放大的低速四驅系統(tǒng),;劣勢兩處:3.2發(fā)動機太老、配置偏低
W5-3.2升這款似乎是限量車型,,似乎是因為來自于奔馳的3.2升發(fā)動機剩余庫存不多了,也許未來就會上雪佛蘭那款3.2升發(fā)動機,,動力不太清楚,,油耗肯定能比這個3氣門發(fā)動機更實惠些。我繼續(xù)想說的是,,我其實不關心3.2是奔馳的還是雪佛蘭的,,我更關心的是榮威是否能把對靜噪的品質投入延續(xù)下去,因為太多案例告訴我們,,過了第一批車之后,,限于市場和成本對某些看不見摸不到的東西縮水是中國車廠慣例,哪怕連所謂嚴謹的一汽-大眾照樣縮水如泄洪一樣的坦然,,如果榮威能把W5對靜音降噪的成本始終持續(xù)投入下去,,那我這輩子就始終力挺這個車,因為檔次感和行駛品質真不是把單區(qū)空調改為雙區(qū)就能實現的,,這種行駛品質感必須踏踏實實,、仔仔細細的在整車細小環(huán)節(jié)下功夫才行,希望榮威別讓我們失望,。(圖/文 汽車之家韓路)
看完之后,,不少人在回復里說這是托文,收了錢了,。我的幾個看法至回復說這是托文的朋友們:
1/我真開了5000公里,,你是否開過W5?哪怕是50米,?
2/既然敢對靜音狠夸,,一定是太出色了,有機會可以去4S店試試;
3/我也承認它的配置,、發(fā)動機,、油耗不夠理想,請仔細通讀全文,;另外,,試問,如果是你邀請我寫托文,,我像現在這樣寫你配置,、發(fā)動機、油耗不理想,,你還會我結賬么,?
好評理由:
差評理由: