● 0-100km/h加速測試
全油門起步時馭勝的車身姿態(tài)控制一般,主要是懸架行程比較長,,起步加速時會有明顯地抬頭,。起步時需要精確控制發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速,轉(zhuǎn)速高動力輸出會更好,,但太高的扭矩會使得驅(qū)動輪出現(xiàn)輪胎打滑,。
汽油版車型的扭矩輸出沒有柴油版那么大,不過起步的時候也會有明顯地抬頭現(xiàn)象,。另外汽油版在較高的發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速下,,驅(qū)動輪同樣會出現(xiàn)打滑,轉(zhuǎn)速應(yīng)該控制在3000rpm左右,。
最終的測試結(jié)果,,馭勝2.4T柴油版0-100km/h加速時間是12.13秒,2.0T汽油版0-100km/h加速時間是12.08秒,,比柴油版稍快一點點,。不過,要看到0-60km/h加速時間,,是相反的,,柴油版要比汽油版快一點,說明柴油版在前半程加速更有力,,而到后面逐漸衰減,,落后于汽油版車型。
●100-0km/h制動測試
馭勝原廠采用AT越野輪胎,,對于剎車成績有比較大的影響,,馭勝柴油版和汽油版的制動成績都不是太理想。
懸架行程比較長,,所以制動時車身姿態(tài)控制比較差,,這比起步時更加明顯,,后懸架拉伸看起來比較夸張,。
最后的測試結(jié)果,馭勝2.4T柴油版的100-0km/h制動成績?yōu)?5.58米,;2.0T汽油版的100-0km/h制動成績?yōu)?7.39米,。
● 油耗測試
兩個車是同時行駛了120公里左右,一起進(jìn)站加油,。最后的測試結(jié)果,,馭勝2.4T柴油版油耗為10.1L/100km;2.0T汽油版的油耗為10.6L/100km/h,。
說明:此次油耗測試要比汽車之家口碑頻道馭勝車型的油耗稍高,。我們是按照目前汽車之家的測試標(biāo)準(zhǔn),模擬一線城市日常擁堵路況,30km/h±2km/h的行駛時速的測試成績,,所有車型都是按照這個標(biāo)準(zhǔn)測試,,以保證一致性,和可比較的參考價值,。而馭勝車型更多是在二三四線城市使用,,所以油耗表現(xiàn)肯定要比我們測試成績稍好,我們的測試成績只是作為參考,。
● 怠速噪音和振動
柴油車的發(fā)動機(jī)噪音和振動通常都不會太好,,如果是我買車,一款車的噪音控制是影響我最后決定的一個重要指標(biāo),,所以我們打開發(fā)動機(jī)蓋,,對比查看一下兩車的發(fā)動機(jī)怠速噪音和振動。
打開發(fā)動機(jī)蓋,,會發(fā)現(xiàn)采用的是氣壓挺桿,,比較難得。隔音棉比較厚實,,有助于阻隔發(fā)動機(jī)噪音傳入車內(nèi),。
最后的測試結(jié)果,2.4T柴油版車型的怠速噪音要比2.0T汽油版車型高出5.4分貝,,差別還是比較明顯的,。另外我們把礦泉水瓶放到發(fā)動機(jī)的塑料蓋板上,觀察瓶內(nèi)水的振動情況,,以此判斷這款柴油發(fā)動機(jī)的振動水平,。
通過視頻可以看到,,2.4T柴油版車型的怠速振動還是比較明顯的,,瓶內(nèi)水的振動幅度比較大;不過2.0T汽油版車型也好不了多少,,同樣振動比較明顯,。
● 全文總結(jié)
同級別SUV車型采用非承載式車身的不多,更多的還是像哈弗H6或者奔騰X80這樣的城市SUV,,公路特征非常明顯,,日常駕駛也多是以城市代步為主。馭勝的定位跟他們還是稍稍有點差別,,城市代步也可以,,但這顯然不是它最擅長的,它的優(yōu)勢還是在非鋪裝路面條件下,,各種爛路狀況馭勝可以處理的游刃有余,,盡管我們測試的車型為兩驅(qū),但因為較高的離地間隙,以及原廠標(biāo)配的AT越野輪胎,,它可以應(yīng)付多數(shù)情況下的路況條件,,乘坐者會感覺舒適性要比傳統(tǒng)城市SUV要好。
馭勝實在是提供了太多的選擇,,可選五座也可以選七座,,可以選兩驅(qū)也可以選四驅(qū),可選汽油也可以選柴油,,可以選手動也可以選自動(汽油目前無自動擋),,另外還有高低配置的差別,這樣的策略非常明顯,,只要選定了馭勝車型,,總會找到一個最適合的版本。我們測試的是馭勝2.4T兩驅(qū)自動柴油超豪華版7座車型,,個人認(rèn)為這款車型還算不錯,,如果經(jīng)常走比較復(fù)雜的路況,或者經(jīng)常需要爬坡之類,,柴油版還是非常有優(yōu)勢的,。
此次測試我們兩臺車全是兩驅(qū)版本,并沒有機(jī)會體驗它的四驅(qū)能力,,之后如果有機(jī)會我們會測試四驅(qū)版本的馭勝,,看看它在野外的硬實力。(圖/文 汽車之家 李佳 攝影/洪琦 李毅 李佳)
好評理由:
差評理由: