[汽車之家 專業(yè)評測] 兩年半前,你積蓄不多,,還在為買不買新出的iPhone 5s掙扎良久,。你看到了同樣剛換代的雅閣,它給你感覺足夠大氣穩(wěn)重,,但也沒有更多的吸引力,。兩年半過去了,你一直上進改變了很多事情,,如今手里拿著iPhone 6s,,也有了買中型車的錢。那么現(xiàn)在是可以考慮今天的雅閣了,,因為它也上進了,,變得更加科技和動感。
中型車的風格或許本來就應該保守穩(wěn)重一些,,更何況它是雅閣,。不過新款雅閣卻給人感覺十分上進,它學起了年輕人,,開始追上最新的科技裝備,,例如CarPlay,也追求動感的風格,,看看那全LED大燈有多炫就知道了,。這些變化讓它多了很多新鮮感,不過為它吸引來更多關(guān)注的是它的價格,。
新款雅閣已經(jīng)正式上市,,從公布的價格來看(16.98-23.78萬元),它還是挺有誠意的,詳細的配置分析可以點擊我們之前的購車手冊文章,。作為老款車主,,我的同事黃榮嘉推薦的是2.4L 智尊版,原因是它的配置更加豐富,,這些配置放在同價位車型當中也是相當搶眼的,,這款車型的整體競爭力非常高,而它正好來到了我們身邊進行測試,。
新款雅閣外觀的變化還是比較明顯的,,最主要的是整體給人的感覺都不同了,可以說在車身輪廓不變的情況下,,這樣已經(jīng)是很極端的變化了�,,F(xiàn)在的外觀在風格上年輕了不少,和老款相比,,視覺沖擊力更突出,,是個很能吸引眼球的設(shè)計,不過也失去了老款設(shè)計的那種穩(wěn)重大氣,,"氣質(zhì)"沒有那么端莊了,。
在外觀設(shè)計上加入了更多運動風格之后,感覺上確實是和思鉑睿越來越像了,,我想如果不是考慮到要和思鉑睿區(qū)分定位,,那么雅閣肯定會變得越來越激進。但雅閣始終是雅閣,,它還是需要足夠成熟,,安分地營造舒適,運動風格只能用來裝裝嫩而已,,不能成為主角,。
內(nèi)飾的設(shè)計看著非常順眼,而且我覺得這種層次感分明的造型給人感覺還挺有科技感的,,即使沒有變化也不會顯得老氣,。唯一有點在意的是儀表盤內(nèi)的顯示屏只是一個小尺寸的黑白屏,檔次馬上都給拉低了不少,。
實用的雙屏設(shè)計:
雅閣中控的雙屏設(shè)計很另類,,在同價位的中型車當中難得一見。這次改款設(shè)計師更是要讓雙屏的優(yōu)勢發(fā)揮得更加極致,,把上方屏幕的尺寸增大至7.7英寸,,實用性更強了,因為這個屏幕主要用來顯示倒車影像以及轉(zhuǎn)向時后方盲區(qū)的影像,,現(xiàn)在方便了駕駛員觀察,。在不顯示攝像頭畫面的時候,,它負責顯示油耗或者歌曲播放的信息,兩個屏幕都有充分的實用性,,我挺贊賞雙屏的設(shè)計。
前雷達可是不少老款車主想要的配置,,新款車型加入這個配置絕對是正確的反應,。不過在使用中我們發(fā)現(xiàn)前雷達有些過于敏感了,以至于在低速的時候距離警告經(jīng)常響起,,最后受不了只能把泊車輔助關(guān)掉,,但是這樣子會讓后雷達也會停止工作,之后停車入庫的時候還得重新打開,,感覺比較麻煩,。
CarPlay系統(tǒng)——要的就是方便:
CarPlay系統(tǒng)是配置方面的一個很大的亮點,這個配置開始出現(xiàn)在越來越多的新車型上面,,只是沒想到雅閣在改款車型上面已經(jīng)配置上了,,而且雅閣這種穩(wěn)重舒適的定位給人感覺沒有那么熱衷于科技,這一次它的升級不僅徹底而且還很“反叛”,。
我覺得CarPlay系統(tǒng)最強大的地方在于它能夠用上Siri,,很多操作都可以通過語音解決了,甚至可以讓它幫你設(shè)置好導航路徑,,這要是通過觸摸屏操作的話還是有些繁瑣的,,特別是在行駛的時候。當然,,你也可以不使用這些功能,,像平常一樣讓Siri給你說說繞口令和笑話,甚至在堵車的時候和你探討本田大法好這個話題也是不錯的,。
雅閣上面的CarPlay系統(tǒng)仍然有些細節(jié)需要完善,,例如用方向盤按鍵啟動Siri,你需要長按按鍵,,但如果你只是輕按了一下,,屏幕并不會提示你Siri的正確打開方式,這或許會讓不少人產(chǎn)生疑惑,。另外系統(tǒng)的反應速度也不夠快,,進入功能需要稍微卡頓一下。不過能這么快地在改款車型上面加入CarPlay,,已經(jīng)是件值得高興的事情了,。
至于其它老款車型車主集中吐槽的配置,,例如沒有胎壓顯示,、四窗一鍵升降和中控自動落鎖等功能,,在新款車型上面,呃,,還是沒有加上的,。不過從我們之前文章的分析綜合來看,新升級的配置在噱頭方面更吸引人,,競爭力的提升也更明顯一些,,這才能幫助它擴展“地盤”。
在新加入的安全配置的體驗方面,,我的同事在之前的試駕文章中已經(jīng)分享了詳細的介紹和感受,,感興趣的網(wǎng)友可以回顧前文。
好評理由:
差評理由: