●100-0km/h剎車測試
剎車測試時科雷嘉車身姿態(tài)控制得不太好,,可以看到后懸掛拉伸比較明顯,車內(nèi)駕駛者也可以感覺到車頭有明顯下沉,,不過在日常駕駛時并沒有這樣的感受,,起步和剎車時都沒有感覺懸架過分壓縮和拉伸。
剎車力度比較線性,,整體表現(xiàn)還不錯,,最后的制動測試成績是41.62米,多次測試成績也比較穩(wěn)定,。
● 噪音測試
噪音方面,,科雷嘉表現(xiàn)一般,怠速時噪音控制還好,,主要是這車的車身隔音工程做得不錯,,不過底盤噪音比較明顯,在中高速行駛時,,胎噪非常明顯,,最終使得科雷嘉的中高速噪音值要略高于我們的推薦值。
怠速噪音41.5分貝,,差強人意,。60km/h、90km/h、120km/h的噪音值分別是63.7分貝,、65.5分貝,、72.8分貝,噪音值印證了我試駕時的感受,,最終結(jié)果很難讓人滿意,。
● 油耗測試
油耗測試當天有雨,氣溫不高,,所以沒有開啟空調(diào),。油耗測試共行駛121.5km,行車電腦顯示平均時速28.3km/h,,消耗汽油9.96L,。最終計算得到科雷嘉百公里油耗約為8.2L/100km。平均油耗算是正常水平,,略低于我們之前測試的逍客2.0L車型,。行車電腦顯示油耗為8.1L/100km,,跟實際測試得到的油耗非常接近,。
● 四驅(qū)系統(tǒng)介紹
我們測試的科雷嘉頂配車型是四驅(qū)版本,采用的是這個級別最常見的適時四驅(qū)系統(tǒng),�,?评准蔚乃尿�(qū)基于前軸,通過電控的中央多片離合器式限滑差速器向后軸輸送動力,。輪間依靠電子輔助來實現(xiàn)限滑,。車內(nèi)擋把旁邊有旋鈕可以選擇驅(qū)動模式,科雷嘉提供2WD,、AUTO,、LOCK三種模式,前后軸動力分配在100:0與50:50之間無級調(diào)節(jié),,日常駕駛時基本上是100%前驅(qū),,如果是急加速時會出現(xiàn)95%前軸5%后軸的情況。LOCK模式下,,前后軸分配比例鎖定為50:50,。
我們在測試之后發(fā)現(xiàn)盡管科雷嘉具備一定的限滑能力,但本質(zhì)上這套四驅(qū)系統(tǒng)還是為了提供更穩(wěn)定安全的駕駛,,而不是為了單車脫困,,所以限滑反應(yīng)和限滑能力并不是特別強。交叉軸滑輪組是可以通過的,,當對角線車輪出現(xiàn)打滑空轉(zhuǎn)時,,是可以看到電子輔助對打滑車輪有制動,深踩油門踏板拉高轉(zhuǎn)速,依靠更大的扭矩輸出,,車輛完成脫困,。
三個開放滑輪組測試,,是四驅(qū)測試最難的項目,,因為只有一個前輪或者后輪是有附著力的�,?评准蔚南藁Χ炔粔�,,所以動力都流失在其它三個車輪上,最終沒能完成三滑輪組脫困,。
● 全文總結(jié)
科雷嘉和逍客真的很像,,閉著眼睛拉開車門,你會明白這款車就是換了張皮的逍客,。不過精致感和人性化方面,,科雷嘉略好于逍客,而且在配置方面,,我對逍客不太滿意的地方科雷嘉都成功地查漏補缺了,,比如電動座椅、座椅加熱,、自動空調(diào),,另外四驅(qū)版本也是逍客沒有提供的。當然,,科雷嘉將近22萬元的官方價也比逍客高出不少,,如果追求性價比,科雷嘉確實不高,,放眼20萬元SUV,,可選的太多了,科雷嘉的競爭力又稍顯不足,。此外科雷嘉的品牌偏小眾,,這無疑會得到一些崇尚特立獨行的年輕消費者的偏愛,但對于多數(shù)消費者來說,,維修保養(yǎng)時可能會感覺經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)少,,維修保養(yǎng)沒那么方便,而進口雷諾是有三年6萬公里的免費保養(yǎng)的優(yōu)惠政策,,國產(chǎn)之后的車型沒有免費保養(yǎng)政策了,。(文/圖/攝 汽車之家 李佳 視頻 姬振嘉)
相關(guān)鏈接
好評理由:
差評理由: