● M274 2.0T低功率發(fā)動(dòng)機(jī)+9AT
動(dòng)力系統(tǒng)依舊是我們熟悉的那套2.0T低功率發(fā)動(dòng)機(jī)+9速自動(dòng)變速箱的組合,,和長(zhǎng)軸車型沒(méi)什么區(qū)別,但它增加了一套四驅(qū)系統(tǒng),,還選裝了空氣懸架,,整體車重可不低,還有那么寬的一套輪胎,,對(duì)于它的動(dòng)力我沒(méi)報(bào)什么希望,。
之前長(zhǎng)軸距車型我也只接觸過(guò)高功E 300 L,低功的發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)這臺(tái)標(biāo)軸的E在運(yùn)動(dòng)性上可能會(huì)有一定的影響,,還有一點(diǎn)就是四驅(qū),,北方的冰雪路面它的實(shí)用度可能高一點(diǎn),可對(duì)性能也會(huì)有影響,開(kāi)起來(lái)會(huì)覺(jué)得它沒(méi)勁兒?jiǎn)幔?/p>
● 與長(zhǎng)軸車型完全不同的駕駛感受
它還是我之前試駕過(guò)的奔馳E級(jí)嗎?長(zhǎng)/短軸都在市面銷售的車型有不少,,很多車型我都同時(shí)試駕過(guò),,也包括5系在內(nèi),,但像這臺(tái)標(biāo)軸E和長(zhǎng)軸距E所表現(xiàn)出的差距是曾經(jīng)沒(méi)有過(guò)的體驗(yàn)。
在市區(qū)里我用之前駕駛長(zhǎng)軸距E的方法,,四平八穩(wěn)的起步,,注意力集中地觀察著路面,,盡量以優(yōu)雅的方式和它第一次接觸。而它給我各方面的感觸都和之前不太一樣,,整體緊實(shí)了很多,,即便是平常駕駛,,也會(huì)體驗(yàn)到它想給你更運(yùn)動(dòng)的感覺(jué),而且是那種盡在掌握的。轉(zhuǎn)向手感很直接,,車身的反應(yīng)同樣靈活,,基本上做到了指哪打哪,這是長(zhǎng)軸距車型所不具備的,。
同時(shí)它還有著屬于奔馳的那種厚重,,既保持了運(yùn)動(dòng)又不輕浮,。我想這和它所選裝的空氣懸架有一定的關(guān)系。我原本以為它很薄的胎壁會(huì)把振動(dòng)清晰的傳遞到腳底和手上,,可這個(gè)空氣懸架它能有效的過(guò)濾掉那部分細(xì)碎的振動(dòng),,呈現(xiàn)出高級(jí)感,。在大的顛簸部分,,它處理的干凈利索,充分的化解了沖擊,。它開(kāi)起來(lái)很有韌性,,綜合表現(xiàn)比長(zhǎng)軸距E級(jí)和C級(jí)都要好。
在溫文爾雅的像開(kāi)長(zhǎng)軸距奔馳E駕駛了一段時(shí)間后,,我決定還是開(kāi)啟它應(yīng)該有的模式,,切換到SPORT+,全力踩下油門(mén),,它給我?guī)?lái)的加速感打消了之前的顧慮,,四條輪胎穩(wěn)穩(wěn)地抓住地面全力把你彈出去,給你帶來(lái)的沖擊感肯定讓你滿意,�,?蛇@種加速感沒(méi)有持續(xù)太久,過(guò)了50km/h這種暢快的感覺(jué)就會(huì)減弱,,畢竟車沉輪胎寬,,動(dòng)力賬面數(shù)據(jù)也一般,,后程有些吃力,,我們實(shí)測(cè)的成績(jī)也應(yīng)征了這點(diǎn),。
四驅(qū)系統(tǒng)加上4條寬輪胎,,這臺(tái)2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)所爆發(fā)出的動(dòng)力不足以讓它與地面失去摩擦,,起步的瞬間非常的穩(wěn)健,,車頭會(huì)有個(gè)明顯的上揚(yáng),沖出去的氣勢(shì)很猛。
起步的瞬間G值可以達(dá)到0.9,,這可是非常大的加速力度了,,坐車?yán)锟梢悦黠@感覺(jué)出被彈出去,,但加速度在后面的過(guò)程逐漸減小,,后勁兒不足,。最終8.2秒的0-100km/h加速成績(jī)?cè)谇槔碇�,,如果車重沒(méi)這么大可能成績(jī)會(huì)更好一點(diǎn),,8秒出頭的成績(jī)算是夠用了,,但不算很運(yùn)動(dòng),別抱太大希望,。
剎車一直是奔馳的強(qiáng)項(xiàng),,不僅成績(jī)好它的腳感也非常棒,踩著很有信心,,它比長(zhǎng)軸距E級(jí)的剎車踏板踩下去更緊實(shí)了,。
37.92米的剎車成績(jī)?cè)谕?jí)中也屬于頂尖表現(xiàn),,4條款輪胎能夠穩(wěn)穩(wěn)地抓住地面,,每次剎車都很穩(wěn)健,連續(xù)十腳剎車差距不大,它的表現(xiàn)足夠讓人放心了,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: