[汽車之家 對比測試] 這兩款車都在緊湊型SUV市場征戰(zhàn)多年,,積攢下良好的口碑,。歐藍德之前作為進口車時受關(guān)注度不算太高,銷量跟一些主流SUV也有差距,,但四驅(qū)技術(shù)過硬,,國產(chǎn)之后大幅降低入門門檻,性價比凸顯,;翼虎算是主流合資SUV的代表,,整體售價比歐藍德要高,不過1.5T車型跟歐藍德有重合,,而且4月份的時候經(jīng)過一輪官降,,再加上終端優(yōu)惠,現(xiàn)在1.5T頂配跟歐藍德2.4L頂配的價格非常接近,。這次我們對比的這兩款車,,盡管排量相差較大,,但很多方面都具備正面比較的實力,而即便是動力方面,,由于功率和扭矩相差不太大,,其實也具備很強的可比性。下面來看看這兩款車的全面對比,。
● 外型尺寸及科技配置
對比兩車的車身尺寸,,歐藍德在長度方面比翼虎有優(yōu)勢,長了181mm,,寬度和高度兩車相差不大,,都是翼虎有優(yōu)勢。軸距方面翼虎比歐藍德長了20mm,。整備質(zhì)量方面,,翼虎要比歐藍德重了92kg。
兩車車身尺寸對比 | ||
車身尺寸 | 歐藍德 | 翼虎 |
車長(mm) | 4705 | 4524 |
車寬(mm) | 1810 | 1838 |
車高(mm) | 1680 | 1701 |
軸距(mm) | 2670 | 2690 |
兩車的車頭都采用較多的鍍鉻元素,,歐藍德是遍布整個前臉,,像臉譜一樣的設(shè)計;翼虎的鍍鉻主要集中在中網(wǎng)格柵,。另外在功能上,,翼虎有主動進氣格柵功能,能根據(jù)行駛車速,,主動調(diào)整格柵開啟角度,,這是歐藍德不具備的。
大燈方面,,兩車都配備LED日間行車燈,,位置都在整個燈組的下方。歐藍德采用遠近光分體式設(shè)計,,近光燈為LED光源,,遠光燈則是鹵素;翼虎為遠近光一體式設(shè)計,,都是氙氣大燈,,有自適應(yīng)遠近光功能,而且在內(nèi)側(cè)還配有轉(zhuǎn)向輔助燈(鹵素),。大燈配置上,,應(yīng)該說翼虎小勝歐藍德。
盡管歐藍德在車身寬度方面不如翼虎,,但兩車的車尾視覺效果,,是歐藍德看起來似乎更敦實一些。尾燈方面,,歐藍德尺寸更大,,并且采用LED光源,;翼虎則是剎車燈和示寬燈采用LED光源。
歐藍德采用雙色輪圈,,造型也有一些設(shè)計感,,相比之下翼虎輪圈就有些單調(diào)普通了,至于視覺效果,,每種風格都會有人欣賞,,只是我們覺得翼虎的輪圈相對來說跟它的整體風格稍有些不搭。
輪胎方面,,歐藍德配備的是規(guī)格為225/55 R18的輪胎,鄧祿普SP SPORT 5000系列,;翼虎則配備的是固特異安節(jié)輪系列,,規(guī)格為235/50 R18。
● 內(nèi)飾用料設(shè)計及配置
內(nèi)飾設(shè)計和檔次感方面翼虎要比歐藍德更好一些,,進到翼虎的車內(nèi)時可以感覺到有一定的品質(zhì)感,。而歐藍德相比就差了不少,設(shè)計上比較簡單,,中控面板的塑料看起來也有些廉價。
中控臺用料方面,,兩車都應(yīng)該算是這個級別正常水平,,材質(zhì)的使用沒有太多亮點,在這方面也沒有拉開差距,。中控臺都是以軟性材質(zhì)為主,,軟性材質(zhì)不算廉價,但觸感也都比較普通,。
兩車在中控面板位置都采用了不少鋼琴漆這樣的材質(zhì),,這種材質(zhì)其實如果搭配得好是很能提升檔次的,時間長了看起來非常不干凈,。翼虎中控臺鋼琴漆稍微少一些,,搭配啞光材質(zhì),以及不多的鍍鉻裝飾,,看起來品質(zhì)感稍好一些,。
方向盤多功能按鍵方面,翼虎按鍵更好看,,歐藍德更好用,,歐藍德的按鍵比較簡單,而且按鍵尺寸大,,用著非常方便,。另外換擋撥片,,這個級別的SUV車型配備換擋撥片其實并不是非常必要,真正的用戶使用率應(yīng)該也挺低的,,不過既然配備了,,就盡量做好,這個方面無疑歐藍德更好,,不管是撥片本身質(zhì)感,,還是撥動時候的手感,都更勝一籌,。
操作上歐藍德更簡單,,在功能使用上也是歐藍德更實用一些,ACC自適應(yīng)巡航可以主動剎車,,并且可以完全剎停,;翼虎也可以主動剎車,不過在降至20km/h之后就需要駕駛者接管剎車,,系統(tǒng)不能完全剎停,。
中控臺兩車風格完全不一樣,歐藍德注重實用,,翼虎注重氛圍,。歐藍德的中控面板非常簡單,上面是中央液晶屏,,多媒體功能都集成在屏幕上,,采用觸摸控制,所以完全沒有實體按鍵,,看起來非常簡潔,。下面的空調(diào)面板也很簡單,所有功能一目了然,,剛上手也可以很快熟悉它的使用方法,,而且由于按鍵都設(shè)計的非常大,所以在開車時使用也非常方便,。
翼虎的中控面板設(shè)計感更強,,按鍵較多,多媒體按鍵還是有個斜坡設(shè)計,,比歐藍德的中控更有立體感,。然而這樣的設(shè)計并不十分好用,首先屏幕特別靠后,,而導航條是在屏幕最靠下一排,,所以按的時候不方便。另外空調(diào)面板功能比較多,,看起來非常復雜,,而且每個按鍵都非常小,,開車的時候?qū)嵲诤茈y用,看來翼虎為了看起來更帥,,犧牲了一些實用性,。
另外在配置方面,翼虎多了胎壓監(jiān)測,、前后駐車雷達(歐藍德是只有后雷達),、方向盤加熱、自動駐車功能,、發(fā)動機啟停,、并線輔助、車道偏離預警等,。其中比較有用的是胎壓監(jiān)測,、前后雷達、方向盤加熱,,翼虎在配置上贏了不少,。
翼虎的自動駐車系統(tǒng)還是挺先進的,有垂直停車和側(cè)方停車兩種,,不過個人覺得這項配置并不算是非常實用的配置,,駕駛熟練的人想不起來用,駕駛不熟練的人,,在用的時候速度會比較慢,,效果可能不如自己嘗試。不過我們用車組同事曾經(jīng)評測過這款車的自動泊車,,結(jié)論是簡單好用,識別率高,,應(yīng)該說評價還是很高的,,感興趣的網(wǎng)友可以看看這篇文章:《簡單好用/識別率高 試福特翼虎自動泊車》。
駐車方面,,歐藍德配備的是機械式手剎,,翼虎則是電子手剎。其實我個人覺得機械手剎沒什么不好,,而且用起來很方便,,然而必須要說作為一項配置來說,電子手剎科技感要比傳統(tǒng)手剎科技感強,。
● 前后排乘坐空間體驗
體驗者身高178cm,,前排座椅降至最低時兩車的頭部空間差別不大,翼虎有一拳,,稍好一點點,。翼虎的座椅坐姿稍低于歐藍德,,這讓它有了一些優(yōu)勢。后排腿部空間歐藍德要稍好一點,,頭部基本一樣,。
歐藍德的座椅坐墊稍軟,剛坐上去可能會感覺稍微舒服一點,,但長時間乘坐會感覺支撐稍有些不足,。另外前排腰部側(cè)面支撐不是很好,而且主副駕座椅的腰部支撐都是不可調(diào)的,,支撐性和包裹性都非常一般,。
翼虎的座椅表面皮革給人感覺有些偏硬,所以觸感不如歐藍德的友好,,但其實檔次感還是要好于歐藍德,。座椅的乘坐感受跟歐藍德差別非常大,座椅的填充物要比歐藍德硬很多,,剛坐上去會感覺不如歐藍德舒服,,但其實久坐會發(fā)現(xiàn)支撐要好。腰部支撐主副駕都是可調(diào)的,,這點要好于歐藍德,,而且腰部支撐也明顯比歐藍德更好。
歐藍德有一點比較好,,是座椅靠背的角度是可調(diào)的,,而且調(diào)整的幅度很大,在最靠后的狀態(tài)下基本上已經(jīng)是輕微仰著的坐姿了,,所以選擇余地更大,,也更容易找到舒服的坐姿。
翼虎在后排有空調(diào)出風口,,如果你要嫌棄它沒有獨立溫區(qū),,那就有些強人所難了,因為歐藍德頂配車型上居然連出風口都沒有提供,,這樣看來翼虎已經(jīng)非常良心了吧,。
天窗方面,兩車都配備了天窗,,不過翼虎是全景天窗,,而歐藍德是普通天窗。翼虎的全景天窗前段可以滑動開啟,,開啟面積不算大,,沒有歐藍德的普通天窗開啟得大。不過對于后排乘客來說,全景天窗還是相當有用的,,感受更寬敞明亮,。
● 后備廂及儲物空間
兩車后備廂都足夠使用,而且很難比較出誰更好,,我們的28,、24、20英寸三個行李箱都可以非常輕松地放進車內(nèi),,并且都還有很大的富余空間,。不過從擴展空間來看,歐藍德要略好于翼虎,。
首先歐藍德的第二排座椅靠背放倒后跟后備廂完全平齊,,主要原因是歐藍德的第二排座椅坐墊是可以翻轉(zhuǎn)的,這樣的設(shè)計對于空間還是相當有幫助的,;翼虎的后排座椅靠背放倒后并不是完全平齊,,而是有一個斜坡,如果是搬運大件的行李或物品的話,,不如歐藍德更實用,。
從我們實測數(shù)據(jù)可以看到歐藍德的最大縱深(放倒第二排座椅靠背)為1710mm,甚至不如翼虎,,然而我們從車外看明明歐藍德的后懸更長,,按道理應(yīng)該有更好的后備廂長度的。不過由于歐藍德放倒第二排座椅靠背之后需要把坐墊前翻,,這使得坐墊占用了一部分空間,,而按照我們的測量標準,需要減去這個部分的長度,,所以歐藍德的最大縱深小于翼虎,,而如果同樣都是從主駕座椅靠背開始測量,歐藍德后備廂最大縱深超過1830mm,,比翼虎還是大不少的,。
另外歐藍德是三排座椅的SUV,在三排座椅都坐人的情況下,,還是可以放進20英寸和24英寸兩個行李箱,另外在邊上旮旯里還能塞下一個背包,,相當實用了,。畢竟第三排都需要坐滿人的情況還是不多的,而如果真的需要坐人應(yīng)急,,也還是保留了一部分儲物的功能,。
車內(nèi)儲物方面,翼虎在前排儲物空間上表現(xiàn)不錯,,儲物格比較豐富,,而且都比較實用,,歐藍德前排儲物格有些常規(guī),不過好在規(guī)格都比較大,,還算實用,。
第二排儲物兩車相差不大,門板都有杯槽,,中央扶手位置也都有杯托,。歐藍德有第三排,對于第三排乘客的照顧也非常不錯,,左右都有兩個杯托,。
● 動力系統(tǒng)和駕駛感受
這兩車的動力系統(tǒng)差別還是挺大的,實際動力感受也是差別非常大,。歐藍德配備的是2.4L自然吸氣發(fā)動機,,動力輸出偏向中高轉(zhuǎn)速,CVT變速箱可以模擬6速,;翼虎配備的是1.5L渦輪增壓發(fā)動機,,排量較小,不過因為有渦輪輔助,,所以在中低轉(zhuǎn)速提供較高的動力輸出,,變速箱匹配的是6速手自一體變速箱。
起步時歐藍德調(diào)得比較積極,,會感覺有些竄,,有時需要駕駛者細膩一點控制油門,不然在靜止時突然前進那一下可能會讓乘客感覺稍有些不舒服,;翼虎就沉穩(wěn)一些,,沒那么輕佻,但響應(yīng)也比較快,,是很順的那種感受,。
日常駕駛時歐藍德的CVT是可以模擬換擋的,不過在急加速時輸出就比較有吃力感了,,因為是依靠轉(zhuǎn)速的拉升來實現(xiàn)提速,,中低轉(zhuǎn)速時的動力上輸出較弱。之前我同事測試歐藍德給出的結(jié)論是低扭出色,,不過這也只是對于自然吸氣或者跟2.0L車型相比有這樣的感受,,但其實跟翼虎相比,稍大的排量也絲毫沒有太多優(yōu)勢,,直到4000rpm以上,,能感覺到有些許加速感,然而如果你是急于提速的話,會感覺還是來得有些慢,,沒有降擋來得那么直接,。
中低轉(zhuǎn)速下渦輪增壓發(fā)動機還是優(yōu)勢很明顯的,在1500rpm至4000rpm的轉(zhuǎn)速區(qū)間翼虎基本上不會給你動力過弱的感覺,,即便發(fā)動機只有1.5L排量,,但240牛·米的最大扭矩不用很高的轉(zhuǎn)速就可以輸出大部分,,推動超過1.7噸的車身絲毫不費力,。而且油門響應(yīng)也比歐藍德積極,所以拼中低轉(zhuǎn)速的動力輸出,,翼虎絕對高于歐藍德不少,。
不過歐藍德的2.4L發(fā)動機并不是紙老虎,在中高轉(zhuǎn)速下的動力輸出,,絕對不在翼虎之下,,即便是需要轉(zhuǎn)速爬升,如果鐵了心要把油門踩到底,,1.5T的翼虎并不是對手,。而搭載了1.5T發(fā)動機的翼虎應(yīng)付日常路況沒有任何問題,但如果說到中高速再加速的能力,,就有點難為它了,,這點可以在下面的加速測試得到印證。
歐藍德的轉(zhuǎn)向精度不高,,日常駕駛時會感覺曠量比較大,,輕度動方向盤車頭指向基本上沒有變化,駕駛者需要熟悉這種轉(zhuǎn)向設(shè)定,。不過在高速時會感覺比較輕松,,車頭指向比較穩(wěn)定,轉(zhuǎn)向沒有那么敏感,。翼虎的轉(zhuǎn)向要比歐藍德積極得多,,曠量較小,且路感很清晰,,作為駕駛者在剛上手時會感覺翼虎的轉(zhuǎn)向更細膩,,易于控制。
● 0-100km/h加速測試
兩車都采用基于前輪驅(qū)動的四驅(qū)系統(tǒng),,在關(guān)閉電子穩(wěn)定系統(tǒng)起步時,,都不會出現(xiàn)輪胎打滑的情況。歐藍德起步時的提速沒有翼虎快,,但中后段提速更有力;翼虎則是在80km/h之前加速很有力,但在80km/h之后轉(zhuǎn)速上升就比較慢了,。
● 100km/h-0剎車測試
兩車在剎車測試環(huán)節(jié)表現(xiàn)都比較穩(wěn)定,,多組連續(xù)剎車之后成績還是可以保持在42米以內(nèi),,沒有明顯熱衰減。成績也非常接近,,歐藍德的成績在開始時稍好,,有幾組成績在是40米以內(nèi),最終表現(xiàn)是比翼虎好一點,。
● 噪音測試
對于這兩輛偏向家庭使用的車來說,,噪音控制還是相當重要的,我相信誰也不希望家人在乘坐時受到噪音的干擾而對車輛不滿意,。從測試結(jié)果來看,,兩車的噪音控制都是相當不錯的,不過歐藍德在低速行駛時的噪音控制更好,,怠速和60km/h時的噪音值要比翼虎在同等條件下噪音值低2分貝左右,。
在行駛狀態(tài)下,尤其是高速行駛時兩車的實測噪音差距更小,,都在1分貝以內(nèi),。體感上兩車前排差別不大,都是能感受到不嚴重的風噪和胎噪,;后排的感受,,歐藍德底盤噪音略高,而且在高速時更明顯,,聲音是從后軸傳遞到車內(nèi)的,。這點翼虎要稍好一點,后排底盤噪音感受要略好于歐藍德,。
● 油耗測試
油耗測試本著公平原則,,兩車有ECO的開啟ECO,有啟停的開啟啟停,。兩車同時行駛,,路況接近,行駛里程接近,,并且前后偶爾互換,,駕駛員互換,這樣把客觀影響降到最低,。全程兩車內(nèi)都是只有一人,,行駛路況既有高速也有擁堵,,模擬日常用車。
最終兩車分別行駛102.5km和102.2km,,平均時速是30km/h,。最終歐藍德加油8.24L,翼虎加油9.74L,,實測油耗分別是8.1L/100km和9.5L/100km,,排量更大的歐藍德反而油耗較低,小排量渦輪增壓發(fā)動機的翼虎,,百公里油耗倒是高了1.4L,,讓人稍有些意外。
● 非鋪裝路面舒適性
歐藍德的懸架行程比翼虎稍長,,在走爛路時的沖擊力要比翼虎小,,乘客舒適性更好,所以如果是帶家人出行,,無疑歐藍德更容易得到家人的青睞,,只是底盤噪音要比翼虎大。
相比歐藍德,,翼虎的懸架設(shè)定稍硬,,乘客會感覺舒適性沒有歐藍德那么好,不過懸架回彈更快,,車身沒有多余的振動,,所以對于駕駛者來說,應(yīng)該會對翼虎更滿意,。
跑完一圈爛路,,下車時發(fā)現(xiàn)歐藍德的駕駛者褲腿已經(jīng)蹭得非常臟了,而翼虎車上的駕駛者下車時就沒有這種情況,,因為翼虎車門采用全包裹式,,車身側(cè)面裙邊也包裹在車門內(nèi)。
● 繞樁測試
作為SUV車型,,運動性不是兩車的強項,,對于購買這兩款車的消費者來說,肯定也不是看中他們的操控性能,。不過我們還是覺得有必要了解下兩車的操控性能,,畢竟這一方面關(guān)乎樂趣,另一方面關(guān)乎安全,。
翼虎的底盤響應(yīng)速度,、車身的尋跡性,以及轉(zhuǎn)向時的指向性等幾個指標上都要明顯好于歐藍德,。盡管在外面看兩車的車身姿態(tài)發(fā)現(xiàn)其實差別不是很大,,但在車內(nèi)駕駛者的感受上,,兩車絕對是差距非常大的,翼虎的底盤和轉(zhuǎn)向的功力要高于歐藍德數(shù)個級別,。
翼虎的懸架支撐更有力,,尤其是在重心轉(zhuǎn)移時,車身可以迅速回正到穩(wěn)定姿態(tài),,這給駕駛者相當強的信心,所以在幾分鐘之內(nèi)就可以找到自己的節(jié)奏,,而且樁內(nèi)速度要更快一些,。轉(zhuǎn)向也更精準,同樣可以提升駕駛者信心,,繞樁過程會感覺比較順,。
歐藍德的底盤明顯偏軟,而且懸架行程較長,,支撐性不及翼虎,,突然轉(zhuǎn)向時車頭的反應(yīng)速度較慢,重心轉(zhuǎn)移的過程稍有些慢,,你需要有等車身回正這個過程,,下一個動作就不容易及時跟上,節(jié)奏就被帶慢了,。如果你刻意求快,,車身懸架反應(yīng)不及時,姿態(tài)就越來越難看,,之后會出現(xiàn)轉(zhuǎn)向不足,。
● 四驅(qū)結(jié)構(gòu)及測試
兩車四驅(qū)結(jié)構(gòu)比較接近,都采用適時四驅(qū)系統(tǒng),,橫置發(fā)動機布局,,以前軸為主要輸出軸,中間為多片離合器式限滑差速器,,后軸是開放式差速器,,輪間限滑靠四輪電子輔助。
歐藍德四驅(qū)模式可以手動調(diào)整,,有AWC ECO,、4WD AUTO、4WD LOCK,、SNOW四種模式,,其中AWC ECO模式下以前驅(qū)為主,當系統(tǒng)監(jiān)測到前輪出現(xiàn)打滑的時候,,會向后軸分配30%的動力,;4WD AUTO模式也是以前驅(qū)為主,,前輪打滑時后輪可分配50%動力;4WD LOCK模式下前后軸動力分配50:50,。
翼虎的四驅(qū)是跟歐藍德一樣的結(jié)構(gòu),,中央多片離合器式限滑差速器,輪間限滑靠制動輔助,,不過翼虎沒有四驅(qū)模式可選,,都是系統(tǒng)自己控制前后軸動力分配,以及輪間限滑,,這樣的好處是你不用操心四驅(qū)這件事了,,完全傻瓜模式,缺點是沒法提前手動鎖定四驅(qū),。
兩車的結(jié)構(gòu)類似,,不過歐藍德可以手動鎖定四驅(qū),所以理論上軸間分配占有一點先機,,不需要等出現(xiàn)打滑之后才讓系統(tǒng)干預,。但在我們的滑輪組四驅(qū)測試時,最大的考驗還是輪間的制動力,,看誰的電子輔助更有效率,。
● 滑輪組四驅(qū)測試
先說結(jié)論,歐藍德可以順利通過交叉軸,、單前輪著地的三開放式滑輪組,,只是單后輪著地的三組滑輪組沒有通過;翼虎只順利通過了交叉軸測試,,在三個開放滑輪組上都宣告失敗,。
從過程來看,歐藍德在滑輪組四驅(qū)測試上的表現(xiàn)要好于翼虎不少,,歐藍德的輪間制動力制動效果也要明顯好于翼虎,,不僅電子系統(tǒng)的反應(yīng)速度更迅速,而且對于打滑車輪的制動效率也更高,。
交叉軸測試,,兩車都可以通過,不過過程上也是歐藍德更輕松,,因為鎖定四驅(qū),,所以軸間分配不需要有反應(yīng)時間,基本上在打滑的瞬間就可以把動力輸出到有附著力的車輪,,基本上沒有任何猶豫,,也不需要拉高轉(zhuǎn)速,脫困非常輕松,;翼虎也可以完成交叉軸,,不過反應(yīng)速度還是較慢,,車輪出現(xiàn)打滑之后幾秒鐘,動力才能傳遞至有附著力的車輪,,不過最后也可以實現(xiàn)脫困,。
單前輪著地的三滑輪組測試,歐藍德脫困也比較順利,,在出現(xiàn)車輪打滑時,,可以看見明顯的輪間限滑,打滑車輪有制動力限制,,讓有附著力的車輪可以使上勁,,最終完成測試;翼虎打滑時軸間分配較慢,,輪間分配的制動力也不足,所以沒有附著力的三個車輪瘋狂打滑,,而有附著力的車輪沒有足夠動力,,在拉高轉(zhuǎn)速時也是一樣的情況。
在單后輪著地的三滑輪組測試項目上,,兩車都沒能完成測試,,兩車都是偏向前驅(qū)的四驅(qū)系統(tǒng),動力輸出偏向前軸,,所以單后輪有附著力的情況對于它們確實是最難的,,對于城市SUV定位的兩車來說沒有通過也算正常。
給四驅(qū)測試做個小結(jié),,歐藍德在這個項目上的表現(xiàn)應(yīng)該說完爆翼虎,,不僅在單前輪時可以順利通過,而且在這三個項目里的表現(xiàn)也更沉著穩(wěn)定,,效率非常高,,給歐藍德一朵小紅花。
● 總結(jié)
在做完這兩車的對比之后,,我曾在我們編輯部小范圍征集購買意見,,大家對這兩款車的選擇基本上非此即彼,很少有對兩款車同時喜歡的,,這也說明了兩車的定位還是比較清晰的,,適合的人群也不太一樣,基本上用車偏成熟的家庭用戶選擇歐藍德比較多,,自己用車為主的則主要選擇翼虎,。
歐藍德的優(yōu)勢在于懸架比翼虎軟,乘坐感受到的舒適性稍好,;有第三排,,雖然舒適性不高,,但可以臨時坐人,翼虎沒有,;四驅(qū)能力略強,,歐藍德過了三個滑輪組單前輪測試,翼虎沒過,;油耗低于翼虎,,噪音也比翼虎稍低一點。翼虎的優(yōu)勢在于配置,,如全景天窗,、主副駕電動調(diào)節(jié)、CarPlay,,還有包括偏航輔助這些駕駛輔助系統(tǒng)要高于歐藍德,;駕駛質(zhì)感翼虎較好,底盤表現(xiàn)方面翼虎明顯強于歐藍德,。(文/圖 汽車之家 李佳 攝/李佳 徐超 視頻/姬振嘉 趙晉)
相關(guān)鏈接
車型圖片 | ![]() | ![]() |
基本參數(shù) | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
廠商指導價 | 22.38萬 | 25.98萬 |
廠商 | 廣汽三菱 | 長安福特 |
級別 | 緊湊型SUV | 緊湊型SUV |
能源類型 | 汽油 | 汽油 |
環(huán)保標準 | 國V | 國V |
上市時間 | 2016.09 | 2016.10 |
最大功率(kW) | 141 | 133 |
最大扭矩(N·m) | 235 | 240 |
發(fā)動機 | 2.4L 192馬力 L4 | 1.5T 181馬力 L4 |
變速箱 | CVT無級變速(模擬6擋) | 6擋手自一體 |
長*寬*高(mm) | 4705*1810*1710 | 4524*1838*1701 |
車身結(jié)構(gòu) | 5門7座SUV | 5門5座SUV |
最高車速(km/h) | 195 | - |
官方0-100km/h加速(s) | 10.2 | - |
NEDC綜合油耗(L/100km) | 8.1 | 7.6 |
整車質(zhì)保 | 五年或10萬公里 | 三年或10萬公里 |
車身 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
長度(mm) | 4705 | 4524 |
寬度(mm) | 1810 | 1838 |
高度(mm) | 1710 | 1701 |
軸距(mm) | 2670 | 2690 |
前輪距(mm) | 1540 | 1563 |
后輪距(mm) | 1540 | 1565 |
滿載最小離地間隙(mm) | 190 | - |
接近角(°) | 20 | - |
離去角(°) | 17 | - |
車身結(jié)構(gòu) | SUV | SUV |
車門開啟方式 | 平開門 | - |
車門數(shù)(個) | 5 | 5 |
座位數(shù)(個) | 7 | 5 |
油箱容積(L) | 60 | 60 |
后備廂容積(L) | - | - |
整備質(zhì)量(kg) | 1625 | 1717 |
發(fā)動機 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
發(fā)動機型號 | 4J12 | CAF479WQ1 |
排量(mL) | 2360 | 1499 |
排量(L) | 2.4 | 1.5 |
進氣形式 | 自然吸氣 | 渦輪增壓 |
氣缸排列形式 | L | L |
氣缸數(shù)(個) | 4 | 4 |
每缸氣門數(shù)(個) | 4 | 4 |
壓縮比 | - | 10 |
配氣機構(gòu) | SOHC | DOHC |
最大馬力(Ps) | 192 | 181 |
最大功率(kW) | 141 | 133 |
最大功率轉(zhuǎn)速(rpm) | 6000 | 6000 |
最大扭矩(N·m) | 235 | 240 |
最大扭矩轉(zhuǎn)速(rpm) | 4200 | 2000-4500 |
燃料形式 | 汽油 | 汽油 |
燃油標號 | 92號 | 92號 |
供油方式 | 多點電噴 | 直噴 |
缸蓋材料 | 鋁合金 | 鋁合金 |
缸體材料 | 鋁合金 | 鋁合金 |
環(huán)保標準 | 國V | 國V |
變速箱 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
擋位個數(shù) | 6 | 6 |
變速箱類型 | 無級變速箱(CVT) | 手自一體變速箱(AT) |
簡稱 | CVT無級變速(模擬6擋) | 6擋手自一體 |
底盤轉(zhuǎn)向 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
驅(qū)動方式 | 前置四驅(qū) | 前置四驅(qū) |
四驅(qū)形式 | 適時四驅(qū) | 適時四驅(qū) |
中央差速器結(jié)構(gòu) | 多片離合器 | 多片離合器 |
前懸架類型 | 麥弗遜式獨立懸架 | 麥弗遜式獨立懸架 |
后懸架類型 | 多連桿式獨立懸架 | 多連桿式獨立懸架 |
助力類型 | 電動助力 | 電動助力 |
車體結(jié)構(gòu) | 承載式 | 承載式 |
車輪制動 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
前制動器類型 | 通風盤式 | 通風盤式 |
后制動器類型 | 盤式 | 盤式 |
駐車制動類型 | 手剎 | 電子駐車 |
前輪胎規(guī)格 | 225/55 R18 | 235/50 R18 |
后輪胎規(guī)格 | 225/55 R18 | 235/50 R18 |
備胎規(guī)格 | 非全尺寸 | 非全尺寸 |
被動安全 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
主/副駕駛座安全氣囊 | 主● / 副● | 主● / 副● |
前/后排側(cè)氣囊 | 前● / 后- | 前● / 后- |
前/后排頭部氣囊(氣簾) | 前● / 后● | 前● / 后● |
副駕駛座墊式氣囊 | - | - |
后排安全帶式氣囊 | - | - |
后排座椅防下滑氣囊 | - | - |
后排中央安全氣囊 | - | - |
被動行人保護 | - | - |
缺氣保用輪胎 | - | - |
主動安全 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
ABS防抱死 | ● | ● |
制動力分配(EBD/CBC等) | ● | ● |
剎車輔助(EBA/BAS/BA等) | ● | ● |
牽引力控制(ASR/TCS/TRC等) | ● | ● |
車身穩(wěn)定控制(ESC/ESP/DSC等) | ● | ● |
ISOFIX兒童座椅接口 | ● | ● |
車道偏離預警系統(tǒng) | - | ● |
主動剎車/主動安全系統(tǒng) | ● | ● |
疲勞駕駛提示 | - | ● |
內(nèi)置行車記錄儀 | - | - |
道路救援呼叫 | - | ● |
駕駛操控 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
發(fā)動機啟停技術(shù) | - | ● |
自動駐車 | - | - |
上坡輔助 | ● | ● |
陡坡緩降 | - | - |
空氣懸架 | - | - |
電磁感應(yīng)懸架 | - | - |
可變轉(zhuǎn)向比 | - | - |
整體主動轉(zhuǎn)向系統(tǒng) | - | - |
四驅(qū)/越野 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
中央差速器鎖止功能 | ● | - |
涉水感應(yīng)系統(tǒng) | - | - |
駕駛硬件 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
前/后駐車雷達 | 前- / 后● | 前● / 后● |
駕駛功能 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
倒車車側(cè)預警系統(tǒng) | - | - |
衛(wèi)星導航系統(tǒng) | ● | ● |
導航路況信息顯示 | - | - |
并線輔助 | - | ● |
車道保持輔助系統(tǒng) | - | - |
道路交通標識識別 | - | - |
夜視系統(tǒng) | - | - |
輔助泊車入位 | - | ● |
外觀/防盜 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
電動擾流板 | - | - |
電動后備廂 | ● | ● |
感應(yīng)后備廂 | - | ● |
電動后備廂位置記憶 | - | ● |
尾門玻璃獨立開啟 | - | - |
車頂行李架 | ● | ● |
發(fā)動機電子防盜 | ● | ● |
車內(nèi)中控鎖 | ● | ● |
無鑰匙啟動系統(tǒng) | ● | ● |
主動閉合式進氣格柵 | - | - |
電池預加熱 | - | - |
車外燈光 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
LED日間行車燈 | ● | ● |
自適應(yīng)遠近光 | - | ● |
自動頭燈 | ● | ● |
轉(zhuǎn)向輔助燈 | - | ● |
轉(zhuǎn)向頭燈 | - | ● |
前大燈雨霧模式 | - | - |
大燈高度可調(diào) | ● | ● |
大燈清洗裝置 | ● | ● |
大燈延時關(guān)閉 | - | - |
天窗/玻璃 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
前/后電動車窗 | 前● / 后● | 前● / 后● |
車窗防夾手功能 | ● | ● |
后風擋遮陽簾 | - | - |
后排側(cè)隱私玻璃 | - | ● |
后雨刷 | ● | ● |
可加熱噴水嘴 | - | - |
屏幕/系統(tǒng) | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
中控液晶屏分屏顯示 | - | - |
藍牙/車載電話 | ● | ● |
手勢控制 | - | - |
面部識別 | - | - |
車載電視 | - | - |
后排控制多媒體 | - | - |
智能化配置 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
車聯(lián)網(wǎng) | - | - |
OTA升級 | - | - |
主動降噪 | - | - |
方向盤/內(nèi)后視鏡 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
多功能方向盤 | ● | ● |
方向盤換擋撥片 | ● | ● |
方向盤加熱 | - | ● |
方向盤記憶 | - | - |
全液晶儀表盤 | - | - |
HUD抬頭數(shù)字顯示 | - | - |
電動可調(diào)踏板 | - | - |
車內(nèi)充電 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
220V/230V電源 | - | - |
行李廂12V電源接口 | - | - |
座椅配置 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
運動風格座椅 | - | - |
主/副駕駛座電動調(diào)節(jié) | 主● / 副- | 主● / 副● |
副駕駛位后排可調(diào)節(jié)按鈕 | - | - |
第二排座椅電動調(diào)節(jié) | - | - |
后排小桌板 | - | - |
第二排獨立座椅 | - | - |
后排座椅電動放倒 | - | - |
前/后中央扶手 | 前● / 后● | 前● / 后● |
后排杯架 | ● | ● |
音響/車內(nèi)燈光 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
觸摸式閱讀燈 | - | - |
空調(diào)/冰箱 | 歐藍德 2016款 2.4L 四驅(qū)尊貴版 7座 | 翼虎 2017款 EcoBoost 180 四驅(qū)尊翼型 |
后排獨立空調(diào) | - | - |
后座出風口 | - | ● |
溫度分區(qū)控制 | ● | ● |
車載空氣凈化器 | - | - |
車內(nèi)PM2.5過濾裝置 | - | - |
負離子發(fā)生器 | - | - |
車內(nèi)香氛裝置 | - | - |
車載冰箱 | - | - |
好評理由:
差評理由: