● 外觀簡介:與汽油版差異不大,。
帝豪PHEV整體外觀與汽油版車型差異不大,,不過為了彰顯其新能源汽車的屬性,,在細節(jié)上還是能看到一些專屬的裝飾,諸如前進氣格柵內的藍色飾條,、翼子板以及車尾的標識等,。該車未來在諸如上海這樣的地區(qū)還可懸掛綠色的新能源車牌,這也將成為辨認出其新能源身份的重要象征之一,。
帝豪PHEV共有三個配置,,我們從經銷商處獲悉,未來主銷的配置為我們此次測試的中配版本,,該車主要外部配置有電動調節(jié)后視鏡,、后部駐車雷達、倒車影像,、無鑰匙進入等功能,,前大燈為鹵素光源,基本能夠滿足日常使用需求,。
● 內飾簡介:沿用老款帝豪的內飾風格,。
中控臺仍然是老款帝豪的造型,用料全部為硬塑料,,只有在門內飾板等部位包裹有軟性的皮革,。需要注意的是,2017款汽油版帝豪已經采用了全新的中控臺造型,,并且用料也全部更換為了軟性材質,,更上檔次。經過咨詢,官方表示未來帝豪PHEV也會根據市場需求和用戶反饋情況對內飾進行優(yōu)化和升級,。
帶7英寸觸屏的多媒體系統(tǒng)內集成了GPS導航,、藍牙電話、Wi-Fi,、倒車影像等諸多功能,,手機互聯(lián)囊括了CarPlay、MirrorLink,、吉利G-Link三種形式,,可謂十分豐富。此外該車還提供了單區(qū)自動空調,、無鑰匙啟動等功能,,中控臺下方還有2組USB接口和1個電源接口,能夠同時為多臺電子設備供電,。
方向盤由于僅提供上下兩向調節(jié),且方向盤的位置過于貼近儀表盤,,所以總是無法讓人調節(jié)到最舒服的坐姿,。另一個需要吐槽的是擋把后的儲物格實在太小,連iPhone 6這樣的手機都放不進去,,手機只能占用杯架的位置,,若您使用的是iPhone 6 Plus此類大屏手機的話,連杯架也是無法容納的,,人性化設計同樣有提升空間,。
乘坐空間表現(xiàn)方面,身高173cm的我坐在前排和后排頭部空間分別為4指和3指,,后排腿部空間為2拳,,后排中央隆起幅度雖然明顯,但占用的空間尚可,,不會太過影響乘坐舒適性,。所有充電口和空調出風口均位于前排,后排舒適性考慮還有待完善,。第二排椅背具備放倒功能,,儲物能力還是值得肯定的。
● 充電成本統(tǒng)計:使用家用電樁能大幅降低用車成本,。
測試過程中我們全部使用商用充電樁,總共充電4次,,每次都是從低電壓開始直至充滿為止,,平均每次充電10千瓦時左右,除去各種優(yōu)惠政策后計算,,每次充電費用(包含電費和服務費)在20元左右,,每千瓦時電費約合1.95元,。純電動模式下續(xù)航里程為46.3公里,換算之后得知采用商用電樁每公里電費成本約為0.42元,。
若采用家用充電樁,,同樣以每次充電10千瓦計算,電費以《上海市居民用戶電價表》第一檔,,即0.617元/千瓦時(峰時)和0.307元/千瓦時(谷時)計算,,充10千瓦時(不計入損耗)分別花費6.17元和3.07元,換算之后家用電樁每公里電費成本分別為0.13元(峰時)和0.07元(谷時),。
最后我們以帝豪1.5L汽油版車型為參照,,根據汽車之家口碑數(shù)據顯示,帝豪1.5L自動擋車型平均油耗為8.8升/100km,,92號汽油以當前單價6.01元/升計算,,汽油版帝豪1.5L每公里燃油成本約為0.53元。由此可見,,如果您使用家用電樁充電的話,,用車成本十分低廉,并且我們建議用戶盡可能在夜間用電谷時充電,,能夠將用車成本降到最低,。
● 文章總結:
帝豪PHEV是目前插電式混合動力車型中價格較為低廉的,以補貼后中配價格13.98萬元計算,,其價格均低于榮威ei6和比亞迪秦,,在價格上具備一定的優(yōu)勢,再加上免購置稅,、送車牌和價格補貼政策,,對于預算較為緊張、且長期拍不到車牌的消費者來說,,帝豪PHEV是一款頗具性價比的車型,。
在體驗方面,帝豪PHEV也有著諸多優(yōu)點,,動力系統(tǒng)平順性不錯,,用車成本較為低廉,配置較為實用,,電池對車內空間幾乎沒有占用等方面都能夠提升消費者的好感度,,不過我們希望它在內飾設計和用料以及減振調校方面更具誠意,更高檔的用料,、更時尚的設計以及更舒適的駕乘感受也會影響消費者的最終選擇,。(文/圖/攝 汽車之家 朱力神)
好評理由:
差評理由: