[汽車之家 AH-100評(píng)測] 如何評(píng)價(jià)一款車,,怎么才能對比出車與車之間的差異,?唯有用“一把尺子”衡量才是最簡明、直接的方式,,汽車之家AH-100評(píng)價(jià)體系就是本著這樣的原則建立的,。自2005年汽車之家專業(yè)評(píng)測團(tuán)隊(duì)成立以來,經(jīng)過9年的實(shí)踐和積累,,我們于2014年創(chuàng)建了AH-100評(píng)價(jià)體系——一把衡量燃油車“尺子”,。歷經(jīng)4年的打磨,這把“尺子”已經(jīng)變成了我們?nèi)鏈y試中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),。目前,,汽車之家絕大多數(shù)測試車都包含AH-100評(píng)分,2017年,,我們共計(jì)完成了78款車型的評(píng)分,,基本上涵蓋了這一年中上市的主流新車。
隨著技術(shù)的發(fā)展和市場趨勢的變化,,在售的純電動(dòng)車型越來越多,,而針對燃油車設(shè)計(jì)的AH-100這把“尺子”在特定的方面,已經(jīng)滿足不了對純電動(dòng)車型的評(píng)價(jià)需求,。為了能夠用一把“專用的尺子”衡量市面上的主流純電動(dòng)車型,,從而可以更客觀的對一款車型做出評(píng)價(jià),同時(shí)又不失公平性,,我們在已有AH-100的基礎(chǔ)上,,制定了更適用于純電動(dòng)車的EV AH-100評(píng)價(jià)體系,,進(jìn)而讓讀者更加直觀地了解相應(yīng)車型的各方面表現(xiàn)。
◆ 制定EV AH-100的意義是什么,?
對一款車的評(píng)價(jià),不僅要客觀,,還要有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和維度,,同時(shí)還要具有可比性,不能將對車輛的評(píng)價(jià)停留在主觀層面,,避免造成不同的人對于同一款車的評(píng)價(jià)千差萬別,。針對燃油車的評(píng)價(jià)體系A(chǔ)H-100,就是在用“一把尺”來衡量所有的汽車產(chǎn)品,,為消費(fèi)者提供具備可比性的數(shù)據(jù)和結(jié)論,,幫助消費(fèi)者在選擇車輛時(shí)能夠更理性、更準(zhǔn)確地作出抉擇的理念中誕生,。
而純電動(dòng)車雖然與燃油車相比,,動(dòng)力系統(tǒng)截然不同,但是對于消費(fèi)者而言,,無論車輛是由什么樣的動(dòng)力驅(qū)動(dòng),,它仍然是一件需要考慮多重因素才能做出決策的商品,所以通過評(píng)價(jià)體系得出相對客觀的評(píng)價(jià)對消費(fèi)者做出決策至關(guān)重要,。
◆ 評(píng)價(jià)體系是否合理,、可靠?
當(dāng)初在創(chuàng)建AH-100評(píng)價(jià)體系時(shí),,我們借鑒了歐美汽車媒體的成熟標(biāo)準(zhǔn)及國內(nèi)外廠商的主觀評(píng)價(jià)方法,,同時(shí)基于我國國標(biāo)和國際上的相關(guān)法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)制定了我們的體系,根據(jù)國內(nèi)汽車消費(fèi)者的偏好和關(guān)注點(diǎn),,我們還進(jìn)行了驗(yàn)證和大量本土化的調(diào)整,,使我們的體系更貼近國內(nèi)汽車消費(fèi)者,對汽車產(chǎn)品的評(píng)價(jià)也有更多的參考意義,,幫助消費(fèi)者更好地作出判斷,。(出于保密需要,我們所參考的廠商評(píng)價(jià)方法,、國標(biāo)及歐美相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在此不予列出,。)
我們參考的歐美主流媒體評(píng)價(jià)體系:
德國《Auto Motor und Sport》
德國《Auto Bild》
德國《Auto Zeitung》
美國《Car and Driver》
美國《Consumer Reports》等。
EV AH-100是基于汽車之家已有的AH-100燃油車評(píng)價(jià)體系衍生出來的純電動(dòng)車評(píng)價(jià)體系,,所以在體系的合理性上與AH-100相當(dāng),。而且,為了能夠用一把“專用的尺子”衡量市面上的主流純電動(dòng)車型,,針對純電動(dòng)車型的特點(diǎn),,我們對AH-100評(píng)價(jià)體系中原有的一些評(píng)分項(xiàng)進(jìn)行了優(yōu)化,。
◆ 評(píng)分體系的結(jié)構(gòu)和分值設(shè)置
首先,我們將車輛的滿分設(shè)置為120分,,在評(píng)分項(xiàng)目上分為車身,、動(dòng)力總成、駕駛與乘坐和成本4大項(xiàng),,四個(gè)大項(xiàng)的滿分分別為28分,、44分、33分和15分,。每個(gè)大項(xiàng)目中又包含若干子項(xiàng)目,。其中每個(gè)項(xiàng)目和子項(xiàng)目的總分值是根據(jù)該項(xiàng)目在一臺(tái)車輛的綜合表現(xiàn)中的重要程度和消費(fèi)者的關(guān)注程度來制定。為了使結(jié)果更加準(zhǔn)確精細(xì),,我們最終的得分會(huì)精確到小數(shù)點(diǎn)后一位,,所以一臺(tái)車的最終呈現(xiàn)的得分將會(huì)是xx.x分。
在配置這項(xiàng)打分上,,我們規(guī)定了每個(gè)級(jí)別的常規(guī)配置和分值,,配置總分為8分。當(dāng)一臺(tái)車裝配了超出所在級(jí)別常規(guī)配置之外的配置時(shí),,就可以在8分之外得到附加分,。比如一臺(tái)緊湊型車配備了后排座椅加熱、后排可調(diào)空調(diào),、ACC主動(dòng)巡航等配置,,這些配置已經(jīng)超出緊湊型車的常規(guī)配置,那么這臺(tái)車就會(huì)得到相應(yīng)的附加分,。
『藍(lán)色部分為客觀得分,,黃色部分為主觀得分』
含有第三排座椅的車型(MPV、SUV等),,其第三排座椅在120分的基礎(chǔ)上增加1.5分,,亦即滿分為121.5分。
◆ 為什么多出20分,?
EV AH-100的總分值為120分,,比AH-100多20分。我們把AH-100中評(píng)價(jià)燃油車的“油耗”和“環(huán)保技術(shù)”的8分,,用代表能耗的“電能消耗率”替代,。并添加了與電池性能相關(guān)的“綜合續(xù)航里程”、“充電速率”和“是否支持快充”這3個(gè)小項(xiàng),,作為評(píng)價(jià)純電動(dòng)車型的附加項(xiàng),,共20分。
這些因素是直接影響著用戶在使用過程中的使用體驗(yàn)和出行范圍;并且與這些參數(shù)相關(guān)的核心技術(shù)的突破,,也是決定未來電動(dòng)車能否真正取代燃油車的核心點(diǎn),,所以我們將其評(píng)分權(quán)重提高。
◆ 純電動(dòng)車評(píng)分項(xiàng)解讀
從車輛結(jié)構(gòu)上看,,純電動(dòng)車與燃油車之間最大的區(qū)別在于動(dòng)力總成部分,,所以在EV AH-100中,“動(dòng)力總成”部分的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)變化是最大的,,為了能夠更客觀的評(píng)價(jià)純電動(dòng)車型,,我們對一些評(píng)分項(xiàng)進(jìn)行了優(yōu)化。
1,、針對純電動(dòng)車型進(jìn)行了優(yōu)化:“發(fā)動(dòng)機(jī)”更名為“電機(jī)”、“變速箱”更名為“傳動(dòng)系統(tǒng)”,、“油耗”更名為“能耗/電池性能”,;
2、“能耗/電池性能”評(píng)分項(xiàng)中,,設(shè)置了“電量消耗率”,、“續(xù)航里程”、“充電速率”和“是否支持快充”4個(gè)小項(xiàng),。
◆ 評(píng)價(jià)結(jié)果的展現(xiàn)形式,?怎么讀懂分?jǐn)?shù)的意義?
在總分中,,車輛售價(jià)和質(zhì)保一共15分,,我們稱之為費(fèi)用得分。其余的105分直接與車輛本身相關(guān),,與價(jià)格無關(guān),,我們稱之為車輛性能得分。車輛性能得分越高的車,,證明車輛本身品質(zhì)更高,,所以在排除價(jià)格因素后,車輛性能得分具有橫向比較意義,。如果你想知道哪個(gè)車更好,,而不關(guān)心價(jià)格,只要對比車輛的性能得分即可,。
『車輛性能得分和成本得分相加為車輛總分,,車輛性能得分代表車輛本身的客觀品質(zhì)』
總得分是車輛性能得分和成本得分之和,對需要購買汽車的消費(fèi)者有一定參考意義,。對于豪華品牌來說,,其品牌溢價(jià)往往體現(xiàn)在價(jià)格上,因此在費(fèi)用得分上往往不占優(yōu)勢,而在車輛性能得分中,,我們沒有摻入品牌因素,。所以看到一款豪華品牌的產(chǎn)品的總得分低于一款普通品牌的產(chǎn)品,這也并不奇怪,,因?yàn)楹廊A品牌的產(chǎn)品往往和普通品牌相差不多,,但品牌溢價(jià)導(dǎo)致價(jià)格增加許多,所以并不具備性價(jià)比,。
◆ 如何評(píng)分和評(píng)測計(jì)算方法是什么?
目前車輛的總得分中有超過50%的分值為客觀標(biāo)準(zhǔn)得分,,這些項(xiàng)目有客觀量化的得分標(biāo)準(zhǔn),比如空間,、配置,、加速、中途加速,、剎車等項(xiàng)目,,車輛的表現(xiàn)直接通過數(shù)字等方式對應(yīng)相應(yīng)的得分。這些項(xiàng)目,、取值范圍和對應(yīng)的得分都是固定的,,也就是說這部分得分完全是根據(jù)測試車輛的表現(xiàn)和我們測得的數(shù)據(jù)而定。具體的得分標(biāo)準(zhǔn)是參照目前AH-100的標(biāo)準(zhǔn),,如此執(zhí)行原因有二:首先,,AH-100經(jīng)過多年的數(shù)據(jù)積累,得分標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)每個(gè)級(jí)別的車型按照項(xiàng)目制定的,;其次,,純電動(dòng)車和燃油車在完全相同的標(biāo)準(zhǔn)下,車輛的得分具有很強(qiáng)的比較意義和參考價(jià)值,。我們每年會(huì)根據(jù)市售車輛的情況,,對我們的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一次檢視,如果市售車輛整體水平有了明顯提高,,我們會(huì)適時(shí)地調(diào)整標(biāo)準(zhǔn),,以滿足最新車型的需要。
『示例:客觀得分項(xiàng)目有對應(yīng)的得分計(jì)算表,,只需要將采集到的數(shù)據(jù)對照得分表計(jì)算即可』
另外50%的得分為主觀得分,,需要我們評(píng)測頻道的同事在有針對性地測試體驗(yàn)后作出評(píng)價(jià)。為了保證主觀得分的一致性,,我們參考汽車廠商的主觀評(píng)價(jià)方法,,對這些項(xiàng)目進(jìn)設(shè)定了統(tǒng)一的測試方法和標(biāo)準(zhǔn)。
『我們參考的SAE汽車工程學(xué)會(huì)主觀評(píng)價(jià)得分等級(jí)(以10分滿分為例)』
所有主觀評(píng)價(jià)項(xiàng)目都有明確的評(píng)價(jià)方法和流程,,并且對應(yīng)不同分值都有明確的描述和說明,,以減小人為的誤差。例如工藝品質(zhì)一項(xiàng),我們對車輛內(nèi)外進(jìn)行了細(xì)分,,規(guī)定需要考察的主要項(xiàng)目和次要項(xiàng)目,,以及詳細(xì)的加減分辦法。又或者轉(zhuǎn)向,、傳動(dòng)系統(tǒng),、減振等動(dòng)態(tài)行駛項(xiàng)目,我們也針對需要記錄的項(xiàng)目,、測試方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等提出了要求,,體驗(yàn)者需要根據(jù)要求對車輛不同部分的表現(xiàn)進(jìn)行精確的描述和記錄,同時(shí)以動(dòng)態(tài)測試數(shù)據(jù)作為輔助,,保證評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的一致性,,將人為誤差因素降到最小。
◆ 能耗/電池性能怎么評(píng)價(jià),?
在對續(xù)航里程,、充電速率和能量消耗率評(píng)價(jià)時(shí),,將使用工信部相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算、評(píng)分,,這是因?yàn)檫@些數(shù)值是在較為嚴(yán)格和可重復(fù)的試驗(yàn)環(huán)境下,,經(jīng)過多次測量得出的比較穩(wěn)定的測試結(jié)果,并在工信部備案作為車輛的公開參數(shù),,這符合我們“一把尺子”的原則,。計(jì)算出的得分只是作為車與車之間衡量某項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)劣的參考,在日常用車中的實(shí)際情況我們還是會(huì)為您實(shí)測,,測試條件盡量還原車輛的日常使用情況,并把測試結(jié)果體現(xiàn)在評(píng)測文章之中,。
◆ 怎么沒有安全性能,?
雖然在分?jǐn)?shù)的設(shè)置中并沒有將安全性能單獨(dú)列為一類評(píng)分項(xiàng)目,,但實(shí)際上車輛安全性在我們的總權(quán)重中大約占20%,有關(guān)安全性能的分?jǐn)?shù)分布在以下幾個(gè)方面,。
1. 車身:安全配置
在配置中包含了安全配置,,這里所說的安全配置大多是看得見摸得著的主被動(dòng)安全配置,例如安全氣囊,、氣簾、燈光(包括主光源形式,、自動(dòng)大燈、智能遠(yuǎn)光燈,、彎道輔助照明,、霧燈/日間行車燈等),、自動(dòng)雨刮,、并線輔助,、車道偏離預(yù)警、防碰撞主動(dòng)剎車,、夜視,、HUD等主要安全配置。這其中根據(jù)配置項(xiàng)目的重要性,、配置的成本和普及率等原因,,每項(xiàng)配置在每個(gè)級(jí)別所占的分?jǐn)?shù)有所不同。例如主副駕安全氣囊普及率較高,,所占分值較低,,后排側(cè)氣囊、膝部氣囊因?yàn)槠占奥什桓�,,保護(hù)作用明顯,,所占的分值就相對較高,。防碰撞主動(dòng)剎車系統(tǒng)是近幾年出現(xiàn)的主動(dòng)安全配置,,歐洲NCAP已經(jīng)將它列入到標(biāo)準(zhǔn)測試項(xiàng)目中,未來在歐洲也會(huì)強(qiáng)制要求裝備,,所以我們也給它比較高的分值,。綜合來看,在配置中,,安全配置所占分值在4分左右。
2. 操控與行駛:剎車性能
毫無疑問,,剎車性能好壞對車輛的行駛安全影響還是非常大的,甚至是直接關(guān)系到
直接關(guān)乎到車輛行駛安全,,所以談到安全這個(gè)話題是,,可別忘了剎車。剎車共計(jì)5分,。
3. 操控與行駛:行駛穩(wěn)定性
說到操控這個(gè)詞,,很多人的理解是車輛的運(yùn)動(dòng)性,、駕駛樂趣,。實(shí)際上我們所說的操控,,更多的是指車輛的行駛穩(wěn)定性,。一臺(tái)車是否能夠在任何情況下穩(wěn)定行駛,,不失控,這是行駛安全的基本要素。所以穩(wěn)定性越高,,駕駛極限越高的車,,自然更加安全,。行駛穩(wěn)定性與車輛底盤的調(diào)校,、懸架結(jié)構(gòu)和設(shè)定、輪胎,、車身剛性、重心、轉(zhuǎn)向有密不可分的聯(lián)系,,可以說是隱性的安全性能,。行駛穩(wěn)定性共計(jì)6分,。
4. 操控與行駛:電子輔助
電子輔助指的是車輛的電子穩(wěn)定控制(ESC,、ESP,、DSC等),,目前這項(xiàng)配置在歐美是強(qiáng)制配置,,國內(nèi)還沒有相關(guān)法規(guī)要求,。很多經(jīng)驗(yàn)和測試表明,ESC是非常有效的主動(dòng)安全裝備,,可以避免大量惡性事故,,所以我們給它設(shè)定了5分的分值,我們也希望通過努力讓這項(xiàng)配置成為國內(nèi)新車的標(biāo)準(zhǔn)裝備,。測試方法參考?xì)W洲NCAP,,以緊急變線測試為主,測試分為通過和不通過,,如果ESC系統(tǒng)能有效控制車輛狀態(tài),,避免失控,則為通過,,得分為4.5分,。如果ESC系統(tǒng)失效,不能避免失控,,則為0分,,未配備ESC也是0分。另外0.5分取決于駕駛員能否主動(dòng)開閉ESC系統(tǒng),。
綜合以上項(xiàng)目,,安全性能在車輛全部的120分中占到了20分,約為16.7%的權(quán)重,。另外在操控與行駛中的轉(zhuǎn)向,、傳動(dòng)等項(xiàng)目,也有一部分關(guān)乎安全,列入傳動(dòng)系統(tǒng)中我們要考慮車輛牽引力,、抓地力和扭矩轉(zhuǎn)向,,這些也與行車安全有直接聯(lián)系。
所以總體上,,車輛安全在我們的總分值分布中會(huì)接近20%,,是一項(xiàng)很重要的指標(biāo)。
◆ 得分是否可以代表整個(gè)車系,?
答案是不能,。因?yàn)楦鬈囆偷呐渲貌灰唬⑶夷壳坝械能囆屯瞥隽瞬煌m(xù)航里程的版本,,這兩個(gè)方面都會(huì)使同一個(gè)車系下的不同車型得分有差異,。
◆ 在哪里可以看到打分?
目前我們的評(píng)價(jià)體系仍在數(shù)據(jù)積累階段,,所以測試結(jié)果和車型評(píng)分的展示暫時(shí)集合在AH-100評(píng)價(jià)體系的頁面以及在文章和視頻中,。當(dāng)積累到一定量的數(shù)據(jù)后,我們會(huì)為評(píng)價(jià)體系的分值和數(shù)據(jù)開設(shè)單獨(dú)的頁面,,敬請期待,。
◆ 體系會(huì)一成不變嗎?
不會(huì),。隨著技術(shù)的發(fā)展,,評(píng)價(jià)體系也會(huì)隨著產(chǎn)品的整體趨勢發(fā)生變化,在相關(guān)項(xiàng)目的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行調(diào)整,。
◆ 2018年的小目標(biāo)
2018年作為EV AH-100的伊始之年,,我們將堅(jiān)持AH-100評(píng)價(jià)體系已有的公平、公正的原則,,用好這把“專用的尺子”衡量純電動(dòng)車,。今年我們計(jì)劃測試24款主流純電動(dòng)車型,爭取以新上市車型和熱門車型為優(yōu)先測試對象,,為消費(fèi)者提供更直觀,、更客觀,有參考價(jià)值的評(píng)價(jià)結(jié)果,。(文/圖 汽車之家 許博)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: