前麥弗遜,、后多連桿式的懸架組合依舊是偏舒適性取向的調(diào)校。由于探岳GTE(參數(shù)|詢價(jià))的車身變沉,，懸架主觀感受比普通版探岳更硬一些,。它能很好過濾掉路面細(xì)微的顛簸,，但是在面對(duì)減速帶或者較大坑洼路面時(shí)化解的并不完美，特別是懸架后段的回彈顯得不夠干脆,，車內(nèi)乘客會(huì)有明顯晃悠的感覺,。

　　之前探岳身上“輕飄飄”的感覺在探岳GTE上得到不少的改善，轉(zhuǎn)向不再一味的追求輕盈,，能給你一定的手感,，隨著車速的提升隨之變沉，多了份厚重感,。

　　NVH的表現(xiàn)值得稱贊,，在一定程度上得益于電動(dòng)機(jī)，混動(dòng)模式下以60km/h的時(shí)速行駛,，此時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)不會(huì)介入工作,，除了來自路面的噪音，靜謐性表現(xiàn)出色,。有了電機(jī)的幫助,，能適當(dāng)?shù)臏p輕一點(diǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)壓力，急加速時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)的噪音比想象中優(yōu)秀,，更多還是受風(fēng)噪影響,。

●剎車測試

　　四季胎和較沉的車身是剎車成績沒那么優(yōu)秀的原因。不過好在制動(dòng)力穩(wěn)定,，基本都維持在41-43.9米之間,，熱衰減現(xiàn)象也不明顯，應(yīng)對(duì)城市通勤足夠,。

更多精彩視頻,，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

●麋鹿測試

　　探岳GTE在麋鹿測試中的表現(xiàn)可以說是超出預(yù)期，但這也僅僅是電子輔助系統(tǒng)的表現(xiàn),，從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)的過程中,，電子輔助系統(tǒng)便已早早介入，而工作狀態(tài)一直持續(xù)到車輛駛?cè)隒區(qū),，并且在這期間的介入力度也很大,，導(dǎo)致的結(jié)果就是車輛減速趨勢非常明顯，在整體變線的過程中車輛都比較穩(wěn)定,，甚至駛?cè)隒區(qū)時(shí)車速僅剩30km/h左右,，這也給駕駛者留出了更充分的避險(xiǎn)空間，最終測試成績?yōu)椋?5km/h,。

更多精彩視頻,，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

●噪音測試

　　怠速和60km/h時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)不會(huì)介入工作，少了發(fā)動(dòng)機(jī)的噪音,，表現(xiàn)出色,。高速行駛時(shí),，胎噪抑制到位，主要噪音源為風(fēng)噪,，實(shí)測120km/h 62.3分貝的成績優(yōu)秀,，堪比一些D級(jí)豪華車。

AH-100總評(píng)分：

全文總結(jié)：

　　探岳GTE 24.98-25.98萬元的售價(jià)可以購買探岳2.0T低功率版的頂配車型,，兩者配置也不分伯仲,。但是對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者言，他們更愿意購入一臺(tái)汽油車型,，即便是這臺(tái)探岳插電式混合動(dòng)力車型擁有更低的油耗,。其一就是充電麻煩，購入一臺(tái)可充電車型,，只使用汽油又有些不甘心,，安裝充電樁又是一件麻煩事兒，并且它僅支持慢充,。第二,，雖然它可以懸掛綠牌，但是在一些限購城市,，它依然算普通指標(biāo),，不能享受新能源車型免搖號(hào)的政策，雞肋,。

　　什么樣的用戶適合購買它,？我認(rèn)為有條件裝充電樁的用戶可以考慮，實(shí)測59公里的純電續(xù)航里程可以滿足絕大多數(shù)用戶每日上下班的行駛里程,。如果沒有條件安裝充電樁，大多數(shù)情況只能使用混合動(dòng)力模式,，實(shí)測電池電量為0km時(shí)的油耗為5.9L/100km,，算得上優(yōu)秀，但是購車成本要貴一些,。

　　對(duì)于持幣觀望的用戶而言,，如果您所在城市的插電式混合動(dòng)力車免搖號(hào)，可以考慮購入,；或者您有固定車位,，允許安裝充電樁，甚至可以把它當(dāng)成純電動(dòng)車使用,。（文圖攝/汽車之家 涂欽瀚 視頻/張超 協(xié)助 林琦）