●底盤表現(xiàn)
如果說TNGA架構(gòu)給卡羅拉帶來了什么福利,,恐怕后多連桿式的獨(dú)立懸架算得上其中之一了,。不管調(diào)校如何,,對(duì)于大部分消費(fèi)者來說,多連桿懸架聽起來終究是優(yōu)于扭力梁的,。
兩車輕盈的轉(zhuǎn)向讓你感覺不到絲毫的壓力,,路感過濾比較徹底,即使車速變快,,轉(zhuǎn)向力度也不會(huì)變得沉重,。好開,易駕駛是它們共同的訴求,。
軒逸的調(diào)校風(fēng)格始終如一,,懸架明顯以舒適性為主,小顛簸能夠過濾的很干凈,,碰上大的坑洼會(huì)稍顯生硬,,但處理得還算是干脆利落�,?梢宰龅倪@么舒服,,除了懸架的調(diào)校功力以外,柔軟的座椅也是功不可沒,。
卡羅拉底盤的濾振非常細(xì)膩,,舒適性依舊出色,。過彎時(shí)較軟的彈簧雖然不能提供強(qiáng)悍的支撐性能,,但底盤的質(zhì)感相當(dāng)順滑,車尾能夠很好的跟隨車頭的節(jié)奏。相比老款而言,,現(xiàn)款卡羅拉在駕駛層面要強(qiáng)了不少,。幾天的測試過程,,較為一般的動(dòng)力我認(rèn)為拖了它的后腿,,不過轉(zhuǎn)向手感和底盤反饋真的是有質(zhì)的飛躍。
● 剎車測試
剎車過程中軒逸的表現(xiàn)要比卡羅拉稍微淡定一點(diǎn),,卡羅拉后懸架拉伸的幅度更大,,并且車尾還有輕微的彈跳。但之前軒逸的試駕車使用米其林浩悅4輪胎交出了37.69米的成績,,這次的車換成了鄧祿普ENASAVE系列,,剎車距離有了大幅上漲,差評(píng),�,?_拉輪胎的寬度雖然只有195mm,但不得不承認(rèn)浩悅4是個(gè)好產(chǎn)品,,更小更窄的輪胎反而帶來了更短的剎車距離,。
● 噪音測試
隔音方面,即使兩車都使用了發(fā)動(dòng)機(jī)隔音棉,,可急加速時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)的噪音仍舊會(huì)比較直接的傳入車廂內(nèi),。而小排量發(fā)動(dòng)機(jī)在高轉(zhuǎn)速下的聲音則比較生澀,配合緩慢上升車速,,開起來并不會(huì)引燃你的駕駛欲望,。此刻看看車速表,算了,,還是慢慢開吧,。
● 全文總結(jié)
口碑決定銷量,這句話放在軒逸和卡羅拉身上再合適不過了,。不管經(jīng)歷怎樣的更迭換代,,都無法抹去它們在老百姓心中的地位。它們從始至終都貫徹了均衡,,家用,,省油等詞語,。它們或許很難有一個(gè)特點(diǎn)能打動(dòng)你,,不過仔細(xì)想想,似乎也找不出什么惱人的硬傷,。相比之下,,如果您比較留意舒適性的配置,軒逸是個(gè)不錯(cuò)的選擇,,假如您更喜歡多一些安全性配置,,卡羅拉的表現(xiàn)則可以更令您滿意,。
此次測試的軒逸和卡羅拉僅有0.6分的差距,這主要是因?yàn)榕渲煤褪蹆r(jià)所導(dǎo)致的,。如果換成同配置同價(jià)位的車型,,綜合分?jǐn)?shù)還是卡羅拉會(huì)更加出色。經(jīng)過前兩輪的比拼之后,,軒逸成功擊敗朗逸,,如今卡羅拉則將軒逸“挑落馬下”,而未來誰能擊敗卡羅拉并奪取桂冠呢,?讓我們拭目以待吧�,。▓D/文/攝 汽車之家 侯云峰 王澤石 王曉辰)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: