操控與行駛
頭頂豪華品牌的光環(huán),除了看得見(jiàn)摸得著的,,隱性的東西更能彰顯內(nèi)涵和底蘊(yùn),。底盤(pán)緊致有韌勁兒,大小顛簸都能化解得很得體,,沒(méi)有多余震顫,展現(xiàn)出了更高一級(jí)車型的品質(zhì)感。之前在海外試駕Q3的時(shí)候,,工程師就表示他們希望Q3是一輛可以輕松駕馭,、駕乘舒適的車,國(guó)產(chǎn)之后也確實(shí)如此,。
不過(guò)這并不代表Q3毫無(wú)駕駛性可言,,快速并線,、盤(pán)橋的時(shí)候懸架能夠提供不錯(cuò)的支撐性,,沒(méi)有夸張的側(cè)傾。轉(zhuǎn)向還是奧迪一如既往的感覺(jué),,中間位置輕,,隨著角度的增大力度逐漸增大,過(guò)渡得很線性,。雖然你從方向盤(pán)上并不能得到什么回饋和交流,,但指向性和準(zhǔn)確性無(wú)需擔(dān)心。相比于配置,,這種行駛中的高級(jí)感更能體現(xiàn)身價(jià),。
剎車踏板的腳感要比油門(mén)強(qiáng)很多,制動(dòng)力的釋放也很有比例感,,ABS介入溫和,,沒(méi)有彈腳的感覺(jué)。38.83米的制動(dòng)距離足夠出色,,并且最難得的是連續(xù)十次測(cè)試即使剎車盤(pán)已經(jīng)開(kāi)始冒煙,、腳感變軟,但距離并沒(méi)有增長(zhǎng),,依舊能控制在40米以內(nèi),,穩(wěn)定性出色。
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
林琦說(shuō):奧迪Q3(參數(shù)|詢價(jià)) 40 TFSI在麋鹿測(cè)試中與之前四驅(qū)版本的整體感受相近,,雖然兩驅(qū)版的電子輔助系統(tǒng)要更為靈敏,可以在車輛從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時(shí)就開(kāi)始早早介入,,并且能保持較大力度的制度以及很好的持續(xù)工作,,但由于兩驅(qū)版車型所使用的鄧祿普 SPORTMAXX輪胎在抓地性能上稍差一點(diǎn),所以當(dāng)車輛在整個(gè)變道的過(guò)程中會(huì)呈現(xiàn)出轉(zhuǎn)向略遲鈍,、轉(zhuǎn)向不足的現(xiàn)象,,所以這也導(dǎo)致了測(cè)試過(guò)程中進(jìn)樁的車速要低于四驅(qū)版本,最終測(cè)試成績(jī)?yōu)?8km/h,。
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
噪音測(cè)試中個(gè)速段的成績(jī)均低于我們的推薦值,主觀感受上高速行駛時(shí)A柱和前風(fēng)擋位置的風(fēng)噪略大,,其他地方都控制得很不錯(cuò),,符合豪華品牌應(yīng)有的品質(zhì),。
全文總結(jié):
開(kāi)了一周之后,我關(guān)注的三個(gè)問(wèn)題也有了答案,。Q1,,配置完全是夠用的,安全配置,、舒適配置,、科技配置,,日常高頻使用的東西都有,。Q2,絕對(duì)動(dòng)力雖然不弱,,但日常開(kāi)著還是覺(jué)得有點(diǎn)欠缺,,預(yù)算夠的話肯定還是選40 TFSI或者45 TFSI。Q3,,正是因?yàn)榕帕啃�,、�?dòng)力有限,才導(dǎo)致了經(jīng)常需要大油門(mén),,油耗并沒(méi)有比2.0T車型低多少,,中規(guī)中矩沒(méi)驚喜。
讓我給這三個(gè)問(wèn)題的重要性排序肯定是動(dòng)力>配置>油耗,,如果屏幕前的您跟我一樣,,那聽(tīng)我的,別考慮這輛35 TFSI了,,往上看看40或者45吧,。但如果不把動(dòng)力放第一位,那這臺(tái)35 TFSI確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的選擇,。不然35 TFSI的車型數(shù)量也不會(huì)占到整個(gè)車系半壁江山,,實(shí)際銷量更是占了一大半,畢竟買(mǎi)它的人可是掏出了真金白銀,,錢(qián)包不會(huì)說(shuō)謊,。(文/圖/攝 汽車之家 侯云峰 麋鹿測(cè)試/林琦 視頻/趙晉 張博浩)
奧迪-奧迪Q3-2020款 35 TFSI 時(shí)尚動(dòng)感型AH-100得分總表 |
---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 6.4 |
配置 | 8.0 | 7.9 |
工藝質(zhì)量 | 5.0 | 4.6 |
人體工程 | 5.0 | 4.1 |
視野 | 1.0 | 0.9 |
總分 | 28.0 | 23.9 |
動(dòng)力 | 分值 | 得分 |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.0 | 4.4 |
變速箱 | 8.0 | 6.4 |
環(huán)保 | 8.0 | 6.4 |
總分 | 24.0 | 17.2 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 4.1 |
剎車 | 5.0 | 3.5 |
傳動(dòng) | 3.0 | 2.8 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 4.5 |
電子輔助 | 5.0 | 3.8 |
行駛舒適性 | 9.0 | 6.4 |
總分 | 33.0 | 25.1 |
車輛性能總得分 | 85.0 | 66.2 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價(jià) | 13.0 | 2.0 |
質(zhì)保 | 2.0 | 0.8 |
總分 | 15.0 | 2.8 |
車輛總得分 | 100.0 | 69.0 |
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: