[汽車之家 專業(yè)評(píng)測(cè)] 剛剛上線的《2024智能實(shí)測(cè)季》正片想必大家都已經(jīng)看過了,,為了讓您更清晰地了解各個(gè)項(xiàng)目中每輛車的表現(xiàn),,我們也準(zhǔn)備了單個(gè)項(xiàng)目的圖文版成績(jī)解析,,本篇內(nèi)容的項(xiàng)目為突然消失的前車以及路口逆光三輪車鬼探頭,。
參與此次測(cè)試的車型,經(jīng)常關(guān)注汽車之家原創(chuàng)內(nèi)容的朋友們肯定已經(jīng)了解了,,它們分別是采用純視覺方案的特斯拉Model 3,、已經(jīng)被大家當(dāng)做“智駕領(lǐng)域標(biāo)桿”的問界M9以及新勢(shì)力中熱度一直較高的小米SU7、蔚來ET5,、極氪007和小鵬P7i,。
我們先來看第一個(gè)項(xiàng)目,“消失的前車”測(cè)試相信大家并不陌生,,但如果難度提高,,改為夜間環(huán)境,,這些測(cè)試車還能不能從容應(yīng)對(duì)呢?此次我們選擇暢通的快速路常見的80km/h跟車車速,,測(cè)試車開啟ACC,,跟車距離調(diào)為中擋,另外逐漸延后前車急打方向切出車道的時(shí)機(jī),,留給測(cè)試車系統(tǒng)的反應(yīng)時(shí)間分為3擋,,前車對(duì)靜止車的TTC碰撞時(shí)間分別為1.5s、1s以及0.5s,,測(cè)試前將車輛的前碰撞預(yù)警以及跟車距離均設(shè)置為中間檔,,讓我們一起看看這些車輛在夜晚的極端應(yīng)急避險(xiǎn)能力。
6輛車中特斯拉Model 3,、小米SU7,、蔚來ET5和問界M9都能頂住壓力,面對(duì)不斷縮短的反應(yīng)時(shí)間也能在靜止假車前穩(wěn)穩(wěn)剎停,,并且會(huì)自動(dòng)打開危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈警示后車,,降低二次碰撞風(fēng)險(xiǎn)。
表現(xiàn)最好的選手估計(jì)大家都猜到了,,就是問界M9,,它不僅制動(dòng)穩(wěn)健,最后階段的緩慢前行也并非無法完全剎停,,而是啟動(dòng)了跟隨前車起步功能,,緩慢停穩(wěn)后等待繼續(xù)出發(fā)。
消失的前車 | ||||||
車型 | 序號(hào) | 前車切出TTC(s) | 結(jié)果 | 剎停后和假車距離(m) | 開始制動(dòng)時(shí)相對(duì)距離(m) | 最大減速度(G值) |
特斯拉 Model 3 | 1 | 1.5 | 避免碰撞 | 10.43 | 43.01 | 1.18 |
2 | 1 | 避免碰撞 | 10.02 | 48.70 | 1.23 | |
3 | 0.5 | 避免碰撞 | 11.24 | 53.91 | 1.03 | |
小米SU7 | 1 | 1.5 | 避免碰撞 | 3.35 | 66.71 | 0.77 |
2 | 1 | 避免碰撞 | 3.35 | 75.80 | 0.69 | |
3 | 0.5 | 避免碰撞 | 3.44 | 52.51 | 0.74 | |
蔚來ET5 | 1 | 1.5 | 避免碰撞 | 0.96 | 61.30 | 0.62 |
2 | 1 | 避免碰撞 | 4.1 | 50.81 | 1.22 | |
3 | 0.5 | 避免碰撞 | 3.84 | 49.49 | 1.07 | |
問界M9 | 1 | 1.5 | 避免碰撞 | 2.71 | 65.14 | 0.69 |
2 | 1 | 避免碰撞 | 3.92 | 51.83 | 0.99 | |
3 | 0.5 | 避免碰撞 | 2.26 | 38.68 | 1.17 |
對(duì)比數(shù)據(jù)不難看出,,碰撞時(shí)間0.5秒的測(cè)試中,,能夠避免碰撞的車型里,問界M9是剎車最晚的,,也是剎得最急的,,相比行動(dòng)最早的Model 3足足晚了15米多,誠(chéng)然Model 3也確實(shí)是剎停后距離假車最遠(yuǎn)的,,小米SU7的制動(dòng)則最為溫柔,剎車過程中的最大減速度僅有0.74g,,相比之下舒適性表現(xiàn)更好,。
消失的前車 | ||||||
車型 | 序號(hào) | 前車切出TTC(s) | 結(jié)果 | 剎停后和假車距離(m) | 開始制動(dòng)時(shí)相對(duì)距離(m) | 最大減速度(G值) |
極氪007 | 1 | 1.5 | 避免碰撞 | 3.33 | 86.43 | 0.44 |
2 | 1 | 避免碰撞 | 1.06 | 51.56 | 1.06 | |
3 | 0.5 | 減輕碰撞 | - | 43.35 | - | |
小鵬P7i | 1 | 1.5 | 避免碰撞 | 3.81 | 68.91 | 0.71 |
2 | 1 | 避免碰撞 | 3.34 | 61.34 | 0.79 | |
3 | 0.5 | 減輕碰撞 | - | 37.90 | - |
看完快速路我們?cè)龠M(jìn)入城市道路,,爭(zhēng)分奪秒闖紅燈的快遞三輪車,相信大多數(shù)司機(jī)朋友都對(duì)他們深有體會(huì),在這項(xiàng)測(cè)試中我們不僅安排了一輛闖紅燈的快遞車以25km/h的速度在路口駛過,,而且難度再加倍,,增加對(duì)向逆光以及左轉(zhuǎn)待行區(qū)有車輛遮擋,這下buff基本疊滿了,,我們將測(cè)試車前碰撞預(yù)警均設(shè)置為中間檔,,看看它們AEB的表現(xiàn)究竟如何?
依舊先來看特斯拉Model 3,,在這種人眼都看不清的場(chǎng)景內(nèi),,它能否憑借純視覺的方案超越人類呢?而答案顯然是否定的,。
既然特斯拉Model 3的純視覺方案不行,,那看看增加了激光雷達(dá)的智駕系統(tǒng)表現(xiàn)如何。
首先來看小米SU7,,車輛確實(shí)能夠識(shí)別到橫穿的三輪車,,可惜沒有任何提醒和制動(dòng)動(dòng)作,最終發(fā)生了碰撞,。
接著上場(chǎng)的是極氪007,,相比小米SU7,極氪007除了能探測(cè)到三輪車,,還能及時(shí)進(jìn)行聲音圖像的預(yù)警,,可惜制動(dòng)較輕微,最終還是和三輪車發(fā)生了碰撞,。
蔚來ET5和小鵬P7i的表現(xiàn)則比較近似,,都可以探測(cè)到突然出現(xiàn)的三輪車,但都沒有制動(dòng)動(dòng)作,,最終也都發(fā)生了碰撞,。
最后再來看看被視為智能駕駛標(biāo)桿的問界M9,擁有華為ADS 2.0加持的問界M9表現(xiàn)確實(shí)更為突出,,系統(tǒng)能很早識(shí)別,,并進(jìn)行預(yù)警,只可惜剎車點(diǎn)太晚,,盡管從測(cè)試數(shù)據(jù)看,,剎車過程中最大減速度的G值達(dá)到了1.09,但依然與快遞三輪車的車尾發(fā)生了剮蹭,。
全文總結(jié):
在夜間突然消失的前車測(cè)試中,,大多數(shù)車型依舊能夠經(jīng)受住考驗(yàn),穩(wěn)定剎停通過測(cè)試,,可見夜晚對(duì)于智能駕駛輔助系統(tǒng)的影響并不是很大,,尤其是問界M9,,剎車過程十分從容線性,甚至依舊能夠淡定啟動(dòng)跟隨前車起步功能,。
不過路口逆光三輪車鬼探頭的測(cè)試強(qiáng)度確實(shí)有點(diǎn)大,,6臺(tái)測(cè)試車全軍覆沒。不過從結(jié)果上依舊能夠看出區(qū)別,,受到夜晚再加上逆光的影響,,配備激光雷達(dá)的方案確實(shí)比純視覺感知方案對(duì)障礙物檢測(cè)更出色。而左側(cè)待轉(zhuǎn)車的遮擋,,讓這些車又有些亂了陣腳,,盡管問界和極氪進(jìn)行了制動(dòng),但卻沒能完全剎停,,最終能夠有效減輕了碰撞,。因此大家在日常駕駛過程中,還是要一慢,、二看,、三通過,智能駕駛功能只能作為輔助,,而并不能完全依賴,。(文/圖 汽車之家 孫嵩韜)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: