[汽車之家 新聞] 日前,國家質(zhì)檢總局正式發(fā)布了針對一汽-大眾速騰耦合桿式后軸縱臂斷裂問題的缺陷調(diào)查結(jié)果,,以下為國家質(zhì)檢總局調(diào)查結(jié)論原文:
2014年8月14日,質(zhì)檢總局啟動了一汽-大眾新速騰汽車耦合桿式后軸縱臂斷裂問題的缺陷調(diào)查,,組織質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心以及國內(nèi)相關(guān)科研院所,、試驗檢測機(jī)構(gòu)對一汽-大眾新速騰汽車耦合桿式后軸縱臂斷裂問題進(jìn)行調(diào)查,對加裝襯板的召回措施有效性進(jìn)行評估。截至2015年8月31日,,先后組織70余位專家和工程師,,歷時1年,整理分析有效投訴信息4468例,,短信抽樣回訪已實施召回車主3萬余名,,電話回訪車主463名,現(xiàn)場勘查故障車輛22輛,,收集分析未加裝襯板故障案例457例(其中,,縱臂變形案例382例、斷裂案例75例),,以及加裝襯板后的故障案例37例(其中,,縱臂變形案例34例、斷裂案例3例),,組織專家和生產(chǎn)者進(jìn)行技術(shù)交流21次,,開展了47項143次缺陷工程分析試驗。在上述工作基礎(chǔ)上,,形成調(diào)查結(jié)論如下:
一,、新速騰汽車耦合桿式后軸縱臂抗變形能力較同類結(jié)構(gòu)后軸相對較低,在某些使用情況(受碰撞或刮蹭)下,,縱臂會發(fā)生變形(在收集的457個縱臂變形,、斷裂案例中,,有312例是由嚴(yán)重碰撞導(dǎo)致,,占68.3%;54例是由非嚴(yán)重碰撞或刮蹭導(dǎo)致,,占11.8%,;其余案例由于信息不全難以確認(rèn)),且隨著變形量的增加,,疲勞壽命明顯下降,。部分車輛后軸縱臂變形后,外觀上不易察覺,,導(dǎo)致車主不會主動對車輛后軸進(jìn)行檢查或維修,,且生產(chǎn)者原有維修流程難以有效發(fā)現(xiàn)縱臂變形的情況。經(jīng)工程試驗分析和專家論證,,裝配耦合桿式后軸的新速騰汽車存在縱臂斷裂導(dǎo)致的安全隱患,,構(gòu)成缺陷。
二,、加裝襯板的召回措施提高了后軸縱臂的抗變形能力,,降低了縱臂變形的可能性(通過監(jiān)測發(fā)現(xiàn),加裝襯板后縱臂變形、斷裂案例明顯減少,,已收集到的37例全是車輛受過不同程度碰撞的),。
如果車輛后軸受碰撞造成縱臂變形,車主或非授權(quán)維修企業(yè)未能及時發(fā)現(xiàn),,即使在縱臂本體斷裂后,,加裝的襯板仍可保持車輛行駛一定里程。
生產(chǎn)者采取了后軸縱臂變形檢測規(guī)程和專用工具,,有助于發(fā)現(xiàn)后軸縱臂變形并根據(jù)變形程度進(jìn)行更換,,會減小縱臂斷裂的可能性。
三,、生產(chǎn)者召回措施中所稱的在縱臂本體斷裂后,,加裝的襯板會產(chǎn)生“持續(xù)的警示噪音”,試驗結(jié)果表明,,加裝襯板后,,如果發(fā)生縱臂本體斷裂,在不良路面行駛時,,可辨別到“持續(xù)的警示噪音”,,但在良好路面行駛時不易察覺,不能有效起到警示作用,,存在后軸縱臂本體斷裂之后未能及時發(fā)現(xiàn),,襯板又?jǐn)嗔褜?dǎo)致的車輛失控風(fēng)險。
質(zhì)檢總局要求一汽-大眾汽車有限公司要切實履行產(chǎn)品質(zhì)量安全主體責(zé)任,,本著對消費(fèi)者高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,,繼續(xù)提高召回完成率,持續(xù)加強(qiáng)對加裝襯板后的車輛進(jìn)行監(jiān)測,,并采取進(jìn)一步措施,,消除安全風(fēng)險。
好評理由:
差評理由: