[汽車之家 新聞]  《百人口碑評(píng)新車》系列文章又和大家見面了,，在本期內(nèi)容中，我們將帶來(lái)的是一款于去年年底上市的全新中大型車——長(zhǎng)安福特金牛座的口碑情況,。在消費(fèi)者的眼中,，福特金牛座這款車有怎樣的特點(diǎn)，哪些方面大家在用車中覺得好,，哪些方面又有想“吐槽”的呢,？如果您最近對(duì)這款車有意向，那么一定不要錯(cuò)過(guò)今天的內(nèi)容,。

　　首先,，可能有人會(huì)問，口碑是什么,？其實(shí)可以簡(jiǎn)單理解為汽車之家認(rèn)證車主對(duì)其所擁有車輛的外觀,、內(nèi)飾、舒適性,、操控以及空間等八大項(xiàng)內(nèi)容的使用感受,，并給出相應(yīng)的評(píng)分（范圍是1-5分）。

　　《百人口碑評(píng)新車》則是車聞團(tuán)隊(duì)在2016年推出的全新系列內(nèi)容，我們將內(nèi)容主角選定為半年內(nèi)的熱門上市新車,，且在此期間汽車之家口碑參與人數(shù)超過(guò)100人為標(biāo)準(zhǔn),。那么自2015年11月20日長(zhǎng)安福特金牛座上市以來(lái)，已經(jīng)有132位金牛座的汽車之家認(rèn)證車主填寫了口碑內(nèi)容,，下面我們來(lái)看看大家對(duì)這款車怎么評(píng)價(jià)的吧,。

● 金牛座綜合得分：4.559分
　　——空間表現(xiàn)評(píng)價(jià)最高；油耗方面得分墊底

　　從上圖中,，我們能夠看到在金牛座8個(gè)方面的表現(xiàn)中,，其空間、操控以及性價(jià)比是表現(xiàn)最好的三個(gè)項(xiàng)目,，得分分別為4.894,、4.705以及4.659分。而內(nèi)飾以及油耗是得分相對(duì)偏低的項(xiàng)目,，其中油耗甚至是在4分之下,，得分為3.947分,。到底金牛座的車主是如何評(píng)價(jià)自己的愛車的呢,？這些得分的背后消費(fèi)者是怎么看的呢？下面我們就從高分到低分依次介紹一下,。

● 空間方面評(píng)分：4.894分
　　——后排空間真心大大大

　　長(zhǎng)安福特金牛座是一款中大型車,，其空間表現(xiàn)獲得不少車主的好評(píng)也在我們的意料之中。車主“王小黑zZ”說(shuō)的很形象：“儲(chǔ)物空間很多,，很大,，完全能滿足需求。后排空間真心大大大,，坐著一個(gè)大人,，小孩還能站在中間那里玩，這樣形容不知道大家能感受到空間的奢華了么,？夠夠的�,。∪绻�只是四人乘坐該車那真是舒服至極的,，你可以躺,，可以爬，可以你懂的,�,！倍�另一位網(wǎng)友“沖動(dòng)起來(lái)自己都怕”也表示：185cm凈身高的我無(wú)壓力……前排調(diào)好后坐進(jìn)后排兩拳多的空間，翹個(gè)二郎腿什么的游刃有余,�,！�

　　從口碑來(lái)看，我們看到大家對(duì)于金牛座的空間還是非常滿意的，有92%的車主給出了5分的評(píng)價(jià),，評(píng)價(jià)還是比較高的,。除了用戶真實(shí)的感受之外，我們此前在評(píng)測(cè)中也能夠看到,，后排空間和舒適性是金牛座給人印象最深刻的兩大優(yōu)點(diǎn),，而這也符合其中大型車的定位。

● 操控方面評(píng)分：4.705分
　　——開著不像那么大的車,，操控性不錯(cuò)

　　一般的中大型車,，其較大的車身尺寸往往會(huì)限制其操控的表現(xiàn)，但是金牛座這款車則有所突破,。在口碑評(píng)分中,，我們看到該項(xiàng)的評(píng)分達(dá)到了4.705分，有四分之三的車主給出了5分的評(píng)價(jià),，四分+五分的評(píng)價(jià)達(dá)到了96%,，還是不錯(cuò)的。

　　正如車主“代號(hào)12138”所說(shuō)：“很靈活,，方向盤感覺也很好,，轉(zhuǎn)向無(wú)虛位，很難想象這么個(gè)大家伙竟然還有這么好的操控性,�,！蓖瑫r(shí)像“牛牛牛牛仔”也表示：“指哪兒打哪兒，操控真是很靈活,，完全不像開這么大車的那種感覺,，像緊湊型車那么靈活，路面反饋也是挺不錯(cuò),�,！蔽覀兡芸吹骄W(wǎng)友對(duì)于這款車操控的評(píng)價(jià)還是不錯(cuò)的，而我們?cè)诖饲霸囻{這款車時(shí),，也有著相同的感受,。（點(diǎn)擊這里可了解詳情）

● 性價(jià)比方面評(píng)分：4.659分
　　——差異化競(jìng)爭(zhēng)凸顯性價(jià)比

　　對(duì)于性價(jià)比，車主“rackpassaway”的觀點(diǎn)有一定代表性：“性價(jià)比還是很高的,，27萬(wàn)元的車有著40多萬(wàn)車不具備的高科技,，特別是旋鈕換擋的逼格實(shí)在是高，能達(dá)到省錢又有面子的效果,，雖然說(shuō)福特的品牌效應(yīng)不如BBA等大品牌,，但是還是值得購(gòu)買的�,！�

　　車主“金牛座的金牛座”則表示：“性價(jià)比超高,，30萬(wàn)以下2.0T車型中配置最為齊全；40萬(wàn)以下2.7T車型動(dòng)力最具實(shí)力�,！彼�的觀點(diǎn)也能夠體現(xiàn)金牛座比較聰明的定位：和德系A(chǔ)BB相比雖然品牌上是弱項(xiàng),，但相比不同價(jià)位的對(duì)手金牛座在動(dòng)力或配置上更有優(yōu)勢(shì)，這樣差異化的競(jìng)爭(zhēng)使得金牛座的性價(jià)比凸顯,。

　　但也有一些車主在這項(xiàng)打了4分,，就像“子書安康”購(gòu)買的是2.7T車型，他認(rèn)為“如果2.7T能搞個(gè)四驅(qū)和8速變速箱,，價(jià)格高3,、5萬(wàn)就更完美了�,！币舱f(shuō)出了大家的想法,。

● 外觀方面評(píng)分：4.652分
　　——家族化風(fēng)格融入沉穩(wěn)元素

　　排在第四位的是外觀方面的評(píng)分，我們看到也有96%的車主給出了四分和五分的評(píng)價(jià),，對(duì)于該車的外觀總體認(rèn)可度還是不錯(cuò)的,。福特的家族化設(shè)計(jì)我們已經(jīng)很熟悉了，雖然家族中車型的整體前臉風(fēng)格相似,，但是不同定位產(chǎn)品還是有著自己獨(dú)特的味道,。就像金牛座，定位于中大型車,，穩(wěn)重的元素也要多了一些,。

　　像車主“代號(hào)12138”就表示：“車身修長(zhǎng),，時(shí)尚大氣,，流線感強(qiáng)，雖然沒有蒙迪歐霸氣,，但是多了一縷沉穩(wěn),。經(jīng)常被人問是蒙迪歐或者福睿斯，不懂車的確實(shí)不是很好分辨,�,！�

● 動(dòng)力方面評(píng)分：4.644分
　　——2.0T車型日常使用游刃有余；2.7T車型動(dòng)力更滿意

　　動(dòng)力方面,，金牛座的口碑評(píng)分為4.644分,，我們看到該車其實(shí)有2.0T和2.7T兩款發(fā)動(dòng)機(jī)選擇，細(xì)看的話,，其中2.0T車型的動(dòng)力得分為4.636分,，而2.7T車型的得分為4.727分。車主“rackpassaway”表示：“2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)配合6速變速箱,，動(dòng)力輸出只要你不是拿這車當(dāng)小鋼炮開,，其他情況都能輕松應(yīng)對(duì)，變線超車，高速巡航都能游刃有余,。畢竟1.8噸的車重在這放著呢,，也算是個(gè)大家伙了。今天試了個(gè)S擋,，xiu的一聲已經(jīng)100km/h了,。”

　　“sdzy2016”則表示：S擋位時(shí)2上3有明顯頓挫感,，D擋比較順暢,，但是加速效果沒有達(dá)到預(yù)期效果，時(shí)速160km/h時(shí)動(dòng)力就太小了,，可能是對(duì)動(dòng)力要求偏高的原因,，總體來(lái)說(shuō)很不錯(cuò)了�,！�

　　上述兩位都是2.0T車型的車主,，而2.7T車主“低調(diào)De刺猬”表示：“2.7T市區(qū)動(dòng)力過(guò)剩，高速巡航中后段無(wú)壓力!”

　　總的來(lái)看,，車主對(duì)于金牛座的動(dòng)力評(píng)分還是不錯(cuò)的,。從我們此前的測(cè)試來(lái)看，7.58秒的0-100km/h加速成績(jī),，對(duì)于一臺(tái)2.0T中大型轎車來(lái)說(shuō)已經(jīng)算是非常不錯(cuò)的了,。而2.7T車型0-100km/h的最終成績(jī)?yōu)?.63秒。（點(diǎn)擊這里查看測(cè)試結(jié)果）

● 舒適性方面評(píng)分：4.491分
　　——靜音效果好,；前排坐墊稍短

　　舒適性體現(xiàn)在多個(gè)方面,，比如靜音、懸架,、座椅的乘坐等等方面,，正如車主“380231688”所說(shuō):“靜音滿意，高速120km/h,，說(shuō)話交談不費(fèi)力,，不用刻意提高聲音，發(fā)動(dòng)機(jī)聲很低,。坐椅稍偏硬,，影響舒適性。后排中間坐椅偏硬,，不過(guò)放下來(lái)后感覺高大上,。大門縫隙稍寬，雨天易積泥,，縫隙處做工有待加強(qiáng),�,！�

　　車主“wtryj”則表示：“我只想說(shuō)我不想開車，想坐后排好么,，后排的舒適性很好,，中央扶手很寬大，位置也很合適,。駕駛座和副駕駛好像坐墊長(zhǎng)度是短了那么點(diǎn),，感覺有點(diǎn)空，如果能再長(zhǎng)4-5cm就好啦,�,！避囍鳌�胖子有點(diǎn)忙“也表達(dá)了相同的看法：“后排我給110分！前排80分,，前排座椅的坐墊太短了,，對(duì)駕駛員腿部支撐做的不好，開久了有點(diǎn)累,，習(xí)慣了能好些,。”

　　但對(duì)于一款價(jià)格較高的中型車來(lái)講,，也有一些車主有著更高的要求：“一定不買鬼子車”表示：“座椅軟硬適中,，還有加熱通風(fēng)，少給那一分是因?yàn)閼壹芗暗妆P隔音影響了舒適性,，尤其那小石子敲擊的聲音,，你們懂的……”

　　從大家的口碑來(lái)看，能夠看到車主對(duì)于這款車的舒適性總體還是比較滿意的,，也有67%的車主給出了5分,。但畢竟車不是完美的，例如坐墊的長(zhǎng)度以及底盤隔音等方面如果做得更好,，相信會(huì)有更好的評(píng)價(jià),。

● 內(nèi)飾方面評(píng)分：4.379分
　　——用料好,，做工還有提升空間

　　車主“rackpassaway”在口碑中表示,，“內(nèi)飾幾乎都是皮質(zhì)材料包裹，手感很好,，但是整體給人的感覺不是那么精細(xì)做工的感覺,，各個(gè)部位之間的縫隙較大。也得虧了縫隙大,，要不然我這行車記錄儀的線還真不知道怎么走,。”他的這份用車感受道出了金牛座的兩個(gè)特點(diǎn),，用料不錯(cuò),，但是做工還有提升的空間,。

　　像“胖子有點(diǎn)忙”這位車主則表示：“中規(guī)中矩，沒有多少豪華感,，但是也絕對(duì)不掉檔次,，跟外形一樣給人非常穩(wěn)重的感覺�,！避囍鱾兊倪@些看法還是很有代表性的,，作為一款30萬(wàn)元級(jí)的中大型車，金牛座的對(duì)手有許多豪華品牌,，在豪華感的營(yíng)造上,，金牛座做的能夠被超半數(shù)消費(fèi)者認(rèn)同，但也有著進(jìn)一步提升的空間,。

● 油耗方面評(píng)分：3.947分
　　——油耗略高,，但也可以接受的

　　油耗方面的口碑得分是3.947分，其中給出四分的車主達(dá)到了45%,，超過(guò)了5分的車主,，這也是其得分偏低的主要原因。具體來(lái)看的話,，其中2.0T車型的油耗評(píng)分為3.94,，2.7L油耗評(píng)分為4。

　　從大家填寫的平均油耗來(lái)看,，2.0T車型的油耗為11.1L/100km,，而2.7T車型為12.5L/100km�,！�古風(fēng)月明”表示：目前9千公里,，百公里綜合油耗11L，基本滿意,，畢竟車太重,。“被喵叼走的魚魚”是2.7T車型車主,，他表示：“油耗略高,，市區(qū)內(nèi)一般13個(gè)左右，還在磨合期,，高速上車友們有的跑到7到9個(gè)油,，這車在車少的路上開很省油�,！�

　　從絕對(duì)數(shù)值來(lái)看,，金牛座的油耗和一些同級(jí)別車型相比并不占優(yōu)，但由于其車重較大,，其實(shí)際油耗和大家的預(yù)期還是相對(duì)接近,。我們此前也做過(guò)該車的油耗測(cè)試,，2.0T金牛座的油耗（92#）為11.5L/100km，這個(gè)成績(jī)對(duì)于這么大一臺(tái)中大型轎車來(lái)說(shuō),，我們覺得也是可以接受的,。

● 總結(jié)：

　　從上面各項(xiàng)的口碑得分來(lái)看，金牛座這款車在中大型車的幾個(gè)核心點(diǎn)：空間,、舒適性還有動(dòng)力方面的表現(xiàn)都還是不錯(cuò)的,，而操控上有些出乎我們的意料。車主們?cè)谟密囍�,，其�?shí)也發(fā)現(xiàn)了一些問題,，比如車底的隔音、前排坐墊長(zhǎng)度,、做工以及對(duì)于更多擋位變速箱的期待等等,，我們也希望廠家能夠重視。

　　今年1-4月,，金牛座的累計(jì)銷量達(dá)到了12759輛,，我們預(yù)計(jì)隨著市場(chǎng)的進(jìn)一步鋪開以及大家對(duì)于這款車的認(rèn)識(shí)和了解，可能會(huì)有更多車主選擇這款產(chǎn)品,。如果想了解關(guān)于該車更多的口碑情況,，可點(diǎn)擊這里查看，也希望我們今天的內(nèi)容對(duì)于大家有所幫助,，我們下期見,。（文/汽車之家 王寅）

　　更多閱讀：

　　百人口碑評(píng)新車：國(guó)產(chǎn)自由光外觀評(píng)分高
　　http://zphnet8.com/news/201605/888611.html