[汽車之家 新聞] 日前,，上海知識產(chǎn)權(quán)法院審理了一起商標(biāo)糾紛案,，原告寶馬汽車控訴上海創(chuàng)佳服飾有限公司、德馬集團(tuán)（國際）控股有限公司,、周樂琴侵犯其商標(biāo)權(quán),。法院判決三被告立即停止對寶馬汽車享有的一系列注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵害,，賠償寶馬汽車經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用300萬元。寶馬汽車的此次勝訴,，象征著海外品牌在中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題逐漸得到應(yīng)有的重視,。
上海知識產(chǎn)權(quán)法院表示，被告之一周樂琴于2008年建立德國寶馬集團(tuán)（國際）控股有限公司（簡稱“德馬集團(tuán)”）,，并通過購買,、注冊“BMN”等商標(biāo)，授權(quán)上海創(chuàng)佳服飾使用的方式,，與創(chuàng)佳共同建立,、完善了BMN品牌加盟體系。德馬集團(tuán)和創(chuàng)佳公司在已獲得注冊商標(biāo)的基礎(chǔ)上,，通過延伸注冊,、變換圖形結(jié)構(gòu)、增加色塊或者著色的方式,，將標(biāo)識逐步向?qū)汃R汽車的注冊商標(biāo)靠攏,，并且配合德國寶馬集團(tuán)、德國寶馬等文字組合使用,。
『配圖來源于網(wǎng)絡(luò)』
寶馬汽車認(rèn)為,，三被告的上述行為既侵犯了自身注冊商標(biāo)專用權(quán)，并且構(gòu)成了不正當(dāng)競爭（寶馬汽車旗下授權(quán)服飾品牌為BMW Lifestyle）,，故訴至法院,。上海知產(chǎn)法院根據(jù)原告涉案注冊商標(biāo)的馳名程度及其顯著性，三被告實(shí)施本案侵權(quán)行為具有明顯的惡意,、實(shí)施涉案侵權(quán)行為持續(xù)時(shí)間長,、所涉地域廣泛、侵權(quán)規(guī)模極大,、侵權(quán)商品涉及民生商品等情況綜合考慮,，判決其賠償寶馬汽車經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用300萬元。
● 編輯點(diǎn)評：
在此前的諸多案例中,，我們可以看到海外車企起訴中國品牌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的案件大部分是以失敗而告終,，陸風(fēng)、奇瑞,、長城,、雙環(huán)等車企都曾在國內(nèi)被海外車企提起過訴訟。此次商標(biāo)侵權(quán)案件涉案被告雖不是寶馬汽車的同行業(yè)直接競爭對手,，但案件的勝訴意味著國家對于知識產(chǎn)權(quán)尤其是海外品牌知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的逐漸重視,，只有通過法律的約束為知識創(chuàng)新營造一個(gè)健康的環(huán)境,，中國品牌自身才能向著積極的方向發(fā)展。（消息來源：蓋世汽車網(wǎng),；編譯/汽車之家 張曉丹）
