[汽車之家 深評(píng)] 過去幾年,,在補(bǔ)貼政策的強(qiáng)力刺激和動(dòng)力電池目錄的精準(zhǔn)保護(hù)下,自主品牌動(dòng)力電池取得了長足的進(jìn)步,,2017年寧德時(shí)代更是取代松下躍居全球動(dòng)力電池出貨量第一,。但補(bǔ)貼逐步退坡、松下等國外電池巨頭欲重新進(jìn)軍國內(nèi)市場都讓自主品牌倍感壓力重重,。關(guān)鍵時(shí)刻,,由中汽協(xié)主導(dǎo)的動(dòng)力電池白名單申報(bào)提上日程,動(dòng)力電池白名單究為何物,?是再建保護(hù)墻還是要收拾落后產(chǎn)能,?為何不少企業(yè)膽戰(zhàn)心驚?對(duì)于消費(fèi)者而言,,又能否讓自主新能源汽車用上質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的“中國芯”,?諸多問題,請(qǐng)看本期深度分析,。
●《深評(píng)問道》是什么,?
《深評(píng)問道》是汽車之家首個(gè)面向行業(yè)端用戶打造的節(jié)目,特約汽車行業(yè)資深從業(yè)者執(zhí)筆,,獨(dú)家解析/揭秘行業(yè)大事件。除了熱鬧表象,,我們更想向您呈現(xiàn)對(duì)事物本質(zhì)、因果以及未來可能性的探究和思考,。
本期行業(yè)評(píng)論員——智電汽車專家團(tuán),,由一群擁有汽車專業(yè)碩、博士學(xué)歷,,十年以上汽車產(chǎn)業(yè)工作經(jīng)驗(yàn),分布在高校,、汽車行業(yè)協(xié)會(huì),、零部件公司,、主機(jī)廠、咨詢公司等不同產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)鏈條上的資深人士組建,。在汽車產(chǎn)業(yè)向智能化,、電動(dòng)化轉(zhuǎn)型升級(jí)之際,,向更多的人分享汽車產(chǎn)業(yè)的新科技,。
本文作者:胡玉峰,先后從事汽車電控開發(fā),、整車試驗(yàn)、節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)咨詢等工作,,曾參與國家863重大項(xiàng)目,、工信部“節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖”,、中國工程院“汽車強(qiáng)國戰(zhàn)略”等10余項(xiàng)重大研究/行動(dòng),擅長汽車產(chǎn)業(yè)評(píng)論分析與政策解析,。
本期精華導(dǎo)讀
★ 動(dòng)力電池目錄曾在生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻保護(hù)了中國品牌的生存火種。
★ 受貿(mào)易戰(zhàn)等大格局影響,,動(dòng)力電池目錄現(xiàn)在已難以為繼。
★ 新的動(dòng)力電池白名單雖沒有強(qiáng)制性,,但可能作為國家科技獎(jiǎng)勵(lì)等參考,需要加以重視,。
★ 長遠(yuǎn)來看,白名單將有利于消費(fèi)者購用更加靠譜的新能源汽車,。
★ 結(jié)合新版白名單的作用提出6大建議,各方應(yīng)從速申報(bào),、共建生態(tài),。
一、中汽協(xié)一紙通知引發(fā)波瀾
2018年4月27日,,中汽協(xié)官方網(wǎng)站發(fā)布了《關(guān)于開展汽車動(dòng)力蓄電池和氫燃料電池行業(yè)白名單申報(bào)工作的通知》,,通知指出:將由中國汽車動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟組織實(shí)施《汽車動(dòng)力蓄電池和氫燃料電池行業(yè)白名單暫行管理辦法》,并接受工信部等有關(guān)部門的指導(dǎo),、監(jiān)督。
實(shí)際上,,這不是國內(nèi)動(dòng)力電池領(lǐng)域第一次提出“白名單”概念,此前已有兩次,。通知發(fā)布后,業(yè)內(nèi)頓時(shí)議論紛紛,,這個(gè)白名單為何物,?為什么有工信部的名頭在里面,?跟此前的動(dòng)力電池目錄有什么關(guān)系,?是否需要加入,?加入了會(huì)有什么好處?不加入會(huì)否被排除在補(bǔ)貼門檻之外,?眾說紛紜但都莫衷一是,,不少人在信息匱乏下只能畏之如虎、忐忑不安,。
二、回顧:動(dòng)力電池目錄先扮防空洞后演推土機(jī)
1,、2015年“1.0版”白名單成功防御外資空襲
“1.0版”白名單的出臺(tái)是基于中國龐大的新能源汽車市場預(yù)期。2015年,,在國家政策強(qiáng)力推動(dòng)下,中國新能源汽車產(chǎn)銷量首次躍居全球第一,,優(yōu)異的市場表現(xiàn)和龐大的增長空間吸引了全球各路兵馬,。同年三月,,工信部發(fā)布了《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》,,將審核通過規(guī)范條件要求的企業(yè)納入目錄進(jìn)行管理,,目錄一共發(fā)布4批,共計(jì)57家動(dòng)力電池單體和系統(tǒng)企業(yè)入選,,但沒有一家外資企業(yè)。
機(jī)遇引發(fā)外資品牌虧本傾銷,,自主危在旦夕。在中國掀起新能源大潮的背景下,,誰能占據(jù)國內(nèi)動(dòng)力電池的龍頭地位,誰就能穩(wěn)賺新能源領(lǐng)域的三十年黃金,。于是,三星,、LG,、松下這幾個(gè)在動(dòng)力電池領(lǐng)域厚積已久,、只待薄發(fā)的國際大佬,,開始打起了小算盤,而且“不約而同”地采用了一致手段——傾銷,,也就是“先餓死對(duì)手、再獨(dú)占市場”的思路,。在自主品牌動(dòng)力電池系統(tǒng)出廠價(jià)還普遍在2.5元-3元/Wh時(shí),三星這些原本就有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)開始虧本甩賣,,把18650的鎳鈷錳(NCM三元)電池系統(tǒng)價(jià)格直接降到約1元/Wh出貨,。雖然由此造成利潤急劇減薄甚至虧損,,但三星、LG等順利依靠“高質(zhì)低價(jià)”與奇瑞,、吉利,、長安,、長城、上汽,、一汽等主流乘用車企業(yè)達(dá)成了供貨協(xié)議,客車市場更是有1/3開始采購?fù)赓Y產(chǎn)品,。
2014-2015年三星、LG鋰電營收情況(單位:億人民幣) | |||
年度 | 項(xiàng)目 | 三星SDI | LG |
2014年 | 鋰電營收 | 185 | 161 |
鋰電利潤 | 3.93 | 3.61 | |
2015年 | 鋰電營收 | 184 | 178 |
鋰電利潤 | -3.32 | 0.028 | |
制表:汽車之家行業(yè)評(píng)論員 智電汽車專家團(tuán) |
形勢(shì)危急,,“1.0版”白名單+客車禁用三元構(gòu)筑安全防線,。在外資巨頭虧本傾銷、自主品牌羽翼未豐的緊急時(shí)刻,,工信部迅速出手,連挖兩大防空洞,,先是推出了“1.0版”白名單,,再在2016年初發(fā)出了“客車暫禁使用三元電池”的通知,。對(duì)于前者,雖然沒有任何部門明確提出會(huì)與補(bǔ)貼資格掛鉤(準(zhǔn)入意見稿曾有短暫提及卻迅速刪除),,但“獲得補(bǔ)貼資格的全部采用了白名單企業(yè)電池產(chǎn)品”、“江淮iEV6S采用三星電池被擋在補(bǔ)貼目錄之外”等幾件事一結(jié)合,,業(yè)界已經(jīng)對(duì)白名單的作用了然于胸,紛紛中止與外資電池企業(yè)的采購協(xié)議轉(zhuǎn)而投奔自主懷抱,。而客車禁用三元體系則直接將當(dāng)時(shí)在三元體系內(nèi)橫沖直撞的外資品牌擋在門外(彼時(shí)補(bǔ)貼資金的大頭在客車領(lǐng)域,,同時(shí)也有安全性的考慮),,給予了自主品牌從磷酸鐵鋰(LFP)向三元(NCM、NCA等)轉(zhuǎn)型的時(shí)間和空間,。
2015-2016年中國品牌動(dòng)力電池技術(shù)路線選擇 | |
電池企業(yè) | 技術(shù)路線 |
比亞迪 | 進(jìn)軍三元電池領(lǐng)域并在乘用車領(lǐng)域使用, 商用車領(lǐng)域采用磷酸鐵鋰,,采用方形電池 |
寧德時(shí)代 | 在純電動(dòng)乘用車上使用三元電池,其余新能源汽車?yán)^續(xù)供應(yīng)磷酸鐵鋰電池,,采用方形電池 |
天津力神 | 磷酸鐵鋰電池使用方形,,三元電池選用圓柱形,, 已有18650型NCA技術(shù) |
國軒高科 | 以磷酸鐵鋰電池為主, 已經(jīng)開發(fā)方形三元/錳酸鋰動(dòng)力電池技術(shù) |
沃特瑪 | 專注開發(fā)圓柱形磷酸鐵鋰電池技術(shù) |
中航鋰電 | 以方形磷酸鐵鋰為主,, 已經(jīng)開發(fā)軟包三元/錳酸鋰動(dòng)力電池技術(shù) |
萬向 | 在大型純電動(dòng)汽車上應(yīng)用方形磷酸鐵鋰電池,在小型純電動(dòng)汽車上應(yīng)用三元電池,。以三元電池為主,磷酸鐵鋰為輔,。 |
微宏動(dòng)力 | 專注于開發(fā)三元/鈦酸鋰軟包動(dòng)力電池技術(shù) |
盟固利 | 專注開發(fā)三元/錳酸鋰電池技術(shù),,已經(jīng)有三元/鈦酸鋰電池技術(shù) |
中聚能源 | 以方形磷酸鐵鋰為主 |
珠海銀隆 | 現(xiàn)階段主要以圓柱形磷酸鐵鋰/鈦酸鋰技術(shù)為主 |
新太行 | 專注于研發(fā)圓柱形磷酸鐵鋰電池 |
山東威能 | 以磷酸鐵鋰為主,,逐步提高三元/錳酸鋰電池比重 ,均采用方形 |
山東恒宇 | 專注研發(fā)三元電池技術(shù) |
多氟多 | 專注開發(fā)三元/錳酸鋰電池技術(shù) |
波士頓 | 專注開發(fā)三元?jiǎng)恿﹄姵丶夹g(shù) |
江蘇春蘭 | 專注開發(fā)方形磷酸鐵鋰技術(shù) |
山東衡遠(yuǎn) | 專注開發(fā)方形的磷酸鐵鋰電池技術(shù) |
捷威動(dòng)力 | 專注開發(fā)三元/錳酸鋰體系 |
上海航天電源 | 專注開發(fā)方形磷酸鐵鋰電池 |
江蘇福斯特 | 專注開發(fā)18650型三元?jiǎng)恿﹄姵?/td> |
湖南桑頓 | 專注研發(fā)軟包三元電池 |
蘇州星恒 | 專注研發(fā)三元/錳酸鋰電池技術(shù) |
制表:汽車之家行業(yè)評(píng)論員 智電汽車專家團(tuán) |
2、2016年“2.0版”白名單加速行業(yè)優(yōu)勝劣汰
2016年11月,,在2015版《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》基礎(chǔ)上,,工信部組織形成了《汽車動(dòng)力電池行業(yè)規(guī)范條件(2017年)》(征求意見稿),,并公開向全社會(huì)征求意見。這也就是所謂的“2.0版”白名單,。該版本的最大變化在于,產(chǎn)能要求相比2015年的“1.0”版提高了40倍。
動(dòng)力電池產(chǎn)能規(guī)劃條件變化情況 | |||
條款/變化 | 2015版 | 2017版 | 增加倍數(shù) |
鋰離子單體電池企業(yè)年產(chǎn)能 | 2億瓦時(shí) | 80億瓦時(shí) | 40倍 |
金屬氫化物鎳動(dòng)力蓄電池單體年產(chǎn)能 | 0.1億瓦時(shí) | 1億瓦時(shí) | 10倍 |
超級(jí)電容器單體企業(yè)年產(chǎn)能 | 0.05億瓦時(shí) | 0.1億瓦時(shí) | 2倍 |
系統(tǒng)企業(yè)年產(chǎn)能 | 1萬套或2億瓦時(shí) | 8萬套或40億瓦時(shí) | 8/20倍 |
“產(chǎn)能擴(kuò)充”成常態(tài),,行業(yè)掀起并購潮。為了滿足“2.0版”的紅線要求,,動(dòng)力電池企業(yè)開始做兩手準(zhǔn)備:一是擴(kuò)充產(chǎn)能,二是并購,。據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年至2017年上半年,,產(chǎn)業(yè)共計(jì)發(fā)生兼并重組項(xiàng)目15個(gè),,交易總額達(dá)到了384億元,,不少產(chǎn)能達(dá)標(biāo)無望的小企業(yè)被合并,行業(yè)集中度得到進(jìn)一步提高,。從這個(gè)角度來講,“2.0版”白名單就如同推土機(jī)般促使產(chǎn)業(yè)加速前進(jìn),。
2016-2017年中國主流動(dòng)力電池品牌產(chǎn)能擴(kuò)充情況 | |||
企業(yè) | 2016年產(chǎn)能(億瓦時(shí)) | 2016年底產(chǎn)能(億瓦時(shí)) | 2017年中產(chǎn)能(億瓦時(shí)) |
比亞迪 | 100 | 160 | 160 |
寧德時(shí)代 | 60 | 80 | 180 |
天津力神 | 20 | 40 | 70 |
國軒高科 | 30 | 60 | 80 |
沃特瑪 | 35 | 50 | 120 |
中航鋰電 | 10 | 50 | 75 |
萬向 | 10 | 40 | 40 |
微宏動(dòng)力 | 10 | 20 | 40 |
比克電池 | 18 | 60 | 60 |
波士頓 | 15 | 20 | 52 |
山東威能 | 16.5 | 30 | 40 |
制表:汽車之家行業(yè)評(píng)論員 智電汽車專家團(tuán) |
低端產(chǎn)能過剩風(fēng)險(xiǎn)隱現(xiàn),,“2.0版”白名單難產(chǎn),。雖然征求意見稿早早發(fā)布,但時(shí)至今日也未出臺(tái)正式文件,,其主要原因有兩點(diǎn):一是強(qiáng)調(diào)產(chǎn)能集中雖然利于培育龍頭企業(yè)但用力較猛、企業(yè)普遍反映壓力過大,;二是不少企業(yè)為滿足產(chǎn)能達(dá)標(biāo)而大上快上,,導(dǎo)致低端產(chǎn)能過剩,、高端產(chǎn)能不足。因此,,再進(jìn)一步推出正式文件的意義已經(jīng)不大,。
三、“1.0版”及“2.0版”已不適宜當(dāng)前環(huán)境
之所以說了很多“1.0版”和“2.0版”的事情,,實(shí)際上是在為正確理解“3.0版”做指引。
仔細(xì)觀察,,“1.0版”和“2.0版”出臺(tái)時(shí)間與產(chǎn)品節(jié)點(diǎn)高度契合,。國內(nèi)第一代純電動(dòng)汽車動(dòng)力電池系統(tǒng)是在2013年開始量產(chǎn),以磷酸鐵鋰為主,;第二代則在2015年底開始量產(chǎn),;第三代則于2017年開始量產(chǎn),。換句話說,“1.0版”出臺(tái)時(shí)機(jī)應(yīng)對(duì)了第二代動(dòng)力電池,,“2.0版”出臺(tái)時(shí)間應(yīng)對(duì)了第三代動(dòng)力電池,。
合適的時(shí)間做合適的事情,。再換一個(gè)角度思考,按照產(chǎn)品生命周期理論,,第二代產(chǎn)品實(shí)際上是萌芽期向成長期過渡的產(chǎn)物,第三代是成長期的先導(dǎo)產(chǎn)品,。也就是說,在萌芽期時(shí)國內(nèi)自主品牌動(dòng)力電池生命力還很脆弱,,就應(yīng)該予以保護(hù),;在2015-2017年國內(nèi)大量補(bǔ)貼資金“精準(zhǔn)扶貧”后,,自主品牌動(dòng)力電池已經(jīng)從“貧下中農(nóng)”進(jìn)化為“中農(nóng)”,普遍具有了自力更生的能力,,少部分甚至初步具備了與外資品牌一較高下的實(shí)力;這個(gè)時(shí)候(第三代動(dòng)力電池量產(chǎn)),,再給予保護(hù)就說不過去了,,而是應(yīng)該在其中鼓勵(lì)一部分人“先富起來”,也就是引導(dǎo)資源集中(雖然政策并未正式出臺(tái),,但是作用已經(jīng)顯現(xiàn))。
2017年全球動(dòng)力電池出貨量TOP10 | |||
排名 | 企業(yè) | 出貨量(GWh) | 國別 |
1 | 寧德時(shí)代 | 12 | 中國 |
2 | 松下 | 10 | 日本 |
3 | 比亞迪 | 7.2 | 中國 |
4 | 沃特瑪 | 5.5 | 中國 |
5 | LG | 4.5 | 韓國 |
6 | 國軒高科 | 3.2 | 中國 |
7 | 三星SDI | 2.8 | 韓國 |
8 | 北京國能 | 1.9 | 中國 |
9 | 比克 | 1.6 | 中國 |
10 | 孚能科技 | 1.3 | 中國 |
制表:汽車之家行業(yè)評(píng)論員 智電汽車專家團(tuán) |
“3.0版”出臺(tái)是向外資品牌發(fā)起技術(shù)沖鋒的號(hào)角,。生存下來了,,也有了一定的實(shí)力,接下來要做的就是徹底搶占動(dòng)力電池綜合實(shí)力高地的節(jié)奏了,,這也是這個(gè)時(shí)期應(yīng)該做的事情,。顯然,光拿到出貨量世界第一無法體現(xiàn)綜合實(shí)力世界第一,,特別是技術(shù)實(shí)力,。而如何鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步,,顯然還得依靠政策引導(dǎo),這也就是“3.0版”白名單出爐的真實(shí)目的,。
數(shù)據(jù)源自:中國科學(xué)院
“3.0版”出臺(tái)恰逢中美貿(mào)易戰(zhàn)特殊時(shí)期,,不宜再做保護(hù)性設(shè)計(jì),。雖然從技術(shù)層面上我們?cè)O(shè)定了趕超世界先進(jìn)水平的宏大目標(biāo),但不管是從發(fā)展階段上還是從當(dāng)前中美貿(mào)易戰(zhàn)的敏感程度上講,,政策都不能繼續(xù)采用強(qiáng)制性、排他性極強(qiáng)的設(shè)計(jì),,而是應(yīng)該采取較為溫和的處理方式,。因此,“3.0版”白名單絕對(duì)不會(huì)與補(bǔ)貼政策掛鉤,,不會(huì)考慮如何將外資品牌拒之門外,而只會(huì)是以引導(dǎo)和扶持自主品牌技術(shù)進(jìn)步為核心指導(dǎo),。
“3.0版”不做保護(hù)性設(shè)計(jì)已有前兆。2017年9月,,工信部副部長辛國斌在中國汽車動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟年度大會(huì)上又指出:“后續(xù)的行業(yè)管理工作重點(diǎn)放在事中事后監(jiān)管方面,,考慮不再通過《汽車動(dòng)力電池行業(yè)規(guī)范條件》的方式對(duì)企業(yè)生產(chǎn)條件和能力提出具體要求,由中國汽車動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟做好相關(guān)承接工作,�,!�
“3.0版”將在產(chǎn)融合作,、創(chuàng)新扶持方面發(fā)揮重要作用。如何正確理解“3.0版”的作用,,需要結(jié)合工信部的工作動(dòng)態(tài)來看:2017年6月14日,全國產(chǎn)融合作工作座談會(huì)在北京召開,。會(huì)上,,工信部部長苗圩充分肯定了產(chǎn)融合作一年來的工作,并對(duì)下一步工作提出明確要求,,其中之一便是:要強(qiáng)化與財(cái)政部門,、金融監(jiān)管部門、金融機(jī)構(gòu)的對(duì)接合作,,扎實(shí)做好促進(jìn)金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新,、積極發(fā)揮重點(diǎn)企業(yè)“白名單”作用,、推動(dòng)“產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈,、資金鏈”三鏈協(xié)同等工作,并研究促進(jìn)產(chǎn)融合作的支持政策,,把財(cái)政政策,、產(chǎn)業(yè)政策和金融政策有機(jī)結(jié)合起來。這段話的意思是,,“3.0版”白名單將作為國家科技獎(jiǎng)勵(lì)、重點(diǎn)專項(xiàng)乃至國家基金扶持的重要參考,,如果無法入圍,,則很可能被拒之門外,。
“3.0版”將側(cè)重于技術(shù)研發(fā)和提升,,融資作用或大于科技獎(jiǎng)勵(lì)扶持,。從2016年開始,科技部連續(xù)三年啟動(dòng)了“十三五”重點(diǎn)專項(xiàng)工作,,新能源汽車始終位居第一位,。其中,,2016年新能源汽車部署的19個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目計(jì)劃補(bǔ)貼研發(fā)經(jīng)費(fèi)10.15億元;2017年項(xiàng)目數(shù)量達(dá)到20個(gè),,共獲得經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼7.16億元,;2018年則擬支持24-48個(gè)項(xiàng)目,,擬安排經(jīng)費(fèi)9億元;合計(jì)達(dá)到26.31億元,。此外,,科技部還曾開展過總經(jīng)費(fèi)達(dá)到42億元的新能源汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工程等多個(gè)研發(fā)扶持項(xiàng)目,。但相比之下更重要的是,進(jìn)入“3.0白名單”的企業(yè)將在申請(qǐng)帶有國資背景的項(xiàng)目融資時(shí),,更容易獲得更高的評(píng)級(jí)和獲得更大規(guī)模的資金投放,,而地方政府在項(xiàng)目引進(jìn)時(shí)也會(huì)將“3.0白名單”作為重要參考,、予以相應(yīng)的優(yōu)惠政策。這也是你為什么會(huì)看到,,全國產(chǎn)融合作工作會(huì)上,,人民銀行潘功勝副行長及財(cái)政部,、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì),、保監(jiān)會(huì)等有關(guān)部門和中央金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)同志出席會(huì)議,,各�,。ㄗ灾螀^(qū),、直轄市)及計(jì)劃單列市、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)工業(yè)和信息化主管部門負(fù)責(zé)同志參加會(huì)議,。
科技部國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃新能源汽車重點(diǎn)專項(xiàng)2018年度項(xiàng)目申報(bào)指南 | ||
序號(hào) | 大項(xiàng) | 小項(xiàng) |
1 | 動(dòng)力電池與電池管理系統(tǒng) | 高安全高比能乘用車動(dòng)力電池系統(tǒng)技術(shù) |
高安全長壽命客車動(dòng)力 | ||
電池系統(tǒng)技術(shù) | ||
高比能鋰/硫電池技術(shù) | ||
高比能固態(tài)鋰電池技術(shù) | ||
動(dòng)力電池測(cè)試與評(píng)價(jià)技術(shù) | ||
2 | 電機(jī)驅(qū)動(dòng)與電力電子 | 略 |
3 | 電動(dòng)汽車智能化 | 略 |
4 | 燃料電池動(dòng)力系統(tǒng) | 略 |
5 | 插電/增程式混合動(dòng)力系統(tǒng) | 略 |
6 | 純電動(dòng)力系統(tǒng) | 略 |
四,、“3.0版”著力勾勒國家隊(duì)地圖,消費(fèi)者將從中受益
很顯然,,雖然不會(huì)與補(bǔ)貼掛鉤,但國家重點(diǎn)科技獎(jiǎng)勵(lì)資金及國資背景的金融手段介入,,將對(duì)已經(jīng)占據(jù)龍頭地位的優(yōu)質(zhì)動(dòng)力電池企業(yè)(及燃料電池企業(yè))予以極大的推力,,從而將“馬太效應(yīng)”進(jìn)一步加強(qiáng),。
從這個(gè)角度來講,政府管理重心已經(jīng)從需求端向供給端做出了重大轉(zhuǎn)移,�,;谶@樣的思路,,我們可以對(duì)未來的頂層設(shè)計(jì)做出大膽預(yù)測(cè):一是加大鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步,,比如在高鎳三元、固態(tài)電池,、燃料電池電堆原材料等方面聚焦發(fā)力,,這些領(lǐng)域?qū)@得更大力度的傾斜,;二是會(huì)結(jié)合中美貿(mào)易戰(zhàn)形勢(shì),以“積極引進(jìn)1-3家外資企業(yè)進(jìn)入”作為條件交換,,并順而形成“鯰魚效應(yīng)”的一箭雙雕,;三是會(huì)積極鼓勵(lì)國內(nèi)巨頭走出去,,結(jié)合“一帶一路”等布局海外市場,搶占新興國家市場份額,,進(jìn)一步參與全球化競爭,。
可以預(yù)見的是,在3-5年內(nèi)獲得國家強(qiáng)力扶持的少數(shù)企業(yè)將在技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)一步發(fā)力,,不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)拉開與中下游企業(yè)之間的技術(shù)身位,,還能大幅縮小,、接近甚至局部反超日韓動(dòng)力電池企業(yè),并加快登場國際舞臺(tái),。
特別要提及的是,,白名單一旦走上正軌,消費(fèi)者將從中受益匪淺,。很顯然,白名單若管理得當(dāng),、成功塑造公信力,,那么對(duì)于消費(fèi)端而言,購用新能源汽車將獲得很大的好處:一是購用新能源汽車新增直觀考核標(biāo)準(zhǔn),,類似于家用電器的能耗標(biāo)簽一樣評(píng)定整車核心部件水平;二是使用新能源汽車時(shí)能得到更好的產(chǎn)品質(zhì)量保障,,畢竟白名單對(duì)于企業(yè)生產(chǎn)水準(zhǔn)有著明確的考核要求和淘汰機(jī)制,;三是可進(jìn)一步享受價(jià)格的實(shí)惠,充分良性競爭和驅(qū)逐劣幣的環(huán)境下,,企業(yè)將加快技術(shù)研發(fā)進(jìn)度,從而降低產(chǎn)品成本,,最終讓利于民,。
五、應(yīng)對(duì)之道:從速申報(bào),、生態(tài)共建
綜上所述,我們結(jié)合“3.0版”白名單的作用,,對(duì)各方提出如下建議,,作為參考:
1、零部件企業(yè)應(yīng)從速申報(bào),。既然“3.0白名單”有著優(yōu)質(zhì)標(biāo)簽的鑒定作用,而且國家部委、國資背景的金融機(jī)構(gòu),、地方政府都會(huì)將其作為重要參考,。那零部件企業(yè)就不能掉以輕心,,不能予以觀望,應(yīng)該盡快組織申報(bào),、努力達(dá)標(biāo)并獲得認(rèn)證,。
2、整車企業(yè)應(yīng)高度認(rèn)可,。既然“3.0白名單”是優(yōu)質(zhì)標(biāo)簽,整車企業(yè)就應(yīng)該放棄“關(guān)系型”供應(yīng)關(guān)系,,盡可能向“3.0白名單”企業(yè)的“實(shí)力型”供應(yīng)關(guān)系轉(zhuǎn)換,,實(shí)現(xiàn)整零協(xié)同共進(jìn)。
3,、聯(lián)盟應(yīng)重點(diǎn)加嚴(yán)考核指標(biāo)和推進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同�,!�3.0白名單”作為各方重要參考依據(jù),,就不能做成大鍋飯,應(yīng)該嚴(yán)格限定質(zhì)量和數(shù)量,,比如企業(yè)數(shù)量明文規(guī)定為不超過15家,考核指標(biāo)大幅優(yōu)于國家標(biāo)準(zhǔn),,并不定期組織現(xiàn)場審查,,確保公信力的同時(shí)也做到名副其實(shí)。在此前提下,,聯(lián)盟應(yīng)與整車企業(yè),、零部件企業(yè)、經(jīng)銷商,、媒體加強(qiáng)協(xié)同,,將白名單逐步與新能源汽車銷售掛鉤,盡早形成類似于家用電器的“能效標(biāo)簽”的作用,,讓產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)端點(diǎn)都充分受益。
4,、行業(yè)管理層應(yīng)進(jìn)一步聚焦扶持對(duì)象,。毫無疑問,,在追趕日韓巨頭的關(guān)鍵時(shí)期,,僧多粥少是養(yǎng)不成少林武僧的,應(yīng)該縮小重點(diǎn)扶持項(xiàng)目數(shù)量,、集中資金對(duì)重中之重的領(lǐng)域加以扶持,,實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)扶強(qiáng)”。同時(shí),,管理層應(yīng)積極組織金融層與企業(yè)層進(jìn)行接洽,落實(shí)具體政策,,幫助企業(yè)做強(qiáng)做大并向海外市場進(jìn)軍,。
5,、地方政府必須將“3.0版”白名單與招商引資政策緊密掛鉤。長期以來,,地方政府對(duì)于新能源汽車招商這個(gè)新興事物處于被動(dòng)局面,,被忽悠拿出土地、資金,、廠房來“共建”的事例不少,“3.0版”白名單可以成為行之有效的參考,,以“標(biāo)桿作用”指導(dǎo)招商政策設(shè)計(jì),,但這需要地方經(jīng)信委的緊密配合。
6,、產(chǎn)業(yè)投資標(biāo)的物有了指南針。畢竟金融領(lǐng)域和汽車領(lǐng)域之間隔了一座山,,在產(chǎn)業(yè)投資尋找優(yōu)質(zhì)標(biāo)的時(shí),,“3.0版”白名單可以作為動(dòng)力電池領(lǐng)域的硬性規(guī)定,,減少重大投資失敗的幾率。
中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)正面臨日益激烈的全球化競爭,,動(dòng)力電池行業(yè)也從政策強(qiáng)保護(hù)時(shí)期進(jìn)入了開放引導(dǎo)的階段,。在后補(bǔ)貼時(shí)代,白名單仍然會(huì)發(fā)揮作用,扶優(yōu)扶強(qiáng),。國內(nèi)的頭部動(dòng)力電池企業(yè)有望借助政策、市場,、資本的力量,,鍛造核心競爭力,帶動(dòng)新能源上下游產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,,甚至影響未來國際新能源競爭格局。(文/汽車之家行業(yè)評(píng)論員 智電汽車專家團(tuán))
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: