三,、車企定價當然還要看成本
業(yè)界人士一般都說,動力電池是電動車最重要的組成部分,,其成本也占整車成本的一半左右,。近年來,動力電池價格下降較快,,也幫助車價降低,。以CATL為例,三年下降四成左右,。
『資料來源:CATL招股書』
再來看前面提到的近期上市,、預售車型,如果全都按CATL在2017年底的價格計算他們的電池成本,,占補貼前價格在三四成之間,;如果扣除毛利,大約確實占成本一半左右,。
也許會有人認為電池成本會吞噬車企的利潤,,但事實上,如果我們簡單計算其補貼,,加上補貼后價格,,得出其總價格,減去電池成本,,就會發(fā)現(xiàn),,還有相當大的空間,扣除車身,、電機,、電控、小三電,,以及其他配置,、費用,仍然有利可圖,。
車企 | 車型 | 補貼后價格 | 電量(kWh) | 電池成本(萬元) | 補貼(萬元) | 總價-電池(萬元) |
北汽新能源 | EX系列 EX360 | 7.99 | 48 | 6.77 | 6.75 | 7.97 |
北汽新能源 | EU系列 EU5 | 12.99 | 53.6 | 7.56 | 7.5 | 12.93 |
奇瑞新能源 | eQ1 300 | 6.38 | 32.3 | 4.55 | 3.6 | 5.43 |
奇瑞新能源 | 瑞虎3xe | 8.98 | 49 | 6.91 | 6.75 | 8.82 |
比亞迪 | 比亞迪e5 450 | 12.99 | 60.48 | 8.53 | 7.5 | 11.96 |
比亞迪 | 秦EV450 | 14.99 | 60.48 | 8.53 | 7.5 | 13.96 |
比亞迪 | 宋新能源 EV400 | 18.99 | 61.9 | 8.73 | 6.75 | 17.01 |
比亞迪 | 元新能 源EV360 | 7.99 | 43.2 | 6.09 | 6.75 | 8.65 |
廣汽新能源 | 傳祺GE3 | 11.99 | 54.75 | 7.72 | 7.5 | 11.77 |
吉利汽車 | 帝豪新能源 EV450 | 13.58 | 52 | 7.33 | 7.5 | 13.75 |
吉利汽車 | 帝豪GSe | 11.98 | 53 | 7.33 | 6.75 | 11.40 |
江淮汽車 | 江淮iEVA50 | 12.25 | 47 | 6.63 | 6.75 | 12.37 |
上汽集團 | 榮威Ei5 | 13.38 | 35 | 4.94 | 6.75 | 15.20 |
騰勢汽車 | 騰勢 500 | 29.88 | 70 | 9.87 | 7.5 | 27.51 |
云度新能源 | 云度π3 | 10.98 | 38.5 | 5.43 | 3.6 | 9.15 |
威馬汽車 | EX5 400 | 12.48 | 62 | 8.74 | 7.5 | 11.24 |
注:補貼按地補為國家補貼0.5倍計算,,不計乘數(shù)效應 2017年寧德時代動力電池銷售均價為1.41元 制表:汽車之家行業(yè)評論員 |
那么汽車的其他成本究竟有多大?天風證券新能源與電力設備組首席分析師楊藻,曾經(jīng)做過一個分析,,以奇瑞eQ1和吉利帝豪EV300為例,,與燃油車對比,比較粗略地揭示了純電動汽車的成本,。
燃油車與電動車成本對比 | 奇瑞QQ 2013款 1.0L 手動時尚型 | 奇瑞eQ1 |
銷售標價(萬) | 4.29 | 10.38(未扣除補貼) |
總成本(萬) | 3.12 | 6.03 |
車身成本(萬) | 2.42 | 2.1 |
發(fā)動機功率 | 1.0L | / |
發(fā)動機成本(萬) | 0.7 | / |
電池容量(kWh) | / | 18.2 |
電池成本(萬) | / | 2.73 |
電機功率(kW) | / | 15 |
電機成本(萬) | / | 0.8 |
高壓線束等(萬) | / | 0.3 |
車載充電機等(萬) | / | 0.1 |
毛利率 | 14.9% | 41.9% |
資料來源:天風證券,;統(tǒng)計時間:2017年11月 |
由表可見,奇瑞eQ1毛利很高,,遠超燃油版,。電動版除了電池之外,其他成本不過3.3萬元,。帝豪EV的毛利和燃油版接近,,超過二成,電池之外的成本6.8萬元,。
燃油車與電動車成本對比 | 帝豪2017款 1.5T CVT 豪華型 | 帝豪新能源 帝豪EV300 進取型 |
銷售標價(萬) | 8.58 | 19.58(未扣除補貼) |
總成本(萬) | 5.87 | 12.95 |
車身成本(萬) | 4.87 | 4.3 |
發(fā)動機功率 | 1.3T | / |
發(fā)動機成本(萬) | 1 | / |
電池容量(kWh) | / | 41 |
電池成本(萬) | / | 6.15 |
電機功率(kW) | / | 95 |
電機成本(萬) | / | 1.8 |
高壓線束等(萬) | / | 0.5 |
車載充電機等(萬) | / | 0.2 |
毛利率 | 20% | 23% |
資料來源:天風證券,;統(tǒng)計時間:2017年11月 |
以奇瑞eQ1和帝豪EV的電池外成本作參照,比對前述16個車型的“總價-電池”項,,利潤相當可觀,。不過,并不是所有的企業(yè)都像奇瑞和吉利一樣,,能夠和燃油車共用大量的車身和部件,,攤銷成本。
前述車企銷售總經(jīng)理表示,,傳統(tǒng)車企做新能源,,成本優(yōu)勢非常明顯。很多傳統(tǒng)車企在傳統(tǒng)車型上改新能源車型,,研發(fā),、開模都不用攤銷成本,可以比純做新能源的新興造車勢力省一萬元左右的成本,。
吉利汽車集團副總裁、銷售公司總經(jīng)理林杰在回答筆者提問時,,也表達過類似觀點,。林杰表示,成本跟規(guī)模息息相關,。因此吉利在純電領域不會很盲目地推出很多車型,,會推“認為在細分市場可以做到第一”的車型。
林杰還表示,,吉利不會追求單車利潤,,通過規(guī)模效應,可以創(chuàng)造更大的利潤,�,!爸挥幸�(guī)�,;螅杀静艜陆�,。如果年銷150萬輛,,90%都是電氣化,成本肯定會有很大的下降,,比做10萬臺的,,完完全全不是一個量級�,!�
強調規(guī)模效應對拉低車價的企業(yè)也不止吉利,。做大規(guī)模降低成本,是特斯拉先推高端車,,再推經(jīng)濟型車型的邏輯,,也是威馬以10萬輛產(chǎn)銷倒推價格的邏輯。只是,,特斯拉和威馬還在嘗試,,而吉利等傳統(tǒng)企業(yè)已經(jīng)實現(xiàn)了。
由于補貼新政,,2018年下半年,,高里程純電動乘用車補貼達到階段性高點。前述車企銷售總經(jīng)理說,,“今年下半年是買車的最好時機,。”但他也說,,這可能是“最后的瘋狂”,。因為2019、2020的補貼政策,,肯定是要退坡的,。明年年初,車價不可能漲回去,,“有可能誰也賣不動”,。(文/汽車之家行業(yè)評論員 邱鍇俊)
好評理由:
差評理由: