[汽車之家 行業(yè)] 10月15日,,中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)在北京發(fā)布了2020年中國(guó)燃油汽車、以及新能源汽車行業(yè)用戶滿意度指數(shù)(CACSI)測(cè)評(píng)結(jié)果,。不過令人失望的是,,2020年的CACSI得分僅為79分(滿分100分),同比2019年下降1分,。究竟是哪些方面令消費(fèi)者不夠滿意呢,?
■ 抱怨率連續(xù)3年升高 從業(yè)人員流動(dòng)大等是直接原因
2018年以來(lái),,我國(guó)汽車銷量持續(xù)下降。汽車市場(chǎng)從“增量市場(chǎng)”步入“存量市場(chǎng)”,,質(zhì)量和滿意度提升工作遇到了很大阻力,。受新冠疫情因素的疊加影響,今年上半年我國(guó)汽車銷量同比下降17%,。汽車廠商,、經(jīng)銷商和服務(wù)商均承受巨大壓力。
抱怨率持續(xù)上升和感知質(zhì)量下降造成滿意度和忠誠(chéng)度“雙降”局面,。測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)顯示,,抱怨率連續(xù)3年升高,從2017年的12.5%上升到2020年的17.6%,。抱怨對(duì)忠誠(chéng)度有嚴(yán)重負(fù)面影響,,抱怨用戶的忠誠(chéng)度得分比未抱怨用戶低10%。2020年燃油汽車忠誠(chéng)度為76分,,同比下降1分。品牌形象,、預(yù)期質(zhì)量和感知質(zhì)量同比均出現(xiàn)下降,,其中感知質(zhì)量下降幅度最大,同比下降0.7分,。
『中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)CACSI測(cè)評(píng)負(fù)責(zé)人,、國(guó)優(yōu)測(cè)評(píng)研究總監(jiān)夏斌』
感知質(zhì)量下降主要是服務(wù)質(zhì)量感知水平大幅下滑。售后滿意度75分,,同比下降2分,。銷售滿意度77分,同比下降2分,。當(dāng)前,,汽車行業(yè)存在下行壓力,4S店人員流動(dòng)性大和經(jīng)銷商利潤(rùn)嚴(yán)重下滑給4S店服務(wù)管理和服務(wù)質(zhì)量提升帶來(lái)困難,。
■ 德日系,、中國(guó)強(qiáng)勢(shì)品牌滿意度表現(xiàn)搶眼
德系和日系品牌滿意度優(yōu)勢(shì)明顯。主要合資品牌中,,德系品牌滿意度得分81分,,同比下降1分。日系品牌滿意度得分80分,,與去年持平,。美系品牌滿意度得分79分,同比下降1分,;韓系品牌滿意度得分78分,,同比下降1分,。德系和日系保持很高的滿意度,其市場(chǎng)份額也維持較高水平,,而且還大幅提高,,其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯。
中國(guó)強(qiáng)勢(shì)品牌滿意度表現(xiàn)搶眼,。測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)顯示,,中國(guó)品牌質(zhì)量和滿意度持續(xù)提升。2020年中國(guó)品牌滿意度比合資品牌低2分,,而2014年中國(guó)品牌與合資品牌的差距達(dá)到5分,。中國(guó)品牌感知質(zhì)量與行業(yè)平均水平的差距已縮小了60%。當(dāng)前汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,,中國(guó)品牌市場(chǎng)集中度提升明顯,。吉利、長(zhǎng)安,、五菱,、長(zhǎng)城、上汽,、廣汽,、比亞迪、奇瑞,、紅旗等中國(guó)強(qiáng)勢(shì)品牌不僅在局部市場(chǎng)表現(xiàn)好,,而且還獲得很好的用戶口碑。數(shù)據(jù)顯示,,這些強(qiáng)勢(shì)品牌榮獲“滿意度(CACSI)第一”的車型數(shù)量在增加,,個(gè)別車型甚至在15萬(wàn)以上的細(xì)分市場(chǎng)獲得了滿意度第一。
『中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)李高帥』
中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)李高帥認(rèn)為:“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越激烈,,滿意度對(duì)提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的作用更明顯,。當(dāng)前汽車企業(yè)不僅要積極獲取新客戶,還要激活存量客戶,。因此,,降低故障率,分析和解決用戶抱怨的問題,,切實(shí)提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量對(duì)于提升滿意度和忠誠(chéng)度非常重要,。”
■ 車身外觀/內(nèi)飾/行駛轉(zhuǎn)向制動(dòng)質(zhì)量可靠性亟待提升
質(zhì)量可靠性重點(diǎn)是降低“車身外觀”“內(nèi)飾”“行駛轉(zhuǎn)向制動(dòng)”三大系統(tǒng)的故障率,。2020年我國(guó)汽車行業(yè)百輛新車故障次數(shù)99次,,同比升高4次。易發(fā)故障部位仍集中在四大系統(tǒng),,包括“發(fā)動(dòng)機(jī)”,、“行駛轉(zhuǎn)向和制動(dòng)”,、“內(nèi)飾”及“車身外觀”,它們的故障次數(shù)占總體的70%,,同比升高13次,。內(nèi)飾異味重、噪音,、異響等問題一直比較集中,,嚴(yán)重困擾了中國(guó)用戶。用戶提及較多的故障(問題)主要有:內(nèi)飾異味重,、行駛中輪胎噪音大,、風(fēng)噪聲大、發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大/有雜音,、燃油消耗過高,、加速反應(yīng)遲緩/無(wú)力、擋位不準(zhǔn)/入擋困難(手動(dòng)擋),、剎車有異響,、空調(diào)噪音大、油漆易剝落/污點(diǎn),、前雨刷故障/無(wú)法工作等,。其中,內(nèi)飾異味重已連續(xù)六年成為用戶最關(guān)注的問題,。
性能設(shè)計(jì)質(zhì)量應(yīng)重視提高智能互聯(lián)性能水平,。在性能設(shè)計(jì)九大因子的用戶評(píng)價(jià)中,,音響娛樂導(dǎo)航系統(tǒng)是歷年來(lái)的弱項(xiàng),,外觀和空間仍是用戶最滿意的性能因子。當(dāng)前汽車行業(yè)正處于轉(zhuǎn)型期,,智能交互,、智能娛樂和智能駕駛等相關(guān)配置在新車中普及率有明顯提高,用戶對(duì)這些功能的關(guān)注度也越來(lái)越高,,尤其是年輕用戶,,但用戶對(duì)語(yǔ)音交互、車聯(lián)網(wǎng)等有關(guān)功能的評(píng)價(jià)較低,。
■ 效率和服務(wù)質(zhì)量仍是售后服務(wù)的痛點(diǎn)
售后服務(wù)質(zhì)量應(yīng)重視傳統(tǒng)用戶需求,。測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)顯示,用戶越年輕,,其售后服務(wù)滿意度評(píng)價(jià)越高,,其中95后用戶滿意度達(dá)到77分,比平均水平高2分,。從城市類別來(lái)看,,三四線城市售后服務(wù)滿意度高達(dá)79分,,明顯好于一、二線城市,。售后服務(wù)痛點(diǎn)仍聚焦效率和服務(wù)質(zhì)量本身,,這也是一、二線城市和80,、70后等傳統(tǒng)用戶的核心需求,。傳統(tǒng)用戶以二次購(gòu)車或多次購(gòu)車為主,服務(wù)體驗(yàn)經(jīng)歷豐富,,對(duì)服務(wù)期望也相對(duì)更高,。提升傳統(tǒng)用戶的服務(wù)滿意度,對(duì)降低流失率,、提高忠誠(chéng)度意義重大,。
90后和95后逐漸成為汽車消費(fèi)市場(chǎng)的主力,年輕用戶在滿意度評(píng)價(jià)中更關(guān)注在線服務(wù),。其中,,微信、微博,、視頻和在線已成為年輕用戶消費(fèi)在線體驗(yàn)的重要媒介,。因此,銷售服務(wù)質(zhì)量應(yīng)充分滿足年輕人對(duì)線上服務(wù)的需求,,但實(shí)際上現(xiàn)狀仍有待改善,。銷售服務(wù)滿意度六大影響因子中,線上服務(wù)得分最低,,同比下降幅度最大,,降幅5%。
■ 各細(xì)分市場(chǎng)CACSI第一(含并列)車系
據(jù)了解,,2020年CACSI測(cè)評(píng)對(duì)象為銷量較大的181個(gè)品牌車型,,涉及全國(guó)40個(gè)汽車生產(chǎn)企業(yè)、48個(gè)汽車品牌,。調(diào)查范圍為東部,、南部、西部,、北部,、中部五大市場(chǎng)區(qū)域的80個(gè)主要城市。調(diào)查時(shí)間為2020年5月1日至8月30日,。
『7萬(wàn)及以下小型車CACSI第一:北京現(xiàn)代瑞納』
以價(jià)格,、發(fā)動(dòng)機(jī)排量和軸距綜合劃分細(xì)分市場(chǎng)車型,各細(xì)分市場(chǎng)CACSI第一(含并列第一)的有以下車型:轎車方面,,其中7萬(wàn)及以下小型車北京現(xiàn)代瑞納,;7萬(wàn)以上小型車上汽大眾POLO和一汽豐田威馳,;7萬(wàn)及以下緊湊型車吉利帝豪、長(zhǎng)安逸動(dòng)和上汽通用雪佛蘭科沃茲,;8-10萬(wàn)緊湊型車上汽大眾桑塔納,、上汽通用雪佛蘭科魯澤;10-15萬(wàn)緊湊型車廣汽豐田雷凌,、上汽大眾明銳和朗逸,;15-20萬(wàn)緊湊型車一汽-大眾高爾夫;20萬(wàn)以下中型車上汽通用別克君威,、上汽大眾斯柯達(dá)速派,;20-30萬(wàn)中型車廣汽豐田凱美瑞、廣汽本田雅閣,、一汽-大眾邁騰和一汽豐田亞洲龍,。
豪華轎車方面,緊湊型車一汽-大眾奧迪A3,、北京奔馳A級(jí),;豪華品牌中型車華晨寶馬3系;豪華品牌中大型車華晨寶馬5系,、一汽-大眾奧迪A6L,。
『20萬(wàn)以上中型SUV CACSI第一:一汽紅旗HS5』
SUV方面,,7萬(wàn)及以下小型SUV為吉利遠(yuǎn)景X3,、上汽通用五菱寶駿510;8-10萬(wàn)小型SUV為長(zhǎng)安汽車CS35,、上汽乘用車榮威RX3;10-20萬(wàn)小型SUV上汽大眾途鎧;7萬(wàn)及以下緊湊型SUV長(zhǎng)城汽車哈弗M6,;8-10萬(wàn)緊湊型SUV長(zhǎng)安汽車CS55;10-15萬(wàn)緊湊型SUV上汽榮威RX5,、北京現(xiàn)代ix35,、長(zhǎng)城汽車哈弗H6、哈弗F7,;15-20萬(wàn)緊湊型SUV一汽-大眾探歌,;20-30萬(wàn)緊湊型SUV東風(fēng)日產(chǎn)奇駿。
20萬(wàn)以下中型SUV奇瑞瑞虎8,;20萬(wàn)以上中型SUV一汽紅旗HS5,、上汽大眾途觀L、廣汽豐田漢蘭達(dá),;中大型SUV上汽大眾途昂,、上汽通用凱迪拉克XT6。
豪華品牌SUV細(xì)分市場(chǎng)中,,包括緊湊型SUV華晨寶馬X1、北京奔馳GLB,;中型SUV華晨寶馬X3,、一汽-大眾奧迪Q5L和上汽通用凱迪拉克XT5,;中大型SUV一汽豐田普拉多,。
MPV細(xì)分市場(chǎng),7萬(wàn)及以下MPV上汽通用五菱寶駿360、五菱宏光S;7萬(wàn)以上MPV比亞迪宋MAX,;10萬(wàn)以下MPV上汽通用五菱寶駿730;10萬(wàn)以上MPV廣汽本田奧德賽,、上汽通用GL8,。
相比燃油汽車細(xì)分市場(chǎng),新能源汽車行業(yè)用戶滿意度指數(shù)比較喜人,。2020年中國(guó)新能源汽車行業(yè)用戶滿意度指數(shù)(NEV-CACSI)為78分(滿分100分),,比燃油汽車低1分,,已接近燃油汽車水平,。其中,,純電動(dòng)汽車用戶滿意度指數(shù)78分,創(chuàng)下測(cè)評(píng)以來(lái)最高水平,,同比提高1分,,連續(xù)5年實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),;插電混動(dòng)汽車用戶滿意度80分,創(chuàng)下6年來(lái)最高水平,,首次超過燃油汽車,,同比提高1分,。
■ 產(chǎn)品豐富和結(jié)構(gòu)升級(jí)充分滿足了用戶需求
測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)顯示,插電混動(dòng)汽車和純電動(dòng)汽車的感知質(zhì)量與預(yù)期質(zhì)量差距,均小于燃油汽車,。研究發(fā)現(xiàn),,續(xù)航里程越高,滿意度水平越高,,抱怨率最低,,忠誠(chéng)度最高。一線城市用戶滿意度81 分,,遠(yuǎn)高于二線和三四線城市的滿意度水平,。新能源汽車的智能化水平更受年輕用戶的青睞。95 后用戶滿意度80分,,高于其他年齡段用戶,。
■ 新能源汽車品牌形象和質(zhì)量持續(xù)提升
2020年純電動(dòng)汽車品牌形象同比提高2.7分,插電混動(dòng)汽車同比提高1.6分,。2020年中國(guó)新能源汽車感知質(zhì)量78.8分,,同比提高1.2分,。其中,純電動(dòng)汽車感知質(zhì)量同比提高1.6分,,插電混動(dòng)汽車同比提高0.7分,。
■ 新能源汽車感知質(zhì)量提升
新能源汽車感知質(zhì)量的提升,主要原因是得益于服務(wù)質(zhì)量的全面改善,。2020年新能源汽車售后服務(wù)滿意度76分,,比燃油汽車高1分,同比提高1分,。除服務(wù)設(shè)施環(huán)境外,,其他指標(biāo)的得分均高于燃油汽車。純電動(dòng)汽車保養(yǎng)相對(duì)簡(jiǎn)單,,服務(wù)收費(fèi)滿意度明顯高于燃油汽車,。造車新勢(shì)力依托互聯(lián)網(wǎng)思維和數(shù)字化運(yùn)營(yíng)手段,貫穿售前,、售中,、售后全周期,秉承全面服務(wù)意識(shí),,向客戶提供極致的服務(wù)體驗(yàn),。
中質(zhì)國(guó)優(yōu)測(cè)評(píng)技術(shù)(北京)公司研究總監(jiān)、CACSI負(fù)責(zé)人夏斌指出:“新能源汽車滿意度已經(jīng)接近燃油車水平,,但其忠誠(chéng)度水平與燃油車仍有較大差距,,主要是其用戶抱怨率較高,嚴(yán)重影響‘滿意用戶’向‘忠誠(chéng)用戶’轉(zhuǎn)化,,新能源汽車企業(yè)應(yīng)降低用戶抱怨率和產(chǎn)品故障率,,切實(shí)解決用戶體驗(yàn)痛點(diǎn)問題�,!�
測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)顯示,,2020年純電動(dòng)汽車抱怨率20.5%,同比升高了5.3個(gè)百分點(diǎn),。抱怨主要集中續(xù)航焦慮,、充電不方便、電池安全性等問題,。插電混動(dòng)汽車抱怨率20.2%,,比燃油汽車高2.6個(gè)百分點(diǎn),主要抱怨傳統(tǒng)油車方面的問題,。純電動(dòng)汽車忠誠(chéng)度得分74分,,比燃油汽車低2分;插電混動(dòng)汽車忠誠(chéng)度75分,,比燃油汽車低1分,。
新能源汽車產(chǎn)品質(zhì)量表現(xiàn)不佳,。測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)顯示,質(zhì)量可靠性滿意度得分78分,,同比下降 0.3 分,。插電混動(dòng)汽車質(zhì)量可靠性滿意度同比下降0.8分,而純電動(dòng)汽車略有提高,。新能源汽車性能,、設(shè)計(jì)滿意度得分77分,同比下降0.8分,。插電混動(dòng)汽車性能,、設(shè)計(jì)滿意度得分同比下降 1分,,純電動(dòng)汽車下降0.4分,。
■ 插電混動(dòng)故障次數(shù)同比有明顯升高
2020年插電混動(dòng)汽車百輛新車故障次數(shù)96次,同比升高18次,。其中,,“行駛轉(zhuǎn)向制動(dòng)”“內(nèi)飾”“發(fā)動(dòng)機(jī)”“車身外觀”這四大系統(tǒng)故障次數(shù)約占總體61%,同比升高16次,。用戶提及的主要故障問題是內(nèi)飾異味重,、行駛中輪胎噪音大、風(fēng)噪聲大,、發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大/有雜音,、行駛時(shí)車身明顯抖動(dòng)等。
純電動(dòng)汽車“內(nèi)飾”“行駛轉(zhuǎn)向制動(dòng)”“車身外觀”等傳統(tǒng)系統(tǒng)故障率有明顯減少,。2020年純電動(dòng)汽車百輛新車故障發(fā)生次數(shù)102次,,同比下降18次。其中,,內(nèi)飾和行駛轉(zhuǎn)向制動(dòng)的故障次數(shù)同比均下降5次,,車身外觀故障次數(shù)下降2次。用戶提及的主要故障問題是內(nèi)飾異味重,、風(fēng)噪聲大,。內(nèi)飾異味重同比下降7次,續(xù)航里程不正常衰減同比下降2次,。
■ 純電動(dòng)汽車性能設(shè)計(jì)滿意度水平與燃油汽車仍有差距
2020年中國(guó)純電動(dòng)汽車性能設(shè)計(jì)滿意度76.7分,,比燃油汽車低1.3分。純電動(dòng)汽車未來(lái)應(yīng)重點(diǎn)提升視野和行車安全,、駕駛座,、儀表盤及車身內(nèi)裝的性能。純電動(dòng)汽車的車內(nèi)靜音效果,、氣味和充電速度等要素的性能水平有待進(jìn)一步提升,。
■ 當(dāng)前的服務(wù)與用戶的期望仍有差距
當(dāng)前服務(wù)存在的主要問題有:缺少與車主交流,,回訪環(huán)節(jié)服務(wù)體驗(yàn)差;服務(wù)接待需要等待,,配件不足需要等待,,流程繁瑣,沒有上門取送車服務(wù),;維修技術(shù)不過關(guān),,故障不能一次性解決;服務(wù)過程不透明,,無(wú)法實(shí)時(shí)觀看服務(wù)現(xiàn)場(chǎng)情況,;設(shè)施不齊全,尤其充電不方便,。用戶心目中最想要的是實(shí)惠,、便捷、專業(yè),、貼心和可靠,。新能源汽車服務(wù)商仍要切實(shí)解決用戶痛點(diǎn)問題,充分滿足用戶需求,,進(jìn)一步提升售后服務(wù)滿意度,。(文/汽車之家 孫瑩)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: