看完了車主們分享的優(yōu)點(diǎn),,我們再來看一下奔奔E-Star(參數(shù)|詢價)得分相對較低的方面,比如舒適性,、內(nèi)飾,。如果您也在意這些方面,建議您要親自體驗(yàn)一下這款車再決定是否購買,。
奔奔E-Star座椅舒適性算不上出色,,主要是因?yàn)樽鶋|、靠背填充物偏薄,、偏硬,,同時座椅整體承托性表現(xiàn)一般。此外,,也有用戶提出該車在中高車速下的噪音表現(xiàn)有待提升,,這也是影響舒適性的一方面。
昵稱為中山車友vp6y2n的車主表示,,“車子舒適性就比較一般了,,特別是后排的乘坐體驗(yàn)比較糟糕,本身空間限制的就很大,,坐在里面就不太舒服,,然后后排座椅支撐性比較差,主要是座墊長度不夠,;然后比較明顯的就是減振問題,,開在路上感覺路感很明顯,一些細(xì)碎振動的感覺一直存在”,。agb2opm2jbj針對噪音的問題提到,,“電機(jī)聲音很輕,速度快了之后胎噪,、風(fēng)噪會比較明顯,,總得來說隔音效果做得不是特別好”。
2021款 國民版奔奔E-Star還是延續(xù)了老款奔奔EV的內(nèi)飾造型,,視覺效果一般,;但2020款奔奔E-Star采用了雙連屏設(shè)計(jì),中控臺整體造型都有改變,,視覺效果更具年輕化,、檔次感,。從車主評價來看,大家對這套新內(nèi)飾也比較滿意,,但部分用戶認(rèn)為該車內(nèi)飾異味比較明顯,,希望大家注意。
用戶七里亭2013認(rèn)為奔奔E-Star內(nèi)飾清新有科技感,,中控臺的縫線,、暗紋也好看,但他表示,,“車內(nèi)異味明顯,,刺鼻辣眼,放了硅藻泥,,三天好多了”,。另一位濟(jì)南車友0d0sic也表示,“用車中最不滿意的一點(diǎn)就是車?yán)餁馕队悬c(diǎn)大,,這也可能是新車的通病吧,,小車我才開了一個月不到,估計(jì)晾一段時間就會好點(diǎn)吧”,。
除最低配車型外,,奔奔E-Star其余車型的NEDC續(xù)航里程均為301km,這可以滿足很多用戶的通勤需求,。如果您有更長的續(xù)航需求,,可以在中控屏中進(jìn)行“長里程”設(shè)置,該功能會限制車輛動力輸出,,但也許能為您帶來更低的電耗水平,。結(jié)合用戶口碑來看,雖然奔奔E-Star在電耗部分的得分不高,,但其電耗,、續(xù)航能力基本能達(dá)到大部分朋友的預(yù)期。
中山車友vp6y2n表示,,“雖然我懷疑根本沒人能開到300km的續(xù)航里程,,但是幫助我完成正常的通勤任務(wù)還是很輕松能做到的”。另一位昵稱為aozfpwutjpr的用戶也在車主口碑中提到,,“跑市區(qū)一般表顯14kWh/100km左右,,不清楚這個電耗在同級別中表現(xiàn)怎么樣,反正充一次電跑一兩個星期沒啥問題,,這確實(shí)比我老爺子的捷達(dá)要省錢多了”,。
看完了車主口碑,我們再來看一下該車目前的售價行情:根據(jù)汽車之家車主真實(shí)提車價顯示,,目前2020款長安奔奔E-Star還是有一定幅度的優(yōu)惠,,但具體購車政策還需以您當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商為準(zhǔn)。
總結(jié):
2.98萬元起,,如此低廉的售價確實(shí)會吸引到很多有通勤需求的消費(fèi)者,,而且通過車主口碑我們也能看到,至少奔奔E-Star在配置,、空間等部分的表現(xiàn)還不錯,。屏幕前的你會考慮奔奔E-Star嗎?你感覺這款車怎么樣,?評論區(qū)聊聊吧,。(文/汽車之家 尤冬青)
好評理由:
差評理由: