特斯拉訴韓潮侵權(quán)案將于7月6日開庭
[汽車之家 資訊] 日前我們獲悉,，特斯拉訴韓潮侵權(quán)案將于7月6日開庭,，該案原告為特斯拉(TSLA),，被告為韓潮，審理法院為天津市北辰區(qū)人民法院,。此前韓潮獲特斯拉退一賠三,。
回顧一下此次侵權(quán)案的經(jīng)歷：韓潮是特斯拉維權(quán)車主，其購買的Model S(參數(shù)|詢價(jià))官方認(rèn)證二手車經(jīng)第三方檢測為事故車,，韓潮遂將特斯拉告上法庭,，經(jīng)過審理后，獲退一賠三,，包括退還37.97萬元購車款,，以及賠償113.91萬元。
但同期韓潮也被特斯拉起訴,，原因是特斯拉認(rèn)為韓潮的網(wǎng)絡(luò)言論對其構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),。此次開庭就是針對此事。特斯拉方面有四點(diǎn)訴訟請求：一是判令被告立即停止侵權(quán)行為,，立即刪除其在新浪微博平臺(tái)上發(fā)表的所有侵權(quán)內(nèi)容以及與侵權(quán)內(nèi)容有關(guān)的所有評論和回復(fù),；二是判令韓潮在個(gè)人微博向兩名原告置頂30日賠禮道歉和消除不良影響的聲明；三是判令韓潮賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失500萬元,；四是判令被告承擔(dān)二原告的合理維權(quán)支出5萬元,，合計(jì)索賠505萬元。
●退一賠三事件回顧：
早在2019年6月5日,，天津車主韓先生在特斯拉官網(wǎng)購買了一輛Model S官方認(rèn)證二手車,，特斯拉官方承諾該車無重大事故、不是火燒/水泡車,、不存在結(jié)構(gòu)性損傷,。后續(xù)該車主通過第三方檢測機(jī)構(gòu)鑒定得出結(jié)論為該車C柱以及后翼子板有切割焊接，但特斯拉拒絕車主的原價(jià)換車/退車請求,，車主選擇起訴,。2020年12月4日,，一審判決特斯拉為車主“退一賠三”。但特斯拉對判決結(jié)果不滿意選擇上訴,。2021年9月17日,，該車主發(fā)布微博稱，“二審判決結(jié)果是特斯拉存在欺詐,，駁回特斯拉上訴,，維持原判”，詳細(xì)回顧請點(diǎn)擊《特斯拉“事故二手車”二審：退一賠三》（編譯/汽車之家 王寅）
文章標(biāo)簽：
熱點(diǎn)事件挖掘
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評理由：
差評理由：