在這份報(bào)告中,最為“勁爆”的內(nèi)容則是里斯對(duì)目前國(guó)內(nèi)極大頭部品牌新能源發(fā)展戰(zhàn)略作出逐一點(diǎn)評(píng),,且言語頗為犀利,。里斯認(rèn)為,比亞迪,、長(zhǎng)安,、奇瑞、吉利、奔馳,、寶馬,、奧迪、蔚來,、理想,、小鵬這幾家企業(yè)從發(fā)展戰(zhàn)略都出現(xiàn)了各自的問題,隱患都不小,。
具體來看,,里斯認(rèn)為比亞迪成于布局品類爆發(fā),但品牌規(guī)劃出現(xiàn)些許混亂,。隱患在于比亞迪旗下單一品牌覆蓋多個(gè)品類,,容易導(dǎo)致認(rèn)知模糊;在相同價(jià)格區(qū)間布局多個(gè)車型,,車海戰(zhàn)術(shù)將招致品牌陷入嚴(yán)重內(nèi)耗;高端品牌缺乏品類規(guī)劃,,集團(tuán)向上必將受阻,。
長(zhǎng)安汽車布局有阿維塔、深藍(lán),、長(zhǎng)安新能源三個(gè)新能源品牌,,但據(jù)里斯分析該企業(yè)整體品類創(chuàng)新乏力、全面跟隨,、全面趨同,。阿維塔依托供應(yīng)商難以建立高端品牌認(rèn)知;深藍(lán)陷入不斷對(duì)標(biāo)競(jìng)品,、以高打低,,缺乏品類差異化,
對(duì)于奇瑞,,里斯的觀點(diǎn)是這家企業(yè)缺乏清晰的新能源品類戰(zhàn)略規(guī)劃,,尚未布局新品牌,已落后于其他國(guó)內(nèi)車企,,恐將錯(cuò)過新能源市場(chǎng)窗口期,。
而吉利雖然在新能源領(lǐng)域不斷推出新品牌,但就里斯看來,,其隱患在于多頭出擊,,品牌失焦,資源分散,;以及品牌齊聚高端,,背離主航道。
至于在中國(guó)豪華車市場(chǎng)取得了無比輝煌成績(jī)的BBA,里斯的評(píng)價(jià)則是“船大難掉頭”以及“終將淪為下一個(gè)諾基亞與柯達(dá)”,。
對(duì)于中國(guó)新勢(shì)力代表蔚小理,,里斯的評(píng)價(jià)同樣毫不留情。在其看來,,蔚來的問題在于定位空心化疊加集團(tuán)戰(zhàn)略失焦,,品牌高端之路困難重重;理想的問題在于不清楚如何成功,,恐將導(dǎo)致最終失�,。恍※i的問題在于主干品類不清,,智能化定位道阻且長(zhǎng),。(文/汽車之家 陳燦 圖片來源:《全球新能源汽車品類趨勢(shì)研究報(bào)告》)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: