● 長(zhǎng)安奔奔

　　在微型車(chē)中,，奔奔是除了QQ之外比較有人緣的一款車(chē),，但和QQ有一些合資車(chē)型的背景不同,，奔奔是自主研發(fā)的,，所以在防撞梁上也和身材差不多的QQ有一定差距,，但不是稍好,，而是稍差一些,。

　　奔奔前部的防撞梁面積十分有限，僅僅是比側(cè)面的水管略寬一些,，而且左右兩側(cè)沒(méi)有延伸,，不能保護(hù)兩側(cè)大燈前面的區(qū)域，所以不太合格,。

　　后部的防撞梁呢,？其他的照片我們都是從汽車(chē)之家論壇找的，但奔奔的這張后部防撞梁的照片是專(zhuān)門(mén)找實(shí)車(chē)拍的,，但不知道是因?yàn)楸急嫉暮蟛糠雷擦禾���,，還是根本就沒(méi)有，我們始終沒(méi)有拍到,。

　　側(cè)面防撞梁,，奔奔自然不會(huì)免俗。一根橫向的水管貫穿車(chē)門(mén)內(nèi)部,，這是最主要的抗側(cè)面撞擊裝置,。

● 北斗星

　　在今天介紹的6款車(chē)型中，北斗星和SPARK樂(lè)馳是難得的合資品牌,，但所不同的是,，SPARK樂(lè)馳給我們做出了榜樣，但北斗星卻很難令我們滿(mǎn)意,。

　　北斗星的前部防撞梁和奔奔的看上去結(jié)構(gòu)差不多,，而且粗細(xì)程度也差不多，但它不管是車(chē)身尺寸還是售價(jià)都要比奔奔高不少,，所以這樣的前部防撞梁表現(xiàn)很不好,，當(dāng)然我沒(méi)有排除它的鋼材強(qiáng)度有可能比奔奔高的可能性，但僅僅是可能性,。

　　這是編輯部同事在路上拍到的一輛沒(méi)有裝后部防撞梁的北斗星,，但我們并不能在它的車(chē)尾兩側(cè)找到曾經(jīng)安裝過(guò)防撞梁的痕跡，所以解釋很可能就是：北斗星根本就沒(méi)有后部防撞梁,。

　　這張透視圖則清晰地告訴我們北斗星的側(cè)面使用的是鋼管防撞梁,，而且根據(jù)與車(chē)門(mén)相比較的比例判斷，這個(gè)鋼管的直徑也不會(huì)給我們帶來(lái)任何驚喜。

● 編輯總結(jié)：

　　微型車(chē)的防撞梁選擇是一件很難的事情,，從安全的角度考慮,，那么微型車(chē)應(yīng)該裝最結(jié)實(shí)的防撞梁，因?yàn)樗麄冊(cè)谂鲎仓幸驗(yàn)檐?chē)重較輕因而比較吃虧,；但從成本的角度考慮,，他們又是能夠用在防撞梁上成本最少的車(chē)型，所以如何平衡兩個(gè)因素之間的關(guān)系,，不同的廠(chǎng)家有不同的答案,。但在側(cè)面防撞梁使用水管這件事情上，我認(rèn)為完全可以理解,。

　　有一個(gè)現(xiàn)象,，在國(guó)內(nèi)微型車(chē)都是廉價(jià)又不安全的代名詞，但在國(guó)外,，微型車(chē)的售價(jià)卻一點(diǎn)都不便宜,，但安全性也比國(guó)產(chǎn)車(chē)型出色很多，為什么我們不能生產(chǎn)出安全性?xún)?yōu)秀,，哪怕價(jià)格高一些的微型車(chē)呢,？不是我們不需要這樣的微型車(chē)，而是我們的消費(fèi)現(xiàn)狀所決定,。SMART這樣的車(chē)注定了只是少部分人的玩具,，而QQ則是要幫助大多數(shù)人實(shí)現(xiàn)代步的職能。但越是在這種現(xiàn)實(shí)情況下,，越需要微型車(chē)有足夠的安全性,，這點(diǎn)希望所有的廠(chǎng)家都能重視起來(lái)。（文/汽車(chē)之家 張磊）