�,。�汽車之家 技術(shù)] 在此次廣州車展上,多家自主品牌集體發(fā)力,,紛紛推出了自家的小排量渦輪增壓發(fā)動機(jī),。這些動力系統(tǒng)吸引了不少消費者的目光,各自品牌的粉絲也對此展開了大討論,,而問題也主要聚焦于發(fā)動機(jī)的性能,、穩(wěn)定性以及所搭載的車型等幾方面。今天我們就把這幾款發(fā)動機(jī)放到一起來做一個橫向比較,,同時也幫助大家捋捋思路,,為日后購車做出一個合理的判斷。
這次所要對比的發(fā)動機(jī)分別來自長安,、中華,、長城以及BYD(排名不分先后),其中長城和BYD的1.5T發(fā)動機(jī)已經(jīng)量產(chǎn),,并裝配在自家的騰翼C50和G6上,。雖然長安和中華的1.5T發(fā)動機(jī)還處在研制或者最后調(diào)試階段,但是量產(chǎn)后的數(shù)據(jù)應(yīng)該與目前所公布的或者說在研制初期所要達(dá)到的一個性能指標(biāo)相差不會很大,,所以它們依然具有重要的參考價值,。
● 動力基本達(dá)到主流2.0L自然吸氣發(fā)動機(jī)的水平
4家自主品牌1.5T發(fā)動機(jī)技術(shù)參數(shù) | |||
品牌 | 功率 | 扭矩 | 特有技術(shù) |
長安 | 164Ps(121kW)/5500rpm | 250N·m/2000-4500rpm | DVVT、缸內(nèi)直噴 |
中華 | 136Ps(100kW)/5500rpm | 200N·m/2200-4500rpm | VVT |
長城 | 133Ps(98kW)/5600rpm | 188N·m/2000-4500rpm | VVT |
BYD | 154Ps(113kW)/5200rpm | 240N·m/1750-3500rpm | VVT,、缸內(nèi)直噴 |
通過表格,,各自品牌的發(fā)動機(jī)性能一目了然,從最低的長城到還沒量產(chǎn)的長安,,不過它們都達(dá)到了目前主流2.0L自然吸氣發(fā)動機(jī)的動力水平,。在技術(shù)裝備上,除了長安采用了DVVT進(jìn),、排氣門雙可變正時系統(tǒng)外,,其它只是在進(jìn)氣門側(cè)有可變正時技術(shù)。目前這項技術(shù)不再神奇,,已經(jīng)成為現(xiàn)代汽油發(fā)動機(jī)必不可少的一項裝備,。
除此之外,長安和BYD還引入了具有一定技術(shù)含量的缸內(nèi)直噴。這項技術(shù)簡單來說就是通過直接向氣缸內(nèi)噴射燃油的方式,,在一定程度上降低燃油消耗同時提高發(fā)動機(jī)的動力性,。不過任何事物都是矛盾的綜合體,它的劣勢就是對油品更挑剔,,而這個油品與燃油標(biāo)號無關(guān),,確切的是指燃油清潔度,特別是在國內(nèi)油品參差不齊的情況下,,劣質(zhì)汽油的使用往往會導(dǎo)致發(fā)動機(jī)故障的發(fā)生,。根據(jù)官方所給出的信息,量產(chǎn)的長城1.5T發(fā)動機(jī)只需要93號汽油即可,,而BYD的1.5T也同樣如此,。
對于消費者來說,通過看數(shù)據(jù)可以排出個座次來,,但畢竟這只是單純的動力系統(tǒng),,當(dāng)把它們匹配到不同的車輛上后,實際的動力感受可就另當(dāng)別論了,。在此我們可以關(guān)注一個更切合實際用車的數(shù)據(jù)——峰值扭矩的轉(zhuǎn)速,。面對經(jīng)常走走停停的城市路況,車輛在低轉(zhuǎn)速區(qū)間的扭矩輸出,,會直接關(guān)乎車輛的動力性以及燃油經(jīng)濟(jì)性,。更低的峰值扭矩轉(zhuǎn)速,可以讓車輛更早的進(jìn)入亢奮階段,。
目前已經(jīng)全面T化的BMW所推出的N20四缸增壓發(fā)動機(jī),,可在1250rpm便進(jìn)入峰值扭矩輸出區(qū)間,匹配整備質(zhì)量接近1.5噸的車身,,在起步初段也不會令人感到有動力缺失,。在這里,BYD的1750rpm的峰值扭矩輸出轉(zhuǎn)速無疑更適合城市駕駛,。當(dāng)然通過調(diào)整變速器的齒比可以彌補(bǔ)發(fā)動機(jī)的低速扭矩,,但是在檔位有限的硬件條件下,偏向低速扭矩輸出的齒比調(diào)校則無法兼顧車輛在高速巡航時的燃油經(jīng)濟(jì)性,,所以說如果發(fā)動機(jī)的先天優(yōu)勢足夠好的話,,那么在后期動力總成的調(diào)校上則會更加游刃有余。
好評理由:
差評理由: