● 后懸架對(duì)比
◆ 英菲尼迪M25L和克萊斯勒300C的后懸架為多連桿結(jié)構(gòu),,但受減震機(jī)構(gòu)布局所致,,控制臂的形態(tài)及功能有所不同,。我們也終于發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)克萊斯勒300C的鋁制懸架部件。
◆ 奧迪A6L后懸架為多連桿結(jié)構(gòu)
在材料的運(yùn)用上,,奧迪A6L沒有做到像之前那樣極致,,雖然,懸架的控制臂依舊采用了全鋁材質(zhì),,但鋼制的后副車架在同級(jí)標(biāo)桿車型中多少還是會(huì)讓人有些遺憾,,不管怎樣,一個(gè)鋁制的后副車架在奧迪A6L上是值得期待的,。
『圖中以裝配有quattro四驅(qū)功能和空氣懸架的奧迪A6L為示意,,不帶有這兩項(xiàng)功能的車型沒有裝配后差速器,減震器彈簧為螺旋彈簧,�,!�
● 后防傾桿對(duì)比
◆ 英菲尼迪M25L和克萊斯勒300C后防傾桿直徑基本相同,只不過在安裝位置的布局上略有差異,,這與后懸架的布局有直接關(guān)系,。
◆ 奧迪A6L的后防傾桿直徑為19.94mm,略小于上面兩款車型,,不過,,由此并不會(huì)產(chǎn)生太多異樣。
● 減震機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)英菲尼迪M25L和克萊斯勒300C間存在本質(zhì)差異
英菲尼迪M25L的后減震機(jī)構(gòu)為一體式結(jié)構(gòu),,而克萊斯勒300C則采用了應(yīng)用更為廣泛的減震器與彈簧分體式的結(jié)構(gòu),。
現(xiàn)在的大多數(shù)轎車的后減震機(jī)構(gòu)采用減震器及彈簧分體式的結(jié)構(gòu),之所以向這種結(jié)構(gòu)進(jìn)化就是希望可以盡可能的壓縮懸架所占空間,,把這些擠出來的地方貢獻(xiàn)給車內(nèi),,從而讓車內(nèi)空間更大,這種結(jié)構(gòu)在小型轎車領(lǐng)域猶如一顆救命稻草被設(shè)計(jì)師牢牢攥在手心里,,因?yàn)樗鼈冋l也不希望在車內(nèi)空間環(huán)節(jié)輸在起跑線上,。相比之下,在行政級(jí)別轎車領(lǐng)域,,車內(nèi)空間對(duì)此倒是不那么敏感,。
從操控角度來說,一體式的結(jié)構(gòu)會(huì)讓減震器與彈簧的配合更加穩(wěn)定,,相反,,分體式結(jié)構(gòu)則會(huì)差些,當(dāng)然,,這也因后懸架結(jié)構(gòu)而異,,縱臂扭轉(zhuǎn)梁式的結(jié)構(gòu)由于在橫向穩(wěn)定性上有所欠缺,因此,,分體式結(jié)構(gòu)的減震機(jī)構(gòu)對(duì)這種懸架結(jié)構(gòu)的影響更大,,而多連桿的后懸架往往比較注重車輪的橫向定位,,所以,即便減震器與彈簧分開,,橫向的控制臂還是會(huì)盡可能的限制車輪橫向的移動(dòng),,進(jìn)而為減震器和彈簧提供一個(gè)穩(wěn)定的工作環(huán)境。
● 后制動(dòng)結(jié)構(gòu)對(duì)比
◆ 英菲尼迪M25L和克萊斯勒300C的后制動(dòng)器依舊采用的是傳統(tǒng)的盤鼓一體式結(jié)構(gòu),。
在后輪制動(dòng)環(huán)節(jié),,英菲尼迪M25L和克萊斯勒300C都采用盤鼓結(jié)合的制動(dòng)盤,其中制動(dòng)鼓服務(wù)于駐車制動(dòng)并且由機(jī)械拉索進(jìn)行操作,,而奧迪A6L的后輪制動(dòng)裝配了駐車制動(dòng)電機(jī),,對(duì)于駕駛員而言,電子駐車制動(dòng)器則意味著更方面的操作,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: