涉及到排放領(lǐng)域的另一起收購(gòu)案其成因也大可歸結(jié)于此,。去年世界動(dòng)力解決方案提供商博格華納成功并購(gòu)了德國(guó)EGR（廢氣再循環(huán)）部件生產(chǎn)商Gustav Wahler GmbH（后文簡(jiǎn)稱(chēng)“Gustav Wahler”）,。相比于擁有全套動(dòng)力解決方案的博格華納,，Gustav Wahler的業(yè)務(wù)領(lǐng)域僅局限于EGR這一細(xì)分市場(chǎng),，過(guò)于單一的產(chǎn)品架構(gòu)，同我們剛提到的大陸收購(gòu)案頗為相似,。

　　通過(guò)此次并購(gòu)不僅使博格華納在EGR技術(shù)領(lǐng)域的地位更加鞏固,，且雙方的市場(chǎng)資源也得以相互利用，除規(guī)�,；�所產(chǎn)生的利潤(rùn)率上升外,，博格華納寬廣的技術(shù)領(lǐng)域也為Gustav Wahler提供了全新的市場(chǎng)空間。這種結(jié)果,，遠(yuǎn)比孤軍奮戰(zhàn)，要好上許多,。

● 緩進(jìn)徐圖,，步步為營(yíng)

　　不知您有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，在我們上面所盤(pán)點(diǎn)所有涉及并購(gòu)的汽車(chē)零部件供應(yīng)商中,，吉?jiǎng)P恩算是特立獨(dú)行的一個(gè),。除其之外，無(wú)論是并購(gòu)中的買(mǎi)方還是賣(mài)方,，參與并購(gòu)的初衷都是為了擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍,，鞏固自身的行業(yè)地位，而吉?jiǎng)P恩將其尾氣后處理業(yè)務(wù)賣(mài)給大陸集團(tuán),，顯然是一種縮小市場(chǎng)規(guī)模的舉動(dòng),，這與大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)者的市場(chǎng)策略相悖，當(dāng)然,，此中原因我們上面已經(jīng)講得非常清楚,，無(wú)需過(guò)多贅述。

　　其實(shí),，對(duì)于一個(gè)企業(yè)而言,，精兵簡(jiǎn)政也不失為一種生存之道。如同花匠照顧花草一樣,，修剪掉細(xì)枝末節(jié),，對(duì)成長(zhǎng)不但沒(méi)有壞處，反而會(huì)大有裨益,。因此,，不求盲目擴(kuò)張，將精力集中于自身優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，提升細(xì)分市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,，也不失為一種適應(yīng)未來(lái)市場(chǎng)的明智之舉,，另外一家行業(yè)巨頭——江森自控同樣是這么干的。

　　我知道,，對(duì)很多人來(lái)說(shuō)江森自控這個(gè)名字同大陸集團(tuán)一樣十分陌生,，沒(méi)關(guān)系，瓦爾塔電池或許會(huì)令您感到一絲親切,，它便是江森自控的所屬品牌之一,。

　　同吉?jiǎng)P恩類(lèi)似，江森自控在去年也通過(guò)出售的方式,，來(lái)剝離那些自身并不擅長(zhǎng)或盈利水平并不高的細(xì)分業(yè)務(wù),，且與之相比，江森自控一刀下去所減掉的“贅肉”分量更重,。

　　其實(shí)早在2013年,，江森自控的精兵簡(jiǎn)政計(jì)劃便已開(kāi)始，當(dāng)時(shí)其把旗下的HomeLink汽車(chē)電子業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)手余人,，而去年其又把余下的其它汽車(chē)電子業(yè)務(wù)打包賣(mài)給了偉世通,，徹底退出了汽車(chē)電子市場(chǎng)。

　　雖然這一系列的出售導(dǎo)致了江森自控去年在汽車(chē)零部件供應(yīng)商排行中的位次出現(xiàn)了下滑,，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,，將撤出資金拿來(lái)專(zhuān)攻其它自身更具優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)，無(wú)疑能為其賺取更大收益,，這便應(yīng)了那句話(huà)“兵不在多而在精,，將不在勇而在謀”。

編輯總結(jié)：

　　這是一場(chǎng)零部件行業(yè)巨人之間的混戰(zhàn),，采埃孚與天合聯(lián)手欲同博世爭(zhēng)奪行業(yè)第一的寶座,；三星SDI整合第一毛織意圖為自己搶占電池市場(chǎng)份額掃除障礙；大陸集團(tuán)憑借從昔日伙伴手中購(gòu)得的50%股權(quán),，擁有了尾氣排放一體化方案的解決能力,。除此之外，還有幾十樁我們未曾言及的并購(gòu)交易在已經(jīng)過(guò)去的2014年中輪番上演,，如瑞士電子產(chǎn)品公司TE Connectivity收購(gòu)傳感器制造商精量電子,、輝門(mén)收購(gòu)霍尼韋爾摩擦材料業(yè)務(wù)部等等。為何這些平日里低調(diào)內(nèi)斂的行業(yè)巨人,，卻在上一年中頻頻亮劍,，答案無(wú)非只有一個(gè)，迎合整車(chē)企業(yè)的未來(lái)需求,。

　　作為處于產(chǎn)業(yè)鏈上游的零部件制造企業(yè),，當(dāng)下游市場(chǎng)經(jīng)歷變革的時(shí)候,，往往只有順勢(shì)而為，才能博得一個(gè)相對(duì)美好的未來(lái),，而并購(gòu)無(wú)疑是追趕潮流最快的一種方式,。可回顧近些年多如牛毛的并購(gòu)交易你會(huì)發(fā)現(xiàn),，因整合不利而不得善終的案例卻不下半數(shù),，它們看到了未來(lái)卻又將未來(lái)抹殺在自己手中。因此,，與實(shí)現(xiàn)并購(gòu)的過(guò)程相比,，如何將得來(lái)的資源化為己用，無(wú)疑顯得更為重要,。

　　當(dāng)然,，上一年中也有一些零部件巨頭同我們一樣，以看客的心態(tài)來(lái)坐觀時(shí)局變化,，并未親自上陣拼殺,。之所以坐的如此安穩(wěn)，是因?yàn)樗鼈兣c整車(chē)集團(tuán)之間已經(jīng)在一定程度上超越了單純的供需關(guān)系,。如電裝,、加特可等，它們和整車(chē)廠商本身就是一個(gè)利益共同體,，無(wú)論是資本上的深度合作，還是技術(shù)上的共同研發(fā),，都注定了其不必去疲于追趕形勢(shì),，換句話(huà)說(shuō)，它們?cè)缇团c潮流捆綁到了一起,。（圖/文 汽車(chē)之家 賈剛）

相關(guān)閱讀：

　　買(mǎi)定請(qǐng)離手 看廠商博弈電動(dòng)車(chē)發(fā)展方向
　　//zphnet8.com/tech/201409/844021.html

查看同類(lèi)文章：

基礎(chǔ)知識(shí)

電動(dòng)車(chē)技術(shù)

更多精彩內(nèi)容：

輪胎解讀

中國(guó)力量

做汽車(chē)達(dá)人不做汽車(chē)盲人