[汽車之家 技術(shù)] 想了半天這篇文章開頭要怎么寫,,索性還是直入主題吧。前兩天,,一輛剛上市的大眾GTI發(fā)生了自燃,自燃的是一輛用于4S店的培訓(xùn)車,,從車況來說,,也就是剛下線的新車,圖片中可以看出,,過火主要集中在發(fā)動機(jī)艙內(nèi),,沒有碰撞,環(huán)境溫度也不高,,這火是怎么著的,?通過大眾發(fā)來的幾張現(xiàn)場照片我們還真就替大眾找到了起火的原因!
從發(fā)動機(jī)艙蓋燒糊的部位很多人都推斷出是排氣系統(tǒng)的高溫導(dǎo)致了自燃的發(fā)生,,其實(shí),,這只說對了一半,接下來,,又有人順著這樣的推測結(jié)合易導(dǎo)致自燃的情形推斷出了油液滴漏在排氣管上的“原委”,,看到這,我們覺得這些沒有根據(jù)的猜測可能會引發(fā)一些用戶不必要的恐慌,,好了,,我們現(xiàn)在來說說這輛高爾夫GTI為什么會著火,,它跟你想的還真不太一樣。
嶄新的培訓(xùn)車就意味著與傳統(tǒng)意義上大家認(rèn)知中的因車況差導(dǎo)致的自燃并不是一回事,,另外,,車輛行駛發(fā)生了自燃,也就是說沒有碰撞,,所以,,外力導(dǎo)致的管路破損進(jìn)而油液泄漏引發(fā)的火災(zāi)在這次事故中是子虛烏有的事。
打開發(fā)動機(jī)艙蓋后,,看到了滅火器粉末幾乎覆蓋了整個(gè)發(fā)動機(jī)艙,,盡管過火面積不大,但通常情況下這對于著火車的修復(fù)還是比較麻煩的,,燒壞的部件直接換新的就行,,但干粉末清除起來卻十分棘手,需要用大量的水才能沖干凈,,而且揚(yáng)起的粉塵對環(huán)境和施工者有一定影響,。
● 究竟是什么被引燃了?
圖片中展示了排氣管路的狀態(tài),,從表面灰白色的殘留物可以看出是某個(gè)東西落在了炙熱的排氣管上并產(chǎn)生了明火,,進(jìn)而引燃了附近的橡膠件和塑料件,通過和一輛完好的高爾夫GTI對比發(fā)現(xiàn),,排氣管附近的ESP護(hù)板不見了,,很可能就是這塊護(hù)板脫落至排氣管隨即引發(fā)了后續(xù)的著火,而一份來自一汽-大眾的起火報(bào)告也說明了這點(diǎn),,報(bào)告中稱“排氣管上的殘留物與ESP護(hù)板成分類似”,,而沒有燃燒殆盡的護(hù)板則落在了副車架上。
● 隔板為什么會掉,?
隔板是通過一個(gè)塑料卡子進(jìn)行固定的,,盡管通過這樣的卡子能夠?qū)⒏舭宸€(wěn)穩(wěn)的固定在基座上,但從穩(wěn)定性和耐用性來說,,卻遠(yuǎn)不及螺栓的固定方式,,而這次起火事故正是因4S店在培訓(xùn)過程中安裝不到位導(dǎo)致了隔板的脫落,這才使得隔板落在了排氣管上,。
4S店的這次裝配不到位其實(shí)在一定程度上也說明了隔板在安裝時(shí)卡子的固定位置存在不清晰的情況,,因?yàn)樗幌衤菟ǹ梢酝ㄟ^限制擰緊力矩來把控裝配質(zhì)量,而更多的是依靠安裝人員的主觀感覺,,從常理上來說,,這種卡子在完全卡住基座時(shí)有個(gè)回位的過程,此時(shí)就會發(fā)出較清脆的響聲,,大多數(shù)情況下,,裝配人員都是通過這個(gè)響聲來判斷是否安裝穩(wěn)固,。所以,如果在維修過程中人為拆卸過這個(gè)隔板,,又如果安裝不到位,,就可能出現(xiàn)隔板脫落。
而隨著車齡的增長,,或幾經(jīng)拆裝,,卡子可能會出現(xiàn)一定程度的疲勞,這也會增加隔板脫落的風(fēng)險(xiǎn),�,?吹竭@,或許我們也可以給出一個(gè)結(jié)論,,ESP的這塊隔板用塑料卡子進(jìn)行固定的確存在可能脫落的風(fēng)險(xiǎn),,進(jìn)而存在隔板落在排氣管處引發(fā)起火的可能。
● 為什么要裝這塊隔板,?
隔板的作用都是為了避免ESP總成遭受排氣管的直接烘烤,。對于ESP來說,本體具備一定的抗熱能力,,這個(gè)隔板更多的是保護(hù)塑料材質(zhì)的插頭以及橡膠材質(zhì)的線束和端子的橡膠密封件,,如果它們長期被高溫直接烘烤,有可能在短時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致密封件的失效或者橡膠材質(zhì)的老化,。其實(shí)這塊隔板由來已久,,我們找到了上一代高爾夫GTI車型,在第6代車型中,,ESP也都裝配了類似的隔板,。
● 為什么第6代車型沒有出現(xiàn)隔板被引燃的情況?
這兩代車型雖然發(fā)動機(jī)型號相同(同為EA888 2.0T發(fā)動機(jī)),,但第7代車型使用的是第3代EA888發(fā)動機(jī),全新的EA888發(fā)動機(jī)在高爾夫GTI上依舊沿用反置布局,,即進(jìn)氣在前,、排氣在后。表面上看,,發(fā)動機(jī)的布置沒什么差別,,難道是新發(fā)動機(jī)的發(fā)熱量更大嗎?
好評理由:
差評理由: