[汽車之家 底盤解析]  說到德系底盤,，很多人腦海中應(yīng)該會浮現(xiàn)出一種穩(wěn)重而又不失操控性的特點,，確實，德國人對底盤設(shè)計與調(diào)校的重視程度很高,，一臺“德味十足”的車,，動力只是其中之一，而底盤才應(yīng)該是其靈魂所在,。

　　雖然這樣風(fēng)格獨特的底盤讓很多人著迷,，但歲月一去不復(fù)返，如今在這個世界大同的汽車領(lǐng)域中,，各個國家車輛的風(fēng)格差異正在逐漸縮小,，包括底盤在內(nèi)的一切東西都在趨于同化，那么在這樣的大潮下,，德系底盤是否依舊獨樹一幟,？主流德系車中又有誰的底盤可以問鼎標桿之位？

　　既然話都聊到這里了,，那么最能代表德國的三個豪華品牌：奔馳、寶馬和奧迪,，也就成為了我們的首選目標了,。再加上如今SUV市場火爆，這兩款德國品牌的合資中型SUV自然也就成為了我們今天的主角,，一個是接替奔馳GLK級（以下簡稱GLK）不到一年的后輩奔馳GLC（以下簡稱GLC）,，另一個是上市較早并常年熱銷的奧迪Q5（以下簡稱Q5）。至于為何沒有選擇寶馬X3作對比,，主要是出于價格因素考慮：寶馬X3至今沒在國內(nèi)合資生產(chǎn),，同動力水平和配置等級的情況下，性價比不及前兩者,。好了,，言歸正傳，那么究竟GLC和Q5在底盤方面有何異同,？

　　注：我們這次拍攝的Q5為小改款之前的車型,，但在懸架結(jié)構(gòu)等諸多細節(jié)方面不存在差別，僅僅是將機械液壓助力轉(zhuǎn)向換裝成了電子助力轉(zhuǎn)向而已,，其它方面與現(xiàn)款無異,，請您見諒。

● 底盤結(jié)構(gòu)總覽

　　雖說我們這次拍攝的Q5為小改款之前的車型,，但在懸架結(jié)構(gòu)等諸多細節(jié)方面不存在差別,，僅僅是將機械液壓助力轉(zhuǎn)向換裝成了電子助力轉(zhuǎn)向而已,，其它方面與現(xiàn)款無異。

● 前懸架結(jié)構(gòu)對比

　　前懸架方面,，兩車都采用了多連桿式結(jié)構(gòu)設(shè)計,，包含兩根下控制臂和一根上控制臂。從下控制臂角度來說,，兩根下控制臂位置正好相反,。至于為何這么去做，理論上講是設(shè)計布局的原因,。

● 前懸架細節(jié)對比

　　由于平臺不同,，GLC和Q5的前懸架細節(jié)方面有著些許差別。GLC副車架相對靠前一些,，Q5副車架靠后一些,，這就導(dǎo)致了前懸架下控制臂的一個布局差異。

　　GLC采用了同奔馳C級一樣的平臺,，也就是縱置后驅(qū)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)實現(xiàn)四驅(qū)的方式,，而Q5采用的是上一代奧迪A4（B8）的平臺，也就是縱置前驅(qū)平臺,，如此一來,，從變速箱輸出動力的半軸想要將動力輸送到前車輪，就要讓發(fā)動機和變速箱的位置相對靠前一些,，使得副車架位置相對靠后,，導(dǎo)致具有導(dǎo)向作用的下控制臂布局不同。

　　雖說這種結(jié)構(gòu)完美解決了由于半軸不等長而出現(xiàn)的角度不等,，進而發(fā)生扭矩轉(zhuǎn)向問題,，但這種結(jié)構(gòu)同橫置前驅(qū)一樣，前后軸重比例會很靠前,，在高速過彎的情況下可能出現(xiàn)“推頭”（轉(zhuǎn)向不足）的情況,。

　　不僅理論上具備更大壓緊面積和更均勻的壓緊力，在我們實測過程中,，GLC的剎車成績也是優(yōu)于Q5的（GLC：38.67米,，Q5:39.92米）。

　　這兩款車前懸架在功能上大同小異,，結(jié)構(gòu)也相對趨于傳統(tǒng)多連桿式前懸架的形式,。在前剎車部分，GLC憑借對置4活塞卡鉗的剎車將Q5超越,，不過不知在換代后的Q5上是否能有所超越呢,？

　● 后懸架底盤結(jié)構(gòu)對比

　　由前入后，真正的差異在這里,。后懸架結(jié)構(gòu)上雖然都屬于多連桿式后懸架,，但兩臺車呈現(xiàn)出了完全不同了兩種結(jié)構(gòu)形態(tài)：GLC表現(xiàn)出了很“一本正經(jīng)”的傳統(tǒng)多連桿懸架的設(shè)計,，而Q5的懸架設(shè)計相對“簡約”一些。

　　相比較而言,，Q5配備的這一塊鑄鋁下控制臂似乎在材料上占盡了優(yōu)勢,，但懸架設(shè)計不能只看材料。GLC已經(jīng)裝配上了新懸架,，那么在未來換代的Q5呢,？估計會和新奧迪A4大同小異吧。

　　在四驅(qū)系統(tǒng)方面,，這兩套全時四驅(qū)都算比較優(yōu)秀的產(chǎn)品,。quattro這套依托于機械結(jié)構(gòu)的四驅(qū)系統(tǒng)，在反應(yīng)速度方面有優(yōu)勢,。

● 其它細節(jié)對比

　　除了懸架和四驅(qū)系統(tǒng),，由于時代不同，這兩臺車在底盤保護方面呈現(xiàn)出了很大差異,，從這一方面看,，與奔馳GLC相比，現(xiàn)款Q5在底盤細節(jié)方面顯然還有進步的空間,，不過這方面的提升大概要等到下一代車型了,。

　　在底盤保護方面，可以看得出GLC在這一方面的優(yōu)勢,。雖然說Q5的底盤保護做得也比較好,，但相對新一些的GLC在空氣動力學(xué)方面的優(yōu)化和更全面的保護都是其優(yōu)勢所在，并且還專門為GLC3 00豪華型配備了不銹鋼材質(zhì)的發(fā)動機底護板,，這一做法夠細致的,。 

　　在輪胎方面,，從原廠輪胎尺寸上來說,，兩者大同小異。在備胎上,，由于GLC配備了防爆輪胎,，提高了便利性，故該車沒有放置備胎的區(qū)域,，但從理論上來說,，防爆輪胎的胎噪和成本都會高一些，舒適性也偏差,。奧迪沒有使用防爆輪胎的習(xí)慣,，故仍然留有備胎槽，這種做法也許不夠“高級”,，但很經(jīng)濟務(wù)實,。

編輯總結(jié)：

　　這次底盤對比,，我們看到時下熱銷德系豪華品牌中型SUV的底盤究竟有多大差別，從奔馳GLK級升級成為了奔馳GLC,，我們看到的是一次全方位的蛻變,。GLC在底盤空氣動力學(xué)方面的優(yōu)化實力確實很到位，并且還考慮到SUV這種高重心的車輛在剎車過程中的重心前移現(xiàn)象所帶來的制動力不足問題,，用上了固定式4活塞卡鉗,，這些方面都是值得表揚的。而這樣的蛻變結(jié)果,，在與多年未換代的Q5面前對比,，Q5依舊是寶刀未老。（文/圖 汽車之家 舒寧）

相關(guān)鏈接：

　　同級較量 國產(chǎn)發(fā)現(xiàn)神行/奧迪Q5底盤對比