[汽車之家 安全技術] 25%小角度重疊正面碰撞測試被公認為是全球最嚴苛的安全性測試,它曾給過國外很多豪華車型“下馬威”,,今天VV7能否挑戰(zhàn)成功并獲得優(yōu)秀評價,,充滿了懸念。對了,,VV7上標配的主動剎車系統(tǒng)也會得到真實的驗證,,看看它到底能不能避免追尾碰撞,。
● 為什么稱為最嚴苛的碰撞測試?
25%小角度重疊碰撞測試是由IIHS(美國公路安全保險協(xié)會,,Insurance Institute for Highway Safety)發(fā)起的一項被動安全性測試,,美國人的這個“鬼點子”曾讓很多國外品牌車型丟掉了“優(yōu)+”的評價,因為相比國際所有NCAP測試機構的正面碰撞測試來說,,它對車身結構的安全性要求苛刻很多,。
這項小角度重疊碰撞很容易讓乘員艙結構受到嚴重破損,對前排乘客帶來較大的傷害,,同時在碰撞時,,車輛會發(fā)生旋轉或者橫向偏移,所以也考驗了約束系統(tǒng)對車內乘員的保護效果,。IIHS的這項測試成績分為四個等級,,分別是Good(優(yōu)秀)、Acceptable(良好),、Marginal(及格)和Poor(差),。
● 主角登場
作為長城的高端品牌,首款車型WEY VV7在造型設計上花費了不少的心思,,整體外觀看起來頗具運動氣息,,內飾的做工用料也與哈弗車型拉開了檔次,可面對碰撞測試時前方的鋼鐵壁障,,顏值一點兒用都沒有,。
在魏建軍對WEY品牌的定義里,安全性是其中關鍵之一,,因此長城選擇了沃爾沃XC60來作為VV7的安全性標桿。VV7到底有什么底氣來對標XC60 ,,又有什么本事來挑戰(zhàn)這次小角度重疊碰撞測試呢,?我們先從它的車身結構說起。
VV7的車身材料可以說是比較扎實的,,但不要忘了,,這次測試是25%小角度重疊碰撞,撞擊部分只是很小的一塊區(qū)域,,車頭的防撞梁,、縱梁等大部分吸能設計,幾乎都不會參與到抵抗撞擊的過程中,。因此,,VV7的車身不僅要足夠結實,還要思考如何引導撞擊力的傳遞,,讓乘員艙獲得更好的保護效果,。
● 針對25%小角度重疊碰撞,,VV7做了哪些結構設計?
- 第一招:“乾坤大挪移”
翼子板安裝梁前端與縱梁之間的連接設計非常關鍵,,它采用了高強度鋼材質,,盒狀結構能夠進行一定的吸能,同時在受到小角度重疊碰撞時,,弧形的鋼梁設計能夠引導車輛整體發(fā)生偏轉,,從而使乘員艙結構避過更嚴重的撞擊,說白了就是讓車輛盡量滑過鋼鐵壁障,。
- 第二招:“斷臂自�,!�
除了車身結構的設計外,底盤部分也相應得做了改進,,例如前懸架下控制臂設計了特殊的結構,,在小重疊碰撞工況中,受到巨大沖擊后脫開,,引導輪胎向外偏轉,,從而最大限度地減少車輪對乘員艙結構的擠壓和沖擊。
除此之外,,WEY VV7對小角度重疊碰撞的位置進行了相應的加強,,盡量引導撞擊力向門檻梁傳遞,前面提到過門檻梁由超高強度鋼打造,,強度非常之高,,因此能比較好的保護乘員艙。OK,,說了半天這只是理論上的設計,,下面我們就通過實際的碰撞,來檢驗長城工程師的成果吧,!
● 最嚴苛的碰撞測試開始了,!
我們先用視頻畫面來呈現(xiàn)這一碰撞過程:
伴隨著一聲巨響,,VV7遭到了重創(chuàng),,發(fā)動機艙受到了嚴重的破壞,視頻中還能看到車輛發(fā)生了比較大的偏轉,,VV7的表現(xiàn)到底如何呢,?
如何評價小角度重疊碰撞的結果?IIHS主要將其分析了三塊:1,、碰撞后的車身結構評價,;2、假人受傷害程度評價(頭頸部、胸部,、大腿及臀部,、小腿及腳部);3,、約束系統(tǒng)及假人運動評價,。
VV7的鋁合金發(fā)動機艙蓋不可避免地彎折了,其實這背后也是經(jīng)過工程師對其結構的精心設計,,使它在一定的位置發(fā)生變形,,防止機艙蓋入侵到車內造成對人員的傷害。
其實,,更重要的是關注車內的變化,,例如轉向管柱的位移量、儀表臺的變形量,、制動踏板和車門鉸鏈的位移量等等,,因為它們的變化決定了駕駛員的生存空間和對人體的傷害程度。
碰撞的一瞬間,,車內的安全氣囊和氣簾及時打開保護了假人,,駕駛員的頭部撞擊到氣囊中心偏下一點的位置,約束效果不錯,。也許細心的你會問道:副駕駛位置的安全氣囊為什么沒有打開呢,?這其實并不是氣囊失效了,而是為了車內視頻拍攝的需要進行了關閉,,如果你看過IIHS的碰撞視頻,,也會發(fā)現(xiàn)美國人也是這樣做的。
除了氣囊,,其實相對低調的安全帶也有玄機,,VV7采用了預緊式安全帶,能夠在碰撞瞬間迅速拉緊,,更好地約束住假人,,減少人體與車內其它部件的碰撞,不過這項預緊功能只出現(xiàn)在了前排的安全帶上,,所以希望未來隨著產(chǎn)品的升級,VV7的后排也能配備這項提升安全系數(shù)的配置,。
- C-NCAP的評價
看完了碰撞的表面現(xiàn)象,,下面我們來了解一下C-NCAP給出的官方成績:
C-NCAP的分析結果是:車體結構、假人傷害,、約束系統(tǒng)與假人運動三項成績均得到優(yōu)秀評價,,在車體結構和約束系統(tǒng)中沒有滿分,但總體評價依然為Good級別。
● 模擬追尾碰撞測試
追尾碰撞是常見的交通事故,,大部分原因都是駕駛員注意力不集中或者疲勞駕駛等導致的,。如今,基于車前攝像頭或者雷達等傳感器為基礎的AEB主動剎車系統(tǒng)越來越普及,,作為WEY品牌的首款中型SUV,,這樣的主動安全配置當然不能少。然而通過我們汽車之家以往的AEB測試,,發(fā)現(xiàn)很多車雖然都搭載了AEB,,但主動剎車的效果卻不盡相同。VV7又有怎樣的表現(xiàn)呢,?
VV7的AEB系統(tǒng)主要根據(jù)車前的雷達和風擋玻璃上的攝像頭來探測前方信息,,處理芯片來自于Mobileye公司。由于目前VV7沒有具備識別行人的能力,,所以本次AEB測試只是針對了車與車之間的追尾碰撞,。
VV7模擬了兩類追尾碰撞的情景,一種是前方車輛靜止不動,,測試車分別以25km/h和35km/h的速度撞向前方車輛,;另外一種是測試車輛跟隨前車,前方車輛以20km/h速度行駛,,測試車以50km/h追隨(也就是說相對速度為30km/h),。
C-NCAP測試的結果是:基本上避免了上述兩種工況的追尾碰撞,,但連續(xù)十多次的試驗中,,也出現(xiàn)過一次沒有完全避免的情況,與前方車輛發(fā)生了輕微的碰撞,,總得來說表現(xiàn)還是不錯的,。當然,這樣的結果也是在C-NCAP特定的測試設備和條件下得出的,,對于C-NCAP沒有模擬覆蓋的場景,,或許VV7的表現(xiàn)會有一定的差別。(在這里預告一下,,隨后汽車之家也會進行VV7的AEB測試,,請大家保持關注,看看這輛車又會有怎樣的一番結果,?)
最后要提醒大家的是,,在日常的駕駛過程中,目前我們不能完全信賴車輛的AEB系統(tǒng),,畢竟電子系統(tǒng)仍然存在失誤的幾率,,更何況它還會受到天氣、路面附著系數(shù)、剎車系統(tǒng)狀態(tài)等多方面的影響因素,。時刻保持安全意識,,不要疲勞駕駛,在開車時少看手機等等,,才能避免悲劇的發(fā)生,。
● 總結:
相比目前國內C-NCAP實行的測試項目,小角度重疊碰撞和AEB主動剎車系統(tǒng)測試都是目前相對超前的考驗,,畢竟國內很多車型上還沒有搭載AEB系統(tǒng),,對于小角度重疊碰撞事故來說,也不是每一款車型都有全面,、完善的安全性解決方案,。因此,長城在VV7上對這兩方面安全性的重視,,是值得大家鼓勵的,。同時,隨著安全技術越來越受重視,,相信過不了多久,,更多中國品牌車型也會具備挑戰(zhàn)這些測試的能力!(文/圖 汽車之家 夏志猛)
好評理由:
差評理由: