● 扭轉(zhuǎn)梁式后懸架
GS3采用了扭轉(zhuǎn)梁式后懸架結(jié)構(gòu),,與GS4采用的多連桿式后懸架完全不同。造成這種差異的原因與兩款車型的定位及制造成本差異有關(guān),。此外,,GS4具有四驅(qū)版本車型,,采用多連桿式后懸架除了能更好地平衡車輛操控性和舒適性外,也更方便四驅(qū)系統(tǒng)的布置,。在營(yíng)銷層面,,GS3采用扭轉(zhuǎn)梁式后懸架讓其與GS4的配置和定位差異更明顯,避免出現(xiàn)產(chǎn)品定位重疊而相互競(jìng)爭(zhēng)的問題,。
與同級(jí)同價(jià)位采用扭轉(zhuǎn)梁式后懸架的車型一樣,,GS3的扭轉(zhuǎn)梁式后懸架采用了簧筒分離的設(shè)計(jì),彈簧和減振器分離布置,,兩者的布置位置和特性都能夠單獨(dú)進(jìn)行調(diào)校,,能夠更好地平衡車輛的舒適性和操控性。
我們可以看到,,GS3后懸架的扭轉(zhuǎn)梁由鋼板沖壓焊接而成,,扭轉(zhuǎn)梁內(nèi)部布置了一根扭力桿,增大了扭轉(zhuǎn)梁的扭轉(zhuǎn)剛度,,調(diào)校得當(dāng)?shù)脑捒梢蕴嵘塑囕v在彎道內(nèi)的側(cè)傾抑制性能,,如調(diào)校不當(dāng)則會(huì)導(dǎo)致車輛高速變線或繞樁時(shí)出現(xiàn)一側(cè)后輪離地的情況,使車輛操控性能不升反降,。經(jīng)過實(shí)際試駕GS3后,我們發(fā)現(xiàn)該車的懸架調(diào)校較均衡,,在保證舒適性的同時(shí),,在彎道內(nèi)懸架系統(tǒng)也能提供足夠的支撐性能。
GS3后輪拱內(nèi)側(cè)帶有樹脂材質(zhì)護(hù)板,,護(hù)板覆蓋面積較大,,防護(hù)性能不錯(cuò)。如果后續(xù)能換成受到沙石打擊時(shí)噪音更小的玻璃纖維材質(zhì)護(hù)板就更好了,。
● 底盤其他細(xì)節(jié)
GS3發(fā)動(dòng)機(jī)艙底部,、車身底部都沒有鋪設(shè)能夠提升防護(hù)和空氣動(dòng)力學(xué)性能的護(hù)板,在這一點(diǎn)上還有一定提升空間,。
● 全文總結(jié):
對(duì)比GS3和GS4的底盤,,我們可以發(fā)現(xiàn),兩款車的底盤設(shè)計(jì)有相似的地方,,如采用了H型前副車架,,車身底板上都設(shè)計(jì)有三根縱梁用于承擔(dān)正碰撞擊力等。兩款車型尺寸和后懸架形式的差異則使得車身底部在細(xì)節(jié)上有明顯不同,。GS3并非GS4縮短軸距后的產(chǎn)物,,但兩款車底盤上一些類似的設(shè)計(jì)反映出廣汽傳祺在自主研發(fā)道路上的探索已經(jīng)形成自己一套設(shè)計(jì)思路,可重用性設(shè)計(jì)方法的使用有利于通過長(zhǎng)時(shí)間反復(fù)驗(yàn)證來提高相應(yīng)設(shè)計(jì)的性能和可靠性,,使得車型產(chǎn)品在產(chǎn)品迭代的過程中獲得持續(xù)的性能增長(zhǎng),。(圖/文/攝/汽車之家 常慶林)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: