[汽車之家 碰撞測(cè)試解讀] 對(duì)于碰撞實(shí)驗(yàn)來說,,像正面碰撞和側(cè)面碰撞等諸如此類的項(xiàng)目對(duì)你來說應(yīng)該是司空見慣了,,我們?cè)谧⒅剀囶^與車側(cè)碰撞成績(jī)的時(shí)候,往往會(huì)忽略一個(gè)位置的測(cè)試——車尾的碰撞測(cè)試,。雖然車是往前開的,,但當(dāng)發(fā)生追尾事故的時(shí)候,前車的安全是否能夠得到保障,?今天我們就來通過WEY P8的車尾碰撞測(cè)試,,來和你聊聊關(guān)于車尾碰撞安全的一些事。
○ 車尾碰撞測(cè)試其實(shí)一直都有
其實(shí)對(duì)于車尾被動(dòng)安全方面的測(cè)試,,在國(guó)內(nèi)外的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中都有明確的規(guī)范,,需要目標(biāo)車在應(yīng)對(duì)碰撞的時(shí)候能夠有效化解碰撞力,從而實(shí)現(xiàn)更好的車尾被動(dòng)安全性,。那么一定有朋友就會(huì)問一個(gè)問題:為何在各種權(quán)威測(cè)試體系下,,對(duì)于車頭與車側(cè)的被動(dòng)安全重視程度要大于車尾呢?其實(shí)這很好解釋,,汽車在正常行駛的時(shí)候,,絕大多數(shù)情況一定是“向前走”的狀態(tài),那么正碰受傷的機(jī)會(huì)也就要更多一些,。即便說車輛因?yàn)槭Э囟鴮?dǎo)致事故,,那么很多時(shí)候都是因?yàn)槭Э囟鴮?dǎo)致正碰與側(cè)碰的情況,車尾碰撞幾乎都屬于“被追尾”的情況,。
因此,,很多廠商在應(yīng)對(duì)車尾受到碰撞的時(shí)候,為了保護(hù)乘員安全,,采用了主動(dòng)式頭枕或優(yōu)化座椅設(shè)計(jì)的方式,,以保證車輛在受到追尾事故的時(shí)候,乘員不會(huì)因?yàn)榕鲎捕a(chǎn)生頸椎和腰椎的損害,。那么在應(yīng)對(duì)車尾碰撞的情況下,,各大測(cè)試體系又是怎么做的呢?
如果說鞭打測(cè)試是一種模擬被追尾情況的話,,我們今天要聊到的這個(gè)車尾碰撞測(cè)試,,便是更加直觀的體現(xiàn)車輛在被追尾情況下的一種表現(xiàn)。然而這種測(cè)試工況其實(shí)在國(guó)內(nèi)外也是存在的,,只不過在很多人看來,,認(rèn)為鞭打測(cè)試便能夠代表如上測(cè)試結(jié)果罷了。
○ 本次碰撞實(shí)驗(yàn)測(cè)試工況與結(jié)果
從本次碰撞測(cè)試試驗(yàn)工況上來看,,WEY P8這次所采用的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)為美國(guó)MFVSS 301測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),,與國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)相比,美國(guó)這一測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的碰撞相對(duì)速度更快(國(guó)內(nèi)為50km/h,,美標(biāo)為80km/h),,并且還是一種非完全重疊碰撞的情況(碰撞重疊角為70%),,單位面積下所承受的碰撞力要大一些。
說完了碰撞標(biāo)準(zhǔn),,那么如何評(píng)價(jià)該車在這一工況下的安全性呢,?其實(shí)并不復(fù)雜,這項(xiàng)測(cè)試并沒有所謂的“優(yōu)良中差”等多個(gè)評(píng)價(jià),,它僅僅是來判斷該車是否能在模擬高速公路環(huán)境追尾環(huán)境下,,其車尾還能保證乘員艙安全性,評(píng)價(jià)結(jié)果也僅有通過與否兩種結(jié)論,。
對(duì)于一般燃油車而言,,在碰撞發(fā)生到車輛剛剛靜止的過程中,該車燃油泄漏量不能超過28g,;而后在車輛靜止5分鐘之內(nèi),,車輛燃油泄漏量不能超過142g;在之后,,其每分鐘泄漏量不能超過28g,。而對(duì)于額外加持電機(jī)電動(dòng)系統(tǒng)的混合動(dòng)力車型來說,其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要在此基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步升級(jí),,其項(xiàng)目包括:電解液泄漏量不能超過5L并不進(jìn)入乘員艙當(dāng)中,,儲(chǔ)能裝置(電池)最少一處與車輛連接并不會(huì)進(jìn)入乘員艙當(dāng)中,,碰撞發(fā)生后的電壓值小于60V(直流)與30V(交流),,并且高電壓系統(tǒng)要滿足IPXXB的物理保護(hù)等級(jí)。
測(cè)試視頻如下:
編輯總結(jié):
雖然鞭打測(cè)試能夠反映出車輛在受到追尾情況下,,其車輛座椅與安全帶是否能夠約束并保護(hù)乘員安全,但僅僅依靠這一測(cè)試去判斷一臺(tái)車的車尾安全性還不夠,,要知道除了座椅安全帶對(duì)乘員的保護(hù)之外,,一臺(tái)車在碰撞后不會(huì)自燃,并且一些額外的零部件或油液不會(huì)侵入乘員艙當(dāng)中引起二次傷害,,也是重要的考量范疇,。WEY P8通過了北美車尾碰撞測(cè)試算是一次好的開始,未來中汽研還將針對(duì)其它中國(guó)品牌進(jìn)行六種不一樣的高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的碰撞實(shí)驗(yàn),,我們也將在未來持續(xù)關(guān)注,。(文/圖 汽車之家 舒寧)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: