[汽車(chē)之家 冷科技] 年前關(guān)于帕薩特25%偏置碰撞的視頻刷屏了整個(gè)網(wǎng)絡(luò),,和你一樣,我也看了當(dāng)時(shí)的碰撞視頻,,可以說(shuō)再好的銷(xiāo)量也掩蓋不了帕薩特乘員艙變形的事實(shí),。網(wǎng)友們紛紛指責(zé)帕薩特偷工減料,而隨后沃爾沃S60的25%偏置碰撞的出色表現(xiàn)更像是是火上澆油,,讓熟悉了40%偏置碰撞的網(wǎng)友們?cè)僖淮闻d奮了起來(lái),,實(shí)際上這類(lèi)小偏置碰撞(30%以下都屬于小偏置碰撞),車(chē)企們?cè)诤茉缫郧熬陀邢嚓P(guān)研究,,而且不同車(chē)企都有自己的共同或者獨(dú)特的技術(shù)特點(diǎn),,本期的《冷科技》就跟大家聊聊,25%偏置碰撞都有哪些不為人熟知的知識(shí)點(diǎn),,以及小偏置碰撞中,,車(chē)輛會(huì)有哪些特別的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
一,、為何要做小偏置碰撞測(cè)試,?
我們目前所有的碰撞測(cè)試,,都是從汽車(chē)事故中獲取的教訓(xùn),根據(jù)美國(guó)IIHS的數(shù)據(jù),,正面碰撞的幾率是很高的,,美國(guó)大約在22%,英國(guó)大約有27%,。
而在正面碰撞中,,小角度碰撞大概占比在三分之一還要高,而且最重要的是小偏置碰撞非常容易造成乘員艙的變形,,尤其是腿部和腳部傷害,,因此對(duì)車(chē)輛進(jìn)行小偏置測(cè)試是刻不容緩的。
二,、同樣是偏置碰撞,,25%偏置碰撞都有哪些秘密?
雖然都是偏置碰撞,,但25%偏置碰撞卻和40%偏置碰撞有很大的不同,。40%偏置碰撞中,碰撞能量主要通過(guò)底盤(pán)一側(cè)的縱梁,,以及前縱梁和副車(chē)架(主要是全框式副車(chē)架)進(jìn)行傳遞,,總得來(lái)說(shuō)傳遞能量的路線還是很多的,同時(shí)也能有效進(jìn)行吸能,,目前大部分車(chē)企都可以在這個(gè)碰撞項(xiàng)目上得到一個(gè)好成績(jī),。
說(shuō)完能量傳遞路線不同,我們?cè)趤?lái)看看25%偏置碰撞對(duì)約束系的布置是否也有影響,。約束系布置一般考慮碰撞瞬間,,安全帶和氣囊之間的匹配,而這個(gè)匹配在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域會(huì)引入車(chē)輛B柱的減速度波形的概念,。這個(gè)概念我就不多解釋了,,大家只要知道,從發(fā)生碰撞到靜止,,這個(gè)過(guò)程越快,,減速度越大,那么在正面碰撞里面,,100%正面碰撞和40%偏置碰撞發(fā)生速度都是相對(duì)很快的,,因此減速度也會(huì)很大。
上面這張圖可能過(guò)于晦澀,,大家只要了解小偏置碰撞在約束系的布置上并不需要額外的改變,,滿(mǎn)足40%偏置碰撞約束系的布置就能滿(mǎn)足小偏置碰撞。
第二點(diǎn)也是最重要的一點(diǎn),,小偏置碰撞由于碰撞過(guò)程中碰撞點(diǎn)在底盤(pán)縱梁以外的區(qū)域,,因此作為主要吸能構(gòu)建的縱梁沒(méi)有發(fā)揮作用,,而大量的能量是由上縱梁進(jìn)行吸收和傳導(dǎo),因此當(dāng)前段結(jié)構(gòu)的整體吸能不足時(shí),,就會(huì)導(dǎo)致乘員艙承受較大壓力,,如果乘員艙材料不好,就會(huì)因?yàn)槌惺艿牧︔^大而發(fā)生變形,。
三,、從碰撞結(jié)束后的車(chē)身位置,我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象
在觀摩碰撞的過(guò)程中,,我還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有意思的現(xiàn)象,,碰撞停止后車(chē)輛一般會(huì)有兩個(gè)位置。一個(gè)是車(chē)頭向前,,而有繼續(xù)向前方滑動(dòng)的現(xiàn)象,,最終停在了剛性避障的前方;第二類(lèi)是碰撞后幾乎立刻停止,,并發(fā)生側(cè)向位移,,最終碰撞車(chē)成90°的角度和剛性避障相對(duì)。
這種現(xiàn)象有無(wú)道理可言?或許下面的這個(gè)模型能很好的說(shuō)明,。我們假設(shè)一個(gè)簡(jiǎn)化的運(yùn)動(dòng)學(xué)分析,當(dāng)兩臺(tái)完全一樣的車(chē)子以64km/h做小偏置碰撞,,一臺(tái)車(chē)在碰撞后繼續(xù)向前滑行,,另一臺(tái)碰撞后停止,此時(shí)會(huì)在力的作用下發(fā)生橫移,。這兩臺(tái)車(chē)的碰撞減速度顯然是不同的,,滑行的車(chē)輛減速度顯然比碰撞停止的車(chē)子要小很多,減速度小,,最終的沖擊載荷就會(huì)小,,因此單從減速度和碰撞載荷講,發(fā)生滑動(dòng)的車(chē)輛對(duì)乘員艙內(nèi)造成的傷害就會(huì)小,。如果我們?cè)倏紤]其他方向的運(yùn)動(dòng)對(duì)能量的消耗,,車(chē)輛在碰撞后繼續(xù)前行也會(huì)分散額外的動(dòng)能。
當(dāng)然,,上面只是一個(gè)簡(jiǎn)單的分析,,美國(guó)國(guó)家碰撞分析中心的資料顯示,他們對(duì)碰撞停止位置有過(guò)相關(guān)研究,,并將沃爾沃的碰撞后繼續(xù)前行和發(fā)生碰撞后車(chē)頭移動(dòng)歸因于車(chē)身的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的不同,,沃爾沃的車(chē)身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是在碰撞時(shí)進(jìn)行潰縮吸能同時(shí)“彈開(kāi)”,,而其他的情況更偏向傳統(tǒng)的吸能和能量傳導(dǎo)。
四,、拋開(kāi)表像,車(chē)身前結(jié)構(gòu)才是最終因素
所以,,當(dāng)我們拋開(kāi)現(xiàn)象,,最終還是回到了問(wèn)題本身:車(chē)身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
小貼士:在車(chē)身設(shè)計(jì)中,,環(huán)狀結(jié)構(gòu)是一個(gè)技術(shù)含量很高的設(shè)計(jì)思路,,通常有安全環(huán)、吸能環(huán)以及耐久環(huán)之分,。我們常說(shuō)的A柱,、B柱都是在Front Door-Ring的范疇,屬于安全環(huán),。車(chē)前部的兩條縱臂和前防撞梁組成的環(huán)則是吸能環(huán)的重要組成部分,。而前后車(chē)窗外部的環(huán)狀結(jié)構(gòu)一般屬于耐久環(huán)。
在2012年IIHS的首次25%偏置試驗(yàn)測(cè)試中,,通過(guò)測(cè)試的兩臺(tái)車(chē),,沃爾沃S60和謳歌的TL均有此設(shè)計(jì)。后來(lái),,美國(guó)和歐洲的碰撞分析中心都認(rèn)可了此類(lèi)設(shè)計(jì)在小偏置碰撞的重要作用,。
當(dāng)時(shí)測(cè)試的奧迪A4和寶馬3系并沒(méi)有將上縱梁和底盤(pán)的縱梁進(jìn)行環(huán)狀組合,而是相對(duì)獨(dú)立的傳遞路徑,,因此給乘員艙傳遞了較大的力,,造成了乘員艙變形,同時(shí)由于這個(gè)力過(guò)大,,對(duì)整車(chē)的質(zhì)心產(chǎn)生了巨大的力矩作用,,這也是車(chē)輛側(cè)向旋轉(zhuǎn)的主要原因。
除了shotgun-ring的設(shè)計(jì),,第二個(gè)點(diǎn)來(lái)自副車(chē)架優(yōu)化,。沃爾沃的車(chē)子在進(jìn)行小偏置碰撞時(shí),經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)碰撞側(cè)車(chē)輪脫落的現(xiàn)象,,這種現(xiàn)象就是通過(guò)對(duì)副車(chē)架,、懸架控制臂的特殊設(shè)計(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
上面所有的分析都是圍繞著車(chē)身結(jié)構(gòu)進(jìn)行,,這并不意味著車(chē)身材料就不重要,,這兩者是缺一不可,只不過(guò)關(guān)于結(jié)構(gòu)的分析相對(duì)而言更清晰,在材料方面,,采用更高強(qiáng)度的鋼材是提高碰撞成績(jī)的必然因素,,這樣配合著合理的能量傳遞路線,才能最終獲得優(yōu)秀的乘員保護(hù)能力,。
目前,,使用shotgun-ring結(jié)構(gòu)的車(chē)型變得越來(lái)越多,比如上汽的榮威RX5 MAX就是典型的,,采用了shotgun-ring結(jié)構(gòu)的車(chē)型,,在25%偏置碰撞中也取得了很好的成績(jī),除此之外還有謳歌,、現(xiàn)代汽車(chē)等,。
五、不同車(chē)企有哪些應(yīng)對(duì)措施呢,?
最后一部分,,我們來(lái)看看除了沃爾沃的吸能環(huán)設(shè)計(jì)之外,還有哪些獨(dú)特的車(chē)身設(shè)計(jì),。
1)本田ACE車(chē)身結(jié)構(gòu)
我們先來(lái)看關(guān)于本田的小偏置碰撞測(cè)試,,在IIHS的測(cè)試中,雅閣和思域均獲得了很好的成績(jī),,不過(guò)在碰撞后,,車(chē)子并沒(méi)有發(fā)生大的滑動(dòng)而是發(fā)生了掉頭的現(xiàn)象,就是我們最初說(shuō)過(guò)的兩種現(xiàn)象中的第二種,,我們認(rèn)為成績(jī)可能不會(huì)很好的情況,。但從測(cè)試結(jié)果看,本田成績(jī)很好,,這就跟ACE車(chē)身結(jié)構(gòu)有著密切關(guān)系。
那么為什么同樣設(shè)計(jì)了shotgun-ring結(jié)構(gòu),,卻沒(méi)有發(fā)生類(lèi)似沃爾沃車(chē)型那樣向前移動(dòng)的情況呢,?其本質(zhì)原因是本田ACE的shotgun-ring結(jié)構(gòu)連接形式,。
所以對(duì)ACE車(chē)身來(lái)說(shuō),,當(dāng)車(chē)輛發(fā)生小偏置碰撞時(shí), 車(chē)輛會(huì)因?yàn)榍安寇?chē)身設(shè)計(jì)而進(jìn)行橫移,,同時(shí)上縱梁和底部的縱梁也能吸收和分散能量,,以此保護(hù)乘員安全。相比較而言,,沃爾沃的思路有點(diǎn)類(lèi)似是在小偏置碰撞中將車(chē)身“彈”開(kāi),,同時(shí)允許乘員艙的門(mén)檻梁和剛性避障進(jìn)行二次接觸碰撞,這將對(duì)乘員艙的側(cè)圍欄提出很高的需求。
2)奔馳,、寶馬等車(chē)企的前保險(xiǎn)杠加強(qiáng)及延長(zhǎng)結(jié)構(gòu)
加長(zhǎng)駕駛員側(cè)保險(xiǎn)杠,,并采用特殊結(jié)構(gòu)以此來(lái)提高25%偏置碰撞的成績(jī),也是很多車(chē)企選擇的方案,,這種方案相比沃爾沃和本田的ACE車(chē)身,,對(duì)技術(shù)的要求相對(duì)更低,成本更好把控,。
一般是在保險(xiǎn)杠側(cè)面設(shè)計(jì)一種側(cè)向位移導(dǎo)向機(jī)構(gòu),,在發(fā)生碰撞后可以把車(chē)輛推開(kāi),這種情況一般能得到很好的乘員艙表現(xiàn),,歐洲動(dòng)態(tài)測(cè)試中心曾經(jīng)對(duì)其進(jìn)行過(guò)單獨(dú)試驗(yàn),,發(fā)現(xiàn)應(yīng)對(duì)測(cè)試的效果確實(shí)很好。奔馳C級(jí),、寶馬3系以及福特�,?怂乖贗IHS剛進(jìn)行小偏置碰撞測(cè)試時(shí),都采用過(guò)這種設(shè)計(jì)來(lái)應(yīng)對(duì),,不過(guò)隨著時(shí)間的發(fā)展,,這些車(chē)企也開(kāi)始和shotgun-ring結(jié)構(gòu)結(jié)合使用。
3)斯巴魯環(huán)狀車(chē)身設(shè)計(jì)
除了沃爾沃,,在IIHS測(cè)試中還有一個(gè)總是名列前茅的品牌,,這就是斯巴魯,而斯巴魯SGP平臺(tái)的車(chē)身設(shè)計(jì)本質(zhì)就是環(huán)狀車(chē)身設(shè)計(jì),。
4)豐田TNGA架構(gòu)的shotgun-ring結(jié)構(gòu)
豐田TNGA架構(gòu)采用了十分明顯的shotgun-ring結(jié)構(gòu),,同時(shí)做了改進(jìn),比如采用的是延長(zhǎng)上縱梁到縱梁以及前保險(xiǎn)杠的形式,,形成一個(gè)優(yōu)秀的能量分散線路,。
這樣可以彌補(bǔ)車(chē)體前端結(jié)構(gòu)整體吸能不足的缺陷,同時(shí)也能避免變形過(guò)程中乘員艙承受較大的縱向載荷,,是一種很優(yōu)秀的車(chē)身設(shè)計(jì)方案,,我們從新凱美瑞的碰撞成績(jī)中也能得到確認(rèn)。
編輯總結(jié):通過(guò)這篇文章,,我們?cè)敿?xì)的了解了小偏置碰撞的方方面面,,尤其在車(chē)身前端的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面,每種方案其實(shí)都有自己的優(yōu)點(diǎn)和存在的問(wèn)題,,這是不同車(chē)企在衡量成本和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)后組合而成的,,當(dāng)然我們作為消費(fèi)者,對(duì)不同品牌的車(chē)型結(jié)構(gòu)有詳細(xì)了解有利于我們更精準(zhǔn)的選擇適合自己的車(chē)子,。另一方面,,隨著技術(shù)的迭代,,想要在小偏置碰撞中取得一個(gè)不錯(cuò)的成績(jī)其實(shí)不難,就看車(chē)企是否有心對(duì)駕駛?cè)素?fù)責(zé)了,。(汽車(chē)之家 圖/文 冷曉陽(yáng))
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: