二、路上的“絆腳石”
1、充電功率偏低,、造價高
無論是我們說的感應(yīng)式充電還是磁場共振式充電,它的充電功率都比較低,,較成熟的乘用車無線充電系統(tǒng)輸出功率基本在3-10kW左右,,少數(shù)可以做到輸出功率超過20kW,這和現(xiàn)階段交流慢充樁的充電功率相似,。而且由于線圈耦合受到距離的影響,,充電傳輸效率基本在80%-90%(有線充電的傳輸效率在95%以上)之間,所以上面說的輸出功率在實際充電過程中還需要打一定的折扣,。
2,、對環(huán)境要求高、后期維護(hù)麻煩
很多車主的充電場景是晚上回家充電,,第二天用車,,如果充電途中有寵物或者其他物體打斷了充電,那第二天用車無疑將受到影響,,無線充電這種充電方式需要時不時地查看一下,,這讓本來便捷的充電方式變得更加麻煩了。
此外,這種充電設(shè)備安裝后維護(hù)起來也比較麻煩,。目前車輛無線充電的設(shè)備主要有兩種,,一種是充電底座在地面上,一種是將充電底座安裝在地面下,。地面上的充電底座即便是不充電停車時也需要對其小心呵護(hù),,而地面下的充電底座則有散熱的問題,充電過程中產(chǎn)生的大量的熱該如何冷卻,,后期如何維修,?這些問題都將增加充電設(shè)備的前、后期成本,。
3,、標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一
參照有線充電設(shè)備,國內(nèi)近幾年才有了統(tǒng)一的國家標(biāo)準(zhǔn),,對充電樁的功率等級,、安全要求、結(jié)構(gòu)要求,、通訊協(xié)議有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),,而無線充電還涉及到充電頻率、電磁環(huán)境等諸多問題,,目前累積的案例還比較少,,標(biāo)準(zhǔn)尚難形成。
三,、有線充電技術(shù)不斷向前發(fā)展
那未來充電技術(shù)除了向著“無線”發(fā)展還有那些方向呢,?超級充電樁(大功率直流快充樁)或許是一個。特斯拉的CEO伊隆·馬斯克就認(rèn)為無線充電技術(shù)和超級充電站相比,,無線充電屬于一種“低效且低能”的充電方式,。
澳大利亞制造商Tritium不久前,還發(fā)布了充電功率高達(dá)475kW的充電樁,。在目前階段,,有線充電的功率已經(jīng)大大提高,充電時間會相應(yīng)降低,,只要車輛的電池技術(shù)能夠跟得上,,充電時間長的問題會得到緩解。無論車企還是充電運營商,,大家都已經(jīng)將大部分精力放在了布局有線充電網(wǎng)絡(luò)上,,就對降低對無線充電技術(shù)普及和應(yīng)用的優(yōu)先級。
除了超級充電樁,,即插即用的無感支付也是有線充電的發(fā)展方向之一�,,F(xiàn)在大多數(shù)充電方式需要插入充電槍,,再在充電樁上進(jìn)行啟動充電、支付費用等操作才能充入電量,,步驟比較繁瑣,,這也是有線充電與無線充電相比的劣勢。即插即用的無感支付在一定程度上免去了很多步驟,,讓充電更加方便,。
充電技術(shù)還在發(fā)展當(dāng)中,有線充電技術(shù)還沒有到成熟的階段,,有線充電費時,、費力、費事的問題正逐步得到解決,,未來還有無限的的可能,。特斯拉開發(fā)的可自動尋找接口的充電臂,大眾汽車的移動充電機(jī)器人都為我們描繪了未來充電的場景,。
全文總結(jié):
有人認(rèn)為車輛的有線充電和無線充電就像多年前的固定電話和手機(jī),,后者必定代替前者,,實際上這種類比并不太準(zhǔn)確,,因為固定電話的發(fā)展在一定階段是固步不前,但有線充電技術(shù)依然在不斷向前發(fā)展著,,在可以預(yù)見的幾年內(nèi),,車企和充電運營商已經(jīng)會以布局有線充電網(wǎng)絡(luò)為主。不過任何先進(jìn)的科技,,都是伴隨著爭議發(fā)展起來的,,也許有一天車輛無線充電領(lǐng)域會有突破性的技術(shù)出現(xiàn),那時或許會出現(xiàn)車輛無線充電全面代替有線充電的時代,。(文/圖 姜田雙)
好評理由:
差評理由: