- 豪華品牌,、海外品牌和中國(guó)品牌的表現(xiàn)如何？

　　 那么目前參加了中保研C-IASI碰撞測(cè)試車型,，它們?cè)凇澳妥残耘c維修經(jīng)濟(jì)性”這個(gè)項(xiàng)目中的表現(xiàn)如何呢,？目前C-IASI共公布了49款車型的碰撞成績(jī)，除了前期12款車型沒有參加這項(xiàng)測(cè)試外,，之后的37款車型均在這個(gè)項(xiàng)目中獲得了成績(jī),。

　　為了具體的研究各種不同車型在這個(gè)項(xiàng)目中的表現(xiàn)差異，我們將這37款車型按照品牌分為了三個(gè)組：豪華品牌組、海外品牌組和中國(guó)品牌組,。每組取其中關(guān)注度較高的三款來(lái)自不同品牌的車型,，分別為：

　　從上面的表格來(lái)看，似乎能夠發(fā)現(xiàn)在“耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性”這項(xiàng)測(cè)試中,，中國(guó)品牌的平均表現(xiàn)較海外品牌略好,，而這兩者相比豪華品牌組則有著比較明顯的優(yōu)勢(shì)。

　　從維修的價(jià)格來(lái)看,，豪華品牌組與其它組別存在著非常明顯的分水嶺,。即便是其它兩組中價(jià)格最高的別克GL8(參數(shù)|詢價(jià))，與豪華品牌組價(jià)格最低的寶馬3系存在5.7萬(wàn)的差價(jià),，但3.49萬(wàn)的維修差價(jià)也并非和車價(jià)成正比,。

　　較高的零整比和工時(shí)費(fèi)正是豪華品牌車型在C-IASI碰撞測(cè)試中維修經(jīng)濟(jì)性得分不佳的主要因素。不過相信消費(fèi)者在購(gòu)買豪華品牌的愛車時(shí),，也知道其具有較高的維修和保養(yǎng)成本,，所以其得分不佳并不會(huì)造成什么影響，況且這個(gè)分?jǐn)?shù)并非是車輛安全性的體現(xiàn),，因此不用當(dāng)做“車內(nèi)乘員安全“這種關(guān)鍵成績(jī)來(lái)看待,。

　　再加上中保研的測(cè)試成績(jī)短時(shí)間內(nèi)也看不到與車輛保費(fèi)掛鉤的跡象，以及事故后的修復(fù)基本依靠保險(xiǎn)理賠而并非車主自己承擔(dān),。所以短期來(lái)看，“耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性”這項(xiàng)測(cè)試并不會(huì)像正面25%偏置碰撞剛面世的前幾年那樣給汽車行業(yè)帶來(lái)巨大的變革,。但將來(lái)如果保費(fèi)和這項(xiàng)成績(jī)有著直接的關(guān)系,，相信那些更容易修復(fù)、具備更多變形空間的復(fù)合型材料將會(huì)更多的使用在量產(chǎn)車中,，以降低碰撞后的維修成本,。

總結(jié)：

　　在之前針對(duì)中保研C-IASI的碰撞測(cè)試解析中，我們一直強(qiáng)調(diào)“耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性”的評(píng)級(jí)不佳并不代表車輛的安全性不好,，因此也有網(wǎng)友私下詢問該如何看待這項(xiàng)測(cè)試,。目前我國(guó)車輛的保險(xiǎn)定價(jià)與其在C-IASI碰撞測(cè)試中的成績(jī)還未直接掛鉤，但C-IASI成立之初,，就有著未來(lái)將碰撞成績(jī)與保險(xiǎn)定價(jià)掛鉤的初衷,。

　　不過目前這個(gè)掛鉤并沒有明確的執(zhí)行時(shí)間表，并且保險(xiǎn)在理賠時(shí)也只是按照責(zé)任劃分來(lái)承擔(dān),，因此車輛維修費(fèi)用的高低不太會(huì)影響當(dāng)下的保險(xiǎn)價(jià)格,。所以車主在參考C-IASI碰撞測(cè)試的成績(jī)時(shí)，“耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性”看一看心里有數(shù)就行,，不用太在意這項(xiàng)成績(jī)得到較差（P）,，畢竟絕大多數(shù)的車型，在這個(gè)項(xiàng)目中的成績(jī)都不太好。（文/汽車之家 苗帥）

查看同類文章：

碰撞測(cè)試解讀

更多精彩內(nèi)容：

中國(guó)zhi造

漫畫車圈

中國(guó)力量

做汽車達(dá)人,，不做汽車盲人,！