[汽車之家 碰撞測(cè)試解讀] 隨著官網(wǎng)一陣卡頓,,中保研9款車的碰撞測(cè)試成績(jī)正式出爐,,我的同事第一時(shí)間已經(jīng)進(jìn)行了相關(guān)成績(jī)報(bào)道《中保研發(fā)布途昂等九款車型碰撞成績(jī)》,而此篇我將通過成績(jī)?yōu)榇蠹曳窒硪恍┪覀兛吹降募?xì)節(jié),。
中國保險(xiǎn)汽車安全指數(shù)(C-IASI)一共有耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù),、車內(nèi)成員安全指數(shù)、車外行人安全指數(shù),、車輛輔助安全指數(shù)四個(gè)維度。咱們先從9款車的耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)說起,。在該維度下,,模擬低速(15km/h)的正面碰撞以及追尾,通過觀察車輛受損情況并衡量其維修價(jià)格來給出相應(yīng)的評(píng)價(jià),。
往往城市道路法定限速內(nèi)發(fā)生碰撞(正碰&追尾)是我們最多遇見的事故場(chǎng)景,,對(duì)于消費(fèi)者來講,耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)直接影響了后續(xù)修車費(fèi)用的高低,,即便是有三者險(xiǎn),,但在新費(fèi)改政策的影響下,過高的維修費(fèi)用也將直接導(dǎo)致次年保費(fèi)上漲,�,?v使是單方事故,用車損險(xiǎn)進(jìn)行維修車輛,,同樣會(huì)影響保費(fèi),。
從9款車的耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)來看,可謂是一片飄紅,,除了領(lǐng)克05與勝達(dá)獲得M(一般)成績(jī)以外,,其余車型全是P(較差),。看到P先別急著噴,,其實(shí)自從有了這項(xiàng)測(cè)試之后,,截至目前總共有60款車型進(jìn)行了該項(xiàng)測(cè)試,只有斯柯達(dá)科迪亞克在該項(xiàng)目上獲得了G(優(yōu)秀)的成績(jī),,其余P(較差),、M(一般)、A(良好)三種成績(jī)分別占比63.3%,、26.6%,、10%�,?梢姸鄶�(shù)品牌車型在該項(xiàng)目上折戟沉沙,。
那么說回到本次“有幸”獲得M(一般)的領(lǐng)克05與勝達(dá)。在固定避障高度一致的情況下,,能夠?qū)S修經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)生影響的就是車輛前部/后部零配件的布局,、價(jià)格,而牽扯到耐撞性無疑就是前部/后部吸能區(qū)以及防撞結(jié)構(gòu)的布局,。
低速狀態(tài)下氣囊的彈開好壞聊不清,,于駕乘者來說多了一層保護(hù),,但同時(shí)也會(huì)大幅增加車輛維修成本。而幾乎絕大多數(shù)車型都存在消費(fèi)者投訴:碰撞發(fā)生氣囊不爆,,顯然對(duì)于事故來講,,消費(fèi)者更加希望得到氣囊的保護(hù)。
此外在25%偏置碰撞中還有一個(gè)比較有意思的點(diǎn),身為MPV的上汽榮威iMAX8以全G(優(yōu)秀)的成績(jī)通過,,而在以往的參測(cè)MPV車型中,,在該項(xiàng)目上的成績(jī)可以用慘目忍睹來形容。
在車內(nèi)乘員安全指數(shù)層面中的側(cè)面碰撞維度下,,參測(cè)的9款車型其中8款全部獲得G(優(yōu)秀)的成績(jī),,只有奔馳A級(jí)獲得M(一般)評(píng)價(jià)。此外,,在細(xì)微之處上仍有差距,。我們以車輛結(jié)構(gòu)侵入量為參考可以看到,B柱與駕駛員座位之間的距離差異,。
車輛結(jié)構(gòu)侵入量對(duì)比 | |
車型 | B柱與駕駛員座椅中型之間距離(cm) |
上汽大眾途昂 | 30.0 |
天際ME7 | 25.0 |
比亞迪漢 | 23.0 |
廣汽豐田威蘭達(dá) | 23.0 |
比亞迪宋PLUS | 22.0 |
領(lǐng)克05 | 17.0 |
上汽榮威iMAX8 | 16.0 |
北京奔馳A級(jí) | 15.5 |
北京現(xiàn)代勝達(dá) | 14.5 |
除了車內(nèi)成員的安全,,即車內(nèi)成員安全指數(shù)評(píng)價(jià)上,,中保研還將行人保護(hù)納入車輛評(píng)價(jià)范疇。畢竟在實(shí)際用車場(chǎng)景發(fā)生人車事故的情況不在少數(shù),,減輕被撞人員的傷亡無論是對(duì)傷者還是駕駛員都是百利無一害的事,。而根據(jù)測(cè)試結(jié)果來看,9款車型的腿型試驗(yàn)結(jié)果相差不大,,在頭型試驗(yàn)中有部分車型拉開了較大分值,,而這兩款車型都配備了被動(dòng)行人保護(hù)。
行人保護(hù)得分對(duì)比 | ||
車型 | 頭型試驗(yàn)(滿分24分) | 腿型試驗(yàn)(滿分6分) |
北京奔馳A級(jí) | 19.735 | 6.000 |
天際ME7 | 16.892 | 6.000 |
廣汽豐田威蘭達(dá) | 16.545 | 6.000 |
榮威iMAX8 | 15.017 | 6.000 |
比亞迪宋PLUS | 14.645 | 6.000 |
北京現(xiàn)代勝達(dá) | 14.601 | 4.978 |
上汽大眾途昂 | 14.530 | 6.000 |
領(lǐng)克05 | 14.037 | 6.000 |
比亞迪漢 | 13.642 | 6.000 |
隨著我國智能化的高速發(fā)展,越來越多的車型開始搭載智能車載系統(tǒng)以及智能駕駛輔助,,而駕駛輔助中的主動(dòng)剎車在現(xiàn)階段可謂是基礎(chǔ)配置,,無論是汽車之家此前的AEB測(cè)試還是剛剛發(fā)布的智能車評(píng)價(jià)體系,主動(dòng)剎車都占有一席之地,,而在中保研的車輛評(píng)價(jià)中,,主動(dòng)剎車同樣算是評(píng)價(jià)的一個(gè)維度。在本次參與測(cè)試9款車型中,,只有北京奔馳A級(jí)獲得較低的分?jǐn)?shù),,根據(jù)視頻顯示,,固定避障車被撞開。
結(jié)語:
在維修經(jīng)濟(jì)性上,,本次測(cè)試的9款車型表現(xiàn)最好的也僅得到M(一般)的評(píng)價(jià)。零整比過高,,維修費(fèi)用貴一直被消費(fèi)者詬病,。其實(shí)對(duì)于一個(gè)企業(yè)來說,盈利固然重要,,但過多的成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者就有些不對(duì)了,,何況在該項(xiàng)目上獲得好成績(jī)并非讓人難以企及,,畢竟有前車之鑒。期望大家能夠通過技術(shù)迭代,、材料應(yīng)用等方式進(jìn)一步提高維修經(jīng)濟(jì)性,,往大了說是汽車科技的進(jìn)步,往小了說也是普惠消費(fèi)者,。
除了維修經(jīng)濟(jì)性以外,,各家都有提升也都有不足。不過在本次“一片綠”的結(jié)果下,,北京奔馳A級(jí)因主動(dòng)剎車問題獲得的A(良好)則顯得格外顯眼,。同時(shí)側(cè)面碰撞因車身結(jié)構(gòu)侵入量過大,使得假人軀干受損,,僅獲得M(一般)的評(píng)價(jià)。
這次9款車的成績(jī)更像是一次考試,,9位同學(xué)不約而同的偏向一科,,但整體成績(jī)走向良好,在同樣的題目下相比學(xué)長(zhǎng)們有所提升,,但這絕不值得驕傲,因?yàn)殛P(guān)乎生命安全之事本就是分內(nèi)之事,。(圖/文 汽車之家 李響)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: