[汽車之家 碰撞測(cè)試解讀] 隨著官網(wǎng)一陣卡頓,,中保研9款車的碰撞測(cè)試成績(jī)正式出爐,,我的同事第一時(shí)間已經(jīng)進(jìn)行了相關(guān)成績(jī)報(bào)道《中保研發(fā)布途昂等九款車型碰撞成績(jī)》,而此篇我將通過(guò)成績(jī)?yōu)榇蠹曳窒硪恍┪覀兛吹降募?xì)節(jié),。
中國(guó)保險(xiǎn)汽車安全指數(shù)(C-IASI)一共有耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù),、車內(nèi)成員安全指數(shù)、車外行人安全指數(shù),、車輛輔助安全指數(shù)四個(gè)維度,。咱們先從9款車的耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)說(shuō)起。在該維度下,,模擬低速(15km/h)的正面碰撞以及追尾,,通過(guò)觀察車輛受損情況并衡量其維修價(jià)格來(lái)給出相應(yīng)的評(píng)價(jià)。
往往城市道路法定限速內(nèi)發(fā)生碰撞(正碰&追尾)是我們最多遇見(jiàn)的事故場(chǎng)景,,對(duì)于消費(fèi)者來(lái)講,,耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)直接影響了后續(xù)修車費(fèi)用的高低,即便是有三者險(xiǎn),,但在新費(fèi)改政策的影響下,,過(guò)高的維修費(fèi)用也將直接導(dǎo)致次年保費(fèi)上漲�,?v使是單方事故,,用車損險(xiǎn)進(jìn)行維修車輛,同樣會(huì)影響保費(fèi),。
從9款車的耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)來(lái)看,,可謂是一片飄紅,除了領(lǐng)克05與勝達(dá)獲得M(一般)成績(jī)以外,,其余車型全是P(較差),。看到P先別急著噴,,其實(shí)自從有了這項(xiàng)測(cè)試之后,,截至目前總共有60款車型進(jìn)行了該項(xiàng)測(cè)試,只有斯柯達(dá)科迪亞克在該項(xiàng)目上獲得了G(優(yōu)秀)的成績(jī),,其余P(較差),、M(一般)、A(良好)三種成績(jī)分別占比63.3%,、26.6%,、10%。可見(jiàn)多數(shù)品牌車型在該項(xiàng)目上折戟沉沙,。
那么說(shuō)回到本次“有幸”獲得M(一般)的領(lǐng)克05與勝達(dá),。在固定避障高度一致的情況下,能夠?qū)S修經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)生影響的就是車輛前部/后部零配件的布局,、價(jià)格,,而牽扯到耐撞性無(wú)疑就是前部/后部吸能區(qū)以及防撞結(jié)構(gòu)的布局。
低速狀態(tài)下氣囊的彈開(kāi)好壞聊不清,于駕乘者來(lái)說(shuō)多了一層保護(hù),,但同時(shí)也會(huì)大幅增加車輛維修成本,。而幾乎絕大多數(shù)車型都存在消費(fèi)者投訴:碰撞發(fā)生氣囊不爆,顯然對(duì)于事故來(lái)講,,消費(fèi)者更加希望得到氣囊的保護(hù),。
此外在25%偏置碰撞中還有一個(gè)比較有意思的點(diǎn),,身為MPV的上汽榮威iMAX8以全G(優(yōu)秀)的成績(jī)通過(guò),而在以往的參測(cè)MPV車型中,,在該項(xiàng)目上的成績(jī)可以用慘目忍睹來(lái)形容,。
在車內(nèi)乘員安全指數(shù)層面中的側(cè)面碰撞維度下,,參測(cè)的9款車型其中8款全部獲得G(優(yōu)秀)的成績(jī),,只有奔馳A級(jí)獲得M(一般)評(píng)價(jià)。此外,,在細(xì)微之處上仍有差距,。我們以車輛結(jié)構(gòu)侵入量為參考可以看到,B柱與駕駛員座位之間的距離差異,。
車輛結(jié)構(gòu)侵入量對(duì)比 | |
車型 | B柱與駕駛員座椅中型之間距離(cm) |
上汽大眾途昂 | 30.0 |
天際ME7 | 25.0 |
比亞迪漢 | 23.0 |
廣汽豐田威蘭達(dá) | 23.0 |
比亞迪宋PLUS | 22.0 |
領(lǐng)克05 | 17.0 |
上汽榮威iMAX8 | 16.0 |
北京奔馳A級(jí) | 15.5 |
北京現(xiàn)代勝達(dá) | 14.5 |
除了車內(nèi)成員的安全,,即車內(nèi)成員安全指數(shù)評(píng)價(jià)上,,中保研還將行人保護(hù)納入車輛評(píng)價(jià)范疇。畢竟在實(shí)際用車場(chǎng)景發(fā)生人車事故的情況不在少數(shù),減輕被撞人員的傷亡無(wú)論是對(duì)傷者還是駕駛員都是百利無(wú)一害的事,。而根據(jù)測(cè)試結(jié)果來(lái)看,,9款車型的腿型試驗(yàn)結(jié)果相差不大,在頭型試驗(yàn)中有部分車型拉開(kāi)了較大分值,,而這兩款車型都配備了被動(dòng)行人保護(hù),。
行人保護(hù)得分對(duì)比 | ||
車型 | 頭型試驗(yàn)(滿分24分) | 腿型試驗(yàn)(滿分6分) |
北京奔馳A級(jí) | 19.735 | 6.000 |
天際ME7 | 16.892 | 6.000 |
廣汽豐田威蘭達(dá) | 16.545 | 6.000 |
榮威iMAX8 | 15.017 | 6.000 |
比亞迪宋PLUS | 14.645 | 6.000 |
北京現(xiàn)代勝達(dá) | 14.601 | 4.978 |
上汽大眾途昂 | 14.530 | 6.000 |
領(lǐng)克05 | 14.037 | 6.000 |
比亞迪漢 | 13.642 | 6.000 |
隨著我國(guó)智能化的高速發(fā)展,,越來(lái)越多的車型開(kāi)始搭載智能車載系統(tǒng)以及智能駕駛輔助,而駕駛輔助中的主動(dòng)剎車在現(xiàn)階段可謂是基礎(chǔ)配置,,無(wú)論是汽車之家此前的AEB測(cè)試還是剛剛發(fā)布的智能車評(píng)價(jià)體系,主動(dòng)剎車都占有一席之地,,而在中保研的車輛評(píng)價(jià)中,,主動(dòng)剎車同樣算是評(píng)價(jià)的一個(gè)維度。在本次參與測(cè)試9款車型中,,只有北京奔馳A級(jí)獲得較低的分?jǐn)?shù),,根據(jù)視頻顯示,固定避障車被撞開(kāi),。
結(jié)語(yǔ):
在維修經(jīng)濟(jì)性上,本次測(cè)試的9款車型表現(xiàn)最好的也僅得到M(一般)的評(píng)價(jià),。零整比過(guò)高,,維修費(fèi)用貴一直被消費(fèi)者詬病。其實(shí)對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō),,盈利固然重要,,但過(guò)多的成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者就有些不對(duì)了,何況在該項(xiàng)目上獲得好成績(jī)并非讓人難以企及,,畢竟有前車之鑒,。期望大家能夠通過(guò)技術(shù)迭代、材料應(yīng)用等方式進(jìn)一步提高維修經(jīng)濟(jì)性,,往大了說(shuō)是汽車科技的進(jìn)步,,往小了說(shuō)也是普惠消費(fèi)者。
除了維修經(jīng)濟(jì)性以外,,各家都有提升也都有不足,。不過(guò)在本次“一片綠”的結(jié)果下,北京奔馳A級(jí)因主動(dòng)剎車問(wèn)題獲得的A(良好)則顯得格外顯眼,。同時(shí)側(cè)面碰撞因車身結(jié)構(gòu)侵入量過(guò)大,,使得假人軀干受損,僅獲得M(一般)的評(píng)價(jià)。
這次9款車的成績(jī)更像是一次考試,,9位同學(xué)不約而同的偏向一科,,但整體成績(jī)走向良好,在同樣的題目下相比學(xué)長(zhǎng)們有所提升,,但這絕不值得驕傲,,因?yàn)殛P(guān)乎生命安全之事本就是分內(nèi)之事。(圖/文 汽車之家 李響)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: