● 抱著孩子乘車等于謀殺
我平時(shí)也對于大街上的車輛進(jìn)行觀察,,雖然沒有數(shù)字統(tǒng)計(jì),,但可以判斷抱著孩子乘車的情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于使用兒童座椅的情況,這其中的一個(gè)原因是很多朋友都有一個(gè)概念上方面的誤區(qū):認(rèn)為抱著孩子才是愛,,抱著孩子才安全,,其實(shí)在乘車的前提下是恰恰相反的。
遇到對此不解的家長朋友,,我經(jīng)常會(huì)反問這樣一個(gè)問題:“您在帶孩子去游樂場做過山車時(shí),是否敢把孩子抱在腿上,?”我想對于這個(gè)問題的回答100%是不敢,,但在汽車發(fā)生碰撞的時(shí)候,受到外力的沖擊要比運(yùn)行的過山車只多不少,,想用雙手將孩子固定住是不現(xiàn)實(shí)的,,很多實(shí)際案例也證實(shí)這個(gè)做法是不安全的,我們之前也為此做了一個(gè)模擬輕度碰撞時(shí)家長抱孩子的狀態(tài),。
● 兒童座椅的重要性
對于還沒有形成使用兒童座椅習(xí)慣的國內(nèi)用戶來說,對于為什么不用兒童座椅也有一大堆理由,,如下:
1、所謂傳統(tǒng)的錯(cuò)誤的思想:
其實(shí)抱著孩子乘車不能全怪家長朋友沒有責(zé)任心,,這也是我國的一種傳統(tǒng)思維模式:只有抱著孩子才是最安全的,。
2、價(jià)格:
價(jià)格方面是逃不開一分錢一分貨這個(gè)定律的,,國產(chǎn)的兒童座椅千八百元,,進(jìn)口的要三五千元,不過也不是絕對的貴就是好,,因?yàn)檫M(jìn)口兒童座椅有一部分價(jià)格與稅費(fèi)也是分不開的,,另外進(jìn)口產(chǎn)品也有不同的產(chǎn)品等級,不能過于“崇洋媚外”,。
但在人命關(guān)天的安全問題面前,,以上這些都不是不叫問題。作為媒體的編輯,,我還是再次呼吁大家,,這個(gè)錢不能省!這是保證孩子乘車安全最好的方法,,沒有之一,。說到價(jià)格的問題,其實(shí)一個(gè)兒童安全座椅也就相當(dāng)于一部智能手機(jī)的價(jià)格,,與孩子的安全相比,,這個(gè)算貴么?
3,、影響空間:
比如一款5座的轎車在安裝了兒童座椅基本上就相當(dāng)于3座車了,,為什么是3座?因?yàn)閷τ谝话慵矣密噥碚f,,加裝兒童座椅后中間位置也坐不了一個(gè)成年人了,,再加上給小孩使用的貼身雜物,空間使用率降低了不少,,不過為了孩子的安全,,給孩子留出一個(gè)安全座椅的地方吧。
4,、怕麻煩:
對于大多數(shù)中國父母來說,,兒童座椅還是一個(gè)比較陌生的安全工具,買和安裝就是一個(gè)需要花時(shí)間研究的事兒,。
這個(gè)問題我想在未來也不是不能解決的,,前不久沃爾沃就發(fā)布了一款充氣式概念兒童座椅,總重量不到5公斤,,使用之前可以在40秒左右完成充氣,,不用的時(shí)候可以放氣收起來,不占用太多空間《詳情請點(diǎn)擊這里查看》,,雖然這種產(chǎn)品目前還沒有上市,,但總讓人看到了更輕更好的希望。
● 反向兒童座椅的重要性
對于年齡比較小的兒童(1-5歲這個(gè)區(qū)間)做選購兒童安全座椅的時(shí)候也就是有講究的,。首先是要選擇反向安裝或者是支持正,、反向功能的兒童安全座椅,這樣可以給孩子提供更好的保護(hù),。
因?yàn)檎虬惭b的安全座椅在發(fā)生事故的時(shí)候,對于孩子的約束是靠座椅上的安全帶實(shí)現(xiàn)的,,雖然普遍都是5點(diǎn)式安全帶也屬于局部受力,,兒童的頭部和頸部是不受束縛的,,對于較小的孩子來說這個(gè)受力也可能導(dǎo)致受到傷害,,而反向安裝的兒童安全座椅在發(fā)生事故時(shí)可能給孩子更加全面的保護(hù),對于孩子的約束是面受力。在瑞典,,適合3-5歲兒童使用的安全座椅是買不到正向安裝的,,一律反向安裝。
總結(jié):
總之,,兒童乘車時(shí)必須有兒童安全座椅,,這一點(diǎn)相信大多數(shù)家長朋友們是無異議的,不過在使用兒童座椅時(shí)還是需要注意很多細(xì)節(jié)的,,這樣才能最大程度地發(fā)揮兒童安全座椅的保護(hù)作用,。我也希望看到此文的朋友能把使用安全座椅的意義和注意事項(xiàng)傳遞給更多人,特別是還在抱著孩子乘車的家長朋友,,也歡迎您在下面留言中繼續(xù)交流您的經(jīng)驗(yàn),。最后祝小小孩和老小孩們六·一同樂。(文/汽車之家 汪淼)
相關(guān)閱讀:《作為家長你該懂 兒童安全座椅使用誤區(qū)》
>>如果您認(rèn)為我們的文章精彩,,可以點(diǎn)擊文章下方的“收藏”按鈕進(jìn)行收藏哦,!<<
好評理由:
差評理由: