[汽車之家 用車資訊] 據(jù)悉,,商丘一男子將車借給朋友在駕校練車,,因練車人操作不當(dāng),,致使轎車失控撞上樹后側(cè)翻,,陪練人死亡,。法院已審結(jié)該案,一審以過失致人死亡罪判處借車人孫某有期徒刑8個月,,練車人劉某被判處有期徒刑2年,。
● 事件還原
2014年7月22日9時許,孫某通過QQ認(rèn)識了劉某,。當(dāng)天下午5時許,,孫某駕駛銀灰色北京現(xiàn)代轎車,接到劉某及劉的朋友朱某后,,劉某,、朱某二人提議去練車。
當(dāng)天下午6時20分,,孫某駕駛其車輛帶著劉某,、朱某來到興華駕校練車場后,劉某,、朱某讓孫君下車,,由朱某駕駛車輛教劉某開車。行駛一段距離后,,朱某將車輛交給劉某駕駛,,坐到副駕駛位置指導(dǎo)劉某開車。
但劉某在駕駛車輛時,,因操作不熟練,,導(dǎo)致車輛突然失控,車撞上樹后,,側(cè)翻在駕校西圍墻處,,陪練人朱某死亡,。經(jīng)鑒定,朱某因面顱骨,、頸椎多發(fā)性,、粉碎性骨折,傷及腦組織等中樞神經(jīng)系統(tǒng)而死亡,。
法院審理后認(rèn)為,,被告人劉某駕駛的不是教練車,在駕校場地私自練車,,致使車輛撞上樹后側(cè)翻,,造成被害人當(dāng)場死亡;被告人孫某明知自己的車不是教練車,,借給沒有駕駛資格的被告人劉某練車,。其行為均構(gòu)成過失致人死亡罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,。法院以過失致人死亡罪判決被告人劉某有期徒刑2年,,判決孫某有期徒刑8個月。
● 本案為什么車主也判刑,?
本案還不簡單是車輛外借后發(fā)生事故,,有一個細(xì)節(jié)需要注意,車主孫某是將自己的車借給了一位沒有駕駛資格的人去練車,,沒有駕駛資格的人開車,,本身就是違法的,本案中駕車人又導(dǎo)致了副駕駛的乘客死亡,,已經(jīng)構(gòu)成過失致人死亡罪,;而車主孫某主動將車借給一個沒有駕駛資格的人去開,也構(gòu)成了連帶責(zé)任,。
● 外借車輛出了事故應(yīng)該誰賠,?
如果車主和借車人都有駕駛資格,就是另一回事了,,不構(gòu)成犯罪,但需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。一般來說,,遇到借車人駕車出了事故的情況,如肇事車輛已投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)),,那么看事故需要賠償?shù)慕痤~是多少,,如果在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi),那么直接走保險(xiǎn)理賠即可,;如果超過了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付范圍,,那么剩余賠付金額由駕車人承擔(dān),,車主無需承擔(dān)責(zé)任。
車主在出借車輛時,,應(yīng)當(dāng)保證使用人具有合法駕駛資格,,使用車輛時并未醉酒或酒后駕駛等不宜車輛駕駛的情形;且車主也應(yīng)當(dāng)保證自己的車輛未存在故障或安全隱患,,并在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限內(nèi)等符合車輛正常行使的法定條件,。(編譯:汽車之家 汪淼 消息來源:大河報(bào))
好評理由:
差評理由: