[汽車之家 用品體驗(yàn)] 通過上一期的7款行車記錄儀橫評(píng),,相信大家已經(jīng)對(duì)目前主流的記錄儀有了一個(gè)相對(duì)全面的認(rèn)知和了解,,而我們也從網(wǎng)友反饋中了解到,,很多人同樣在關(guān)注后視鏡款行車記錄儀的表現(xiàn),不需外掛,,和車內(nèi)風(fēng)格更統(tǒng)一的特點(diǎn)讓它也成了一股新的趨勢(shì),,大家希望我們可以做一期后視鏡款記錄儀的橫評(píng)。這不,,馬不停蹄,,我們又從某東上購買了6款當(dāng)前主流的后視鏡款行車記錄儀,繼續(xù)開始體驗(yàn)……
今天我們拿來的是市面上比較熱門的6款熱銷的后視鏡款行車記錄儀,,相比上一期的產(chǎn)品,,后視鏡款產(chǎn)品因?yàn)檫要兼顧原車后視鏡的任務(wù),所以價(jià)位會(huì)高一些,,經(jīng)過仔細(xì)的篩選,,我們發(fā)現(xiàn)這類產(chǎn)品的價(jià)位主要集中在4XX-6XX元左右,取個(gè)中,,就以4XX元價(jià)位作為參考,,于是乎,有了下面這幾款產(chǎn)品:360 J521(499元),,惠普 F760(499元),,捷渡 D610S(498元),,凌度 HS995C(429元),PAPAGO GoSafe730(458元),,任e行 D3-LD(399元),。
這里需要額外說一下,當(dāng)前后視鏡款行車記錄儀普遍都開始配備包括后攝像頭在內(nèi)的很多輔助功能,,但我們始終認(rèn)為,,作為一款記錄儀,它的本職工作:行車記錄是最為重要的,,其它輔助功能我們并不會(huì)過多進(jìn)行測(cè)試或介紹,。而任e行除了這款399元的產(chǎn)品外,再往上價(jià)格的產(chǎn)品均附加了很多輔助功能,,攝錄單元是一樣的,,為了體現(xiàn)測(cè)試初衷,我們選擇了這款399元的產(chǎn)品,。
下面是各款記錄儀在配件方面的展示,,作為以取證為主的產(chǎn)品,我們認(rèn)為它的本職工作一定是最重要的,,雖然目前越來越多的記錄儀開始增加諸如后攝像頭,、停車紀(jì)錄、電子狗等輔助功能,,但經(jīng)過我們的討論和之前網(wǎng)友的意見,,我們還是決定以行車紀(jì)錄本身作為文章重點(diǎn),其它功能只做簡(jiǎn)單的介紹,,并不算在測(cè)試范疇,。
外觀配件方面,其實(shí)大家都差不多,,只是在后視鏡的固定方式和內(nèi)置顯示屏上略有不同,,從實(shí)際感受來看,PAPAGO的內(nèi)置彈簧卡扣是最好用的,,卡扣上有橡膠材質(zhì),,可以避免劃傷原車后視鏡,伸縮彈簧的設(shè)計(jì)可以適應(yīng)多種尺寸的后視鏡,。其次就是橡膠的分體卡扣,,使用上完全沒問題,只是相對(duì)內(nèi)置彈簧卡扣而言,,要繁瑣一些,,橡膠卡扣上都有不同的擋位位,根據(jù)后視鏡尺寸可以選擇要卡在什么位置,。
惠普,、捷渡,、凌度、任e行還配備了倒車影像探頭,,直接接在記錄儀上,,然后從車內(nèi)把線材甩到車尾即可�,?梢钥闯�,,這是未來記錄儀的一種趨勢(shì),在記錄的基礎(chǔ)上擴(kuò)展出更多的功能,,但我們始終認(rèn)為,,先做好基本功,才有資本去談擴(kuò)展功能,,做不好60分的事兒,,其它都是白扯。因此,,本次橫評(píng)我們將不對(duì)攝錄之外的輔助功能進(jìn)行測(cè)試和體驗(yàn),,重點(diǎn)只放在最基礎(chǔ)的功能上。
什么是銜接不完整,、漏秒,?
目前的行車記錄儀的記錄的視頻都是分段存儲(chǔ)的,這就有可能因?yàn)橐恍┎豢煽氐囊蛩卦趦啥我曨l的開頭和結(jié)尾處漏掉視頻的幀甚至是秒,,而這漏掉的1秒,,很可能就是事故責(zé)任劃分的關(guān)鍵,!如果連這個(gè)都做不好的話,,那真可以直接關(guān)門了。
不管什么記錄儀,,決定它的記錄流暢性的一般由硬件和軟件來決定,,更高速的處理器可以滿足高清攝錄下的流暢性,而更好的軟件優(yōu)化,,則可以盡可能的消除漏秒,、掉幀的現(xiàn)象,硬件方面,,目前主流的行車記錄儀基本都是安霸芯片的,,硬件性能已經(jīng)十分不錯(cuò),各家?guī)缀鯖]有太大差距,,而軟件方面才是重中之重,,這就要考驗(yàn)各家工程師的功力了。
其次儲(chǔ)存卡的讀寫速度也會(huì)直接影響文件儲(chǔ)存情況,,如果讀寫速度過慢,,同樣會(huì)出現(xiàn)漏秒情況,,所以也建議大家最好在記錄儀這種比較追求記錄連貫性的設(shè)備中插入高速卡。由于儲(chǔ)存卡一般來說是和記錄儀打包銷售的,,有的是價(jià)格包含卡有的是免費(fèi)贈(zèng)送,,對(duì)于贈(zèng)送的來說一般都是比較一般的卡,對(duì)于這種情況編輯建議還是自己?jiǎn)为?dú)購買一張高級(jí)別的儲(chǔ)存卡,。
漏秒測(cè)試小結(jié):
先和大家匯報(bào)個(gè)事兒,本來這個(gè)環(huán)節(jié)只是個(gè)簡(jiǎn)單的漏秒測(cè)試,,大伙兒呢也都順利通過了測(cè)試,,但我卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很嚴(yán)重的,不仔細(xì)看容易忽視的細(xì)節(jié),!凌度的這款記錄儀產(chǎn)品,,“竟然是個(gè)逗比”:不管我怎么設(shè)置它為1080P模式還是720P模式,它拍出來的東西都是720P的,!存在嚴(yán)重的產(chǎn)品虛標(biāo)問題……(“大哥,,720P不是錯(cuò),你非要標(biāo)個(gè)1080P,,要不是我剪輯的時(shí)候發(fā)現(xiàn)畫面小了,,去調(diào)取參數(shù),真不知道你還有這能耐”)
最終的結(jié)果還是讓人滿意的,,所有的記錄儀都在兩段視頻的接縫處都沒有出現(xiàn)丟幀或者異常的情況,,這個(gè)值得點(diǎn)贊!但其中有一些細(xì)節(jié)還是想和大家分享一下,,PAPAGO品牌的記錄儀在兩段視頻的接縫處進(jìn)行了特別的調(diào)校,,第二段視頻會(huì)有一秒和第一段視頻重疊,這樣的設(shè)計(jì)我個(gè)人猜測(cè)還是想盡可能的讓兩段視頻更加完整,。另外,,任e行的記錄儀在兩段接縫處出現(xiàn)了畫面加速的情況,有點(diǎn)讓人摸不著頭腦,,相比也是和軟件調(diào)校有關(guān),,但究竟為何這樣做,還不得而知,。
白天拍攝能力
一般來講,,行車記錄儀的白天拍攝效果是要大幅好于晚上的,這是一個(gè)慣例,,下面我們就先從白天拍攝的畫面中看看這6款產(chǎn)品的實(shí)際表現(xiàn)吧,。在上一期橫評(píng)中,有網(wǎng)友提出,我們的拍攝對(duì)象不太固定,,可能對(duì)于結(jié)果有影響,,為此我們?cè)谶@次橫評(píng)中特意加入了一臺(tái)“間諜車”,讓它始終盡量的行駛在拍攝車的正前方,。大家可以重點(diǎn)觀察這些產(chǎn)品在畫面中心和邊緣的表現(xiàn),,還有近距離和遠(yuǎn)距離下的畫質(zhì)差異。
原視頻文件截屏:細(xì)節(jié)展示
原視頻文件展示:
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
從上面的原畫面截圖可以發(fā)現(xiàn),,PAPAGO,、捷渡、360的畫質(zhì)排在了第一梯隊(duì),,無論是正常行駛的抓拍畫面還是等紅燈時(shí)截取的近距離畫面,,中心畫質(zhì)和邊緣畫質(zhì)都可以讓人滿意。而惠普則緊跟其后,,邊緣畫質(zhì)方面差了一些,。凌度和任e行的畫質(zhì)排在最后,近距離的解析度還可以,,一旦走起來拉開點(diǎn)距離,,就很難辨別中心和邊緣的車牌號(hào)了。
晚間拍攝能力
看完了白天的動(dòng)態(tài)表現(xiàn),,咱們繼續(xù)看看這些記錄儀在晚上的畫面表現(xiàn),,根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),記錄儀晚上的表現(xiàn)肯定大幅度低于白天,,但要說會(huì)低多少,,還得測(cè)過才知道,。和白天一樣,,我們安排了同樣的“間諜車”混在車流中,以此來盡量固定畫面采集主體,。
原視頻文件截屏:細(xì)節(jié)展示
原視頻文件展示:
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
晚間攝錄方面,,PAPAGO,、360和白天的表現(xiàn)一致,依舊是第一梯隊(duì),,無論是中央畫面還是邊緣的表現(xiàn)都能讓人滿意,,兩者的綜合表現(xiàn)在仲伯之間�,;萜蘸徒荻删o隨其后,,差距不算太大,主要是在行駛狀態(tài)下的成像細(xì)節(jié)略遜一籌,,但還是在可接受范圍,。凌度和任e行的表現(xiàn)相比上面這四款產(chǎn)品,落差就要大一些,,主要問題還是在結(jié)像不實(shí),、色散和偏色方面,畫面整體不是很實(shí),,總是有點(diǎn)虛,,模模糊糊的。而任e行的畫質(zhì)可算是最差了,,距離稍遠(yuǎn),,車牌和路牌的識(shí)別就基本沒意義了,涂抹感嚴(yán)重,。
廣角效果測(cè)試
很多記錄儀廠商對(duì)于產(chǎn)品廣角大小的標(biāo)注可能都會(huì)讓人一頭霧水,,有的很誠實(shí)有的則很夸張,要知道,,行車記錄儀的廣角還是很重要的,。視角越廣,記錄的范圍就越大,,可以看到更多的畫面和細(xì)節(jié),,而畸變?cè)叫。瑒t記錄下來的畫面更加真實(shí)可靠,,任何一項(xiàng)表現(xiàn)不好,,都會(huì)降低記錄儀的記錄意義。
經(jīng)過實(shí)際測(cè)試,,本次橫評(píng)中視角最大的是惠普的記錄儀產(chǎn)品,,實(shí)際光角度達(dá)到了119°,官方標(biāo)稱為150°,,有31°的虛標(biāo)范圍,,但也算是夠用了。其次為360的產(chǎn)品,達(dá)到了114°,,官方標(biāo)稱140°,,虛標(biāo)范圍26°。凌度的產(chǎn)品官方標(biāo)稱為170°,,實(shí)際廣角100°,。捷渡的產(chǎn)品官方標(biāo)稱140°,實(shí)際角度只有75°,。成為了本次橫評(píng)角度最小的產(chǎn)品,。
PAPAGO的廣角也出人意料,官方標(biāo)稱130°的廣角,,實(shí)際只有81°,,而在此之前的記錄儀橫評(píng)中,PAPAGO的記錄儀視角可是橫評(píng)中最大的,,達(dá)到了132°,,僅從這點(diǎn)來看,確實(shí)有點(diǎn)讓人大跌眼鏡的意思,。最后,,任e行的產(chǎn)品沒有具體標(biāo)明自己的光角度,只介紹自己是:真實(shí)廣角,、大廣角,。實(shí)際角度和凌度一樣,同為100°,。
而通過上面的展示,,相信大家也可以清晰的看得出,6款記錄儀中PAPAGO,、捷渡是畸變控制最好的,,當(dāng)然,它倆的視角也是最小的兩個(gè)(/(ㄒoㄒ)/~~似乎有些尷尬),。除此之外,,惠普、捷渡,、360的畸變控制都在可接受范圍內(nèi),,并不是那種特別夸張的大廣角,畸變控制的不錯(cuò),。而我想在此多說一嘴的是,,凌度和任e行的畫質(zhì),,實(shí)在是有些糟糕,,大家可以清晰的看出來,凌度的畫質(zhì)和其它幾個(gè)選手比,要粗糙很多,,顏色也有些發(fā)黃,,而任e行則除了粗糙的畫質(zhì)外,還存在嚴(yán)重的色散和紫邊問題,。
還有個(gè)小細(xì)節(jié)值得一提:測(cè)試的過程中我們發(fā)現(xiàn),,捷渡的產(chǎn)品,屏顯的視角和拷貝出來的實(shí)際攝錄文件視角有一定偏差,,實(shí)際的角度要比屏顯看到的大一點(diǎn)點(diǎn),,也就是幾度的范圍,不知道為何會(huì)出現(xiàn)這種情況,,不過這倒是不影響我們對(duì)它的評(píng)價(jià)和最終結(jié)果,。
后視鏡/鏡片視角測(cè)試
作為一款需要替代原車功能的記錄儀產(chǎn)品,以上這6款產(chǎn)品的表現(xiàn)都是合格的,,沒有一款產(chǎn)品出現(xiàn)讓人無法接受的情況,,“比如曾經(jīng)我在汽配城見到過的那種夸張的大廣角、或者是畫面出現(xiàn)明顯畸變,,后排的乘客看著都跟小人國(guó)的一樣,。”可以看得出,,以上這幾家產(chǎn)品中,,除了PAPAGO采用了較大的廣角、且沒有明顯畸變外,,其它幾家在視角上還是很謹(jǐn)慎的,,多數(shù)僅是采用了藍(lán)鏡片防炫目的設(shè)計(jì)而已。整體來講,,這些產(chǎn)品的鏡片在日常使用上是不用擔(dān)心的,。
緊急攝錄/回放便利性
攝錄性能/綜合評(píng)述
360 J521(499元)推薦大家購買
記得第一次接觸360的行車記錄儀產(chǎn)品,已經(jīng)是兩年前的事兒了,,當(dāng)時(shí)做了一次針對(duì)性的體驗(yàn),,結(jié)果還是挺驚喜的,無論是機(jī)器本身的記錄性能還是文件可靠性,,當(dāng)時(shí)都給我留下了一個(gè)很不錯(cuò)的印象,,時(shí)過境遷,如今又有機(jī)會(huì)體驗(yàn)到它的后視鏡款產(chǎn)品,,能感覺到,,和它當(dāng)初那款299元的產(chǎn)品初衷并無太大的改變,可靠的畫質(zhì),、穩(wěn)定的記錄表現(xiàn)都讓它已經(jīng)有了和昔日的王者PAPAGO比拼的資本,,“簡(jiǎn)單可靠不花俏”這是我個(gè)人對(duì)它的評(píng)價(jià),,產(chǎn)品思路和PAPAGO很接近。
惠普 F760(499元)推薦度一般
“造打印機(jī)的也出記錄儀,?”這是當(dāng)初購買它的時(shí)候我對(duì)它的印象,,毫無疑問,惠普的表現(xiàn)算是中規(guī)中矩的那種,,沒有什么特別出彩的地方,,但也不算不及格那種,樸素的黑框外觀設(shè)計(jì),,按鈕上印制的提示,,看得出,惠普做這款產(chǎn)品時(shí)還是挺謹(jǐn)慎的,,細(xì)節(jié)考慮的也不錯(cuò),,無論是回放操作、還是菜單設(shè)置的調(diào)取,,都設(shè)計(jì)的很順手,,但礙于整體攝錄性能屬于一般的水平,再結(jié)合它的價(jià)格來看,,似乎就沒什么競(jìng)爭(zhēng)力了,,還得繼續(xù)加油!
捷渡 D610S(498元)推薦度一般
捷渡的這款產(chǎn)品,,整體屬于中等偏上的表現(xiàn),,攝錄性能僅次于PAPAGO和360,差距并不大,,無論是畫質(zhì)表現(xiàn)還是攝錄可靠性都不低,,系統(tǒng)選單的進(jìn)入也很容易,無論是設(shè)置還是回放,,都不會(huì)很麻煩,,但相比它的價(jià)格來看,性價(jià)比和它的表現(xiàn)一樣,,一般,。比惠普強(qiáng)點(diǎn),比PAPAGO和360又差點(diǎn),。
凌度 HS995C(429元)不推薦大家購買
這款產(chǎn)品的最大硬傷恰恰就是它的基本功:攝錄能力,,畫質(zhì)很一般,白天粗糙,,解析度低,,晚上也是一樣的問題,成像風(fēng)格給人模模糊糊的感覺,,整體表現(xiàn)比任e行好點(diǎn)有限,,雖然是一款帶倒車攝像頭,、又帶了很多貼心的安裝卡子的新派產(chǎn)品,但基礎(chǔ)功能的表現(xiàn)很難讓人滿意,,這本身就違背了行車記錄儀產(chǎn)品的初衷,。
PAPAGO GoSafe730(458元)推薦大家購買
在之前的測(cè)試中,,PAPAGO無論是畫質(zhì)表現(xiàn)還是廣角程度,,都是拔尖的成績(jī),而在這次后視鏡款記錄儀橫評(píng)中,,它的硬實(shí)力似乎縮減了,,廣角只有81°但除此之外,幾乎就沒什么硬傷和缺點(diǎn)了,,攝錄水平依舊是老牌勁旅的水準(zhǔn),,畫質(zhì)清晰,車牌識(shí)別也不差,,菜單操作也是最順手的,,雖然不具備任何輔助或者擴(kuò)展功能,只有最為基礎(chǔ)但實(shí)用的攝錄功能,,但整體水準(zhǔn)卻和當(dāng)年無異,,和360一樣,
任e行 D3-LD(399元)非常不推薦購買
這個(gè)品牌,,之前我的同事汪淼已經(jīng)測(cè)試過它的傳統(tǒng)樣式記錄儀的表現(xiàn),,按鈕、操作便利性都不好,,經(jīng)常出現(xiàn)按下按鈕沒反應(yīng),,找不著設(shè)置的情況,需要一定時(shí)間摸索,。而在最為核心的攝錄方面,,它的表現(xiàn)也是不盡如人意,白天的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)雖然不算好,,但從識(shí)別能力講還是合格的,,但晚上的表現(xiàn)就有點(diǎn)太糟了,畫質(zhì)下降嚴(yán)重,,涂抹感明顯,,距離稍微一遠(yuǎn)就基本沒戲了。無論是靜態(tài)還是動(dòng)態(tài),,畫質(zhì)是這款產(chǎn)品的最大硬傷,,
為什么后視鏡款的記錄儀近年來會(huì)被追捧?我覺得主要是這么幾點(diǎn):替代原廠后視鏡,,不需要額外掛著,,對(duì)于部分中低端車型來講,,還能多個(gè)防炫目的功能,而且不會(huì)破壞原廠內(nèi)飾的風(fēng)格,。但僅從我們這次長(zhǎng)達(dá)數(shù)天的測(cè)試來看,,其實(shí)后視鏡款記錄儀產(chǎn)品的平均水平,哦,!我指的是它們的核心攝錄能力,,其實(shí)是比傳統(tǒng)樣式的記錄儀要低那么一點(diǎn)的。
造成這種結(jié)局的原因我們還無從得知,,但我想說的是,,當(dāng)前行車記錄儀的品牌格局基本已經(jīng)成型,每家產(chǎn)品的路數(shù)也不同,,從我個(gè)人的角度來講,,我還是建議大家去選擇那些踏踏實(shí)實(shí)做好基本功的產(chǎn)品,而購買建議,,已經(jīng)在上面給到大家了,,希望這期測(cè)試對(duì)你能夠起到一定的參考作用。(文/圖 汽車之家 任博 協(xié)助拍攝:汪淼,、杜蕾)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: