2015年6月20日消息

　　[汽車之家 安全行車]　　2015年6月20日下午,，在南京市友誼河路,、石楊路十字路口發(fā)生多車相撞事故，一輛寶馬740Li將一輛馬自達(dá)2撞擊后轎車撕裂,，一男一女飛出后死亡,。

　　從監(jiān)控視頻中看到，當(dāng)時(shí)一輛公交正在左拐，在公交車的右側(cè),，突然白光一閃,，一輛白色寶馬轎車撞上一輛藍(lán)色轎車后，從公交車頭前飛過,，被撞的藍(lán)色馬自達(dá)轎車斷成兩半,，撞在公交車后門上停住。

　　據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊者稱,，當(dāng)時(shí)寶馬車闖紅燈,，將一輛由東向南左轉(zhuǎn)的馬自達(dá)轎車撞出十幾米遠(yuǎn)，馬自達(dá)轎車零部件飛出,，又殃及正在等紅燈的4輛汽車,。“白色寶馬轎車撞上藍(lán)色小車后,，兩輛車就跟爆炸了似的,，車中乘客也飛了出來�,！蹦繐粽哒f,。據(jù)網(wǎng)友介紹，寶馬轎車男司機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng),，據(jù)悉當(dāng)時(shí)車速超過200公里/時(shí),。（以下圖片可能會(huì)引起您的不適）

　　另?yè)?jù)國(guó)內(nèi)媒體最新消息，據(jù)了解,，駕駛寶馬車的當(dāng)事人已被抓獲,。有目擊者說，在寶馬車上查到疑似毒品的粉末狀物品,，警方正在進(jìn)一步調(diào)查,。目擊者稱當(dāng)時(shí)司機(jī)可能涉嫌毒駕。

毒駕并未納入刑法

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于交通肇事罪的司法解釋》第二條二款一項(xiàng)規(guī)定,，吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,，以交通肇事罪定罪處罰（最高處以7年以上有期徒刑）,。但現(xiàn)有的規(guī)定也放過了許多沒有產(chǎn)生嚴(yán)重后果的毒駕行為，使毒駕的違法成本在無形中降低了,。因此很多法律界人士在呼吁將“毒駕”也納入刑法,。（編譯/汽車之家 翟元）

相關(guān)鏈接

2015年6月21日消息

　　[汽車之家 安全行車]　　6月21日據(jù)南京市公安局交管局官方微博消息，20日13時(shí)53分,，南京市秦淮區(qū)友誼河路石楊路路口發(fā)生一起交通事故,。一“寶馬”轎車由西向東闖紅燈通過路口，撞上由南向西左轉(zhuǎn)行駛的“馬自達(dá)”轎車,，并撞上一輛正常行駛的公交車和一輛出租車,。事故造成“馬自達(dá)”轎車上司機(jī)及乘客死亡,，被撞出租車駕駛?cè)耸軅�。肇事駕駛?cè)耸掳l(fā)后離開現(xiàn)場(chǎng),，后被警方找回并控制,，目前事故詳情正在進(jìn)一步調(diào)查中。

更多精彩視頻,，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

　　經(jīng)過南京警方連續(xù)工作,，現(xiàn)已查明：肇事嫌疑人王季進(jìn)（男，35歲,，江蘇省靖江市人,，暫住在南京市江寧區(qū)），2001年與妻子從原籍來到南京市從事水電裝飾材料銷售,。20日13時(shí)40分許,，王季進(jìn)駕車從某裝飾城前往江寧，途中肇事,，棄車逃逸后被抓獲,。經(jīng)勘察，事故現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)毒品,。

　　據(jù)王季進(jìn)妻子陳某某稱,，陜AH8N88“寶馬”牌轎車系2014年底由許某某抵債給王季進(jìn)。

　　經(jīng)調(diào)查和鑒定,，排除王季進(jìn)酒駕,、毒駕嫌疑，王季進(jìn)所持駕駛證在有效期內(nèi),。目前王季進(jìn)因涉嫌交通肇事罪被警方刑事拘留,，肇事原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。（編譯/汽車之家 翟元）

6月22日最新消息

　　[汽車之家 安全行車]　　6月20日下午,，在南京市秦淮區(qū)石楊路與友誼河路交界處,，一輛陜AH8N88寶馬牌轎車由西向東撞上一輛正常行駛的馬自達(dá)轎車，導(dǎo)致轎車當(dāng)場(chǎng)解體,，車內(nèi)一男一女被撞出車外,，不幸身亡。肇事駕駛?cè)送跫具M(jìn)事發(fā)后離開現(xiàn)場(chǎng),，后被警方找回,，并因涉嫌交通肇事罪被警方刑事拘留。事故現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)毒品,，排除王季進(jìn)酒駕,、毒駕嫌疑，王季進(jìn)所持駕駛證在有效期內(nèi)。

『網(wǎng)傳肇事者在派出所被警方“約束”』

　　這起重大車禍在引發(fā)廣泛關(guān)注的同時(shí),，有關(guān)事故的諸多疑問也被提了出來,。寶馬車為什么高速闖紅燈？肇事者涉嫌毒駕酒駕,？會(huì)不會(huì)是“頂包”,？車上有無毒品？被查封的車為何還能上路,？據(jù)悉,，警方鎖定肇事者嫌疑人王季進(jìn)，最終是通過DNA鑒定確認(rèn)的,。肇事司機(jī)王季進(jìn)有駕照的,，且在有效期內(nèi)。在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的粉末狀物品,，經(jīng)核實(shí)系玉米粉,。查封車并不代表貼上封條固定住，是可以上路行駛的,。（編譯/汽車之家 翟元）

2015年6月23日消息

　　[汽車之家 安全行車]　　根據(jù)南京警方6月23日晚21點(diǎn)的最新消息,，南京警方將圍繞6.20案件調(diào)查最新進(jìn)展情況，通報(bào)如下：

　　1,、警方如何確定抓獲的嫌疑男子就是肇事者,？

　　警方提取現(xiàn)場(chǎng)肇事寶馬車氣囊上的血跡，并與被警方抓獲嫌疑男子血樣等檢材進(jìn)行DNA比對(duì),，認(rèn)定同一�,，F(xiàn)場(chǎng)有目擊證人向警方指認(rèn)，被抓男子即是肇事嫌疑人,。此外,，犯罪嫌疑人王季進(jìn)胸口處有被車輛安全氣囊撞擊痕跡，和安全帶勒痕,，因此確定王季進(jìn)就是肇事寶馬車駕駛?cè)恕?/p>

　　2,、警方如何排除肇事嫌疑人毒駕的嫌疑？據(jù)目擊者介紹,，事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有白色粉末,，警方是否確認(rèn)為毒品？

　　根據(jù)警方調(diào)查,，嫌疑人王季進(jìn)無吸毒前科，事發(fā)后對(duì)其進(jìn)行尿液檢驗(yàn),，結(jié)果呈陰性,，確認(rèn)其無毒駕嫌疑。民警在現(xiàn)場(chǎng)勘察過程中發(fā)現(xiàn)距寶馬車約30米左右的地面上有一袋白色粉末，后經(jīng)警方提取檢驗(yàn)后,，該白色粉末為淀粉類,，排除是毒品的可能。

　　3,、警方如何排除酒后駕車嫌疑？

  事發(fā)后,，警方提取了肇事嫌疑人的血樣送檢,，送檢血樣鑒定結(jié)果為：送檢的嫌疑人王季進(jìn)血樣中未檢出乙醇成份。

　　4,、據(jù)了解,，肇事的寶馬車為查封車，該車是否可以上路行駛,，有無改裝,、保險(xiǎn)？

　　經(jīng)調(diào)查：該寶馬車牌號(hào)為陜AH8N88,，車輛登記地為西安市公安局交通警察支隊(duì)車輛管理所,，車主為許某某，初次登記日為2014年3月13日,，檢驗(yàn)有效期止：2016年3月31日,，該車2014年底被西安市公安局依法查封。依照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,，查封期間車輛不得辦理車輛變更,、過戶手續(xù)，但并不影響車輛使用,。經(jīng)警方鑒定,，該車為寶馬“730”轎車，僅標(biāo)識(shí)被改為寶馬“740”標(biāo)識(shí),，外型及技術(shù)參數(shù)與車輛登記數(shù)據(jù)一致,。該車在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)有效期2015年01月14日至2016年01月13日,。

　　5,、寶馬車是否為肇事嫌疑人所擁有，車輛的來源,？

　　 陜AH8N88寶馬車登記車主為許某某,，實(shí)際使用人為王季進(jìn)。經(jīng)調(diào)查,，該車車主因債務(wù)糾紛,，車輛多次轉(zhuǎn)手抵債,，后王季進(jìn)于2015年年初以40萬元的價(jià)格私下購(gòu)得并使用，但未辦理相關(guān)過戶手續(xù),。目前警方正在對(duì)該車多次交易轉(zhuǎn)手情況進(jìn)行調(diào)查,。

　　 6、肇事嫌疑人駕駛證是否在有效期內(nèi),？

　　經(jīng)調(diào)查,，王季進(jìn)的準(zhǔn)駕車型為A2照，駕駛證有效起止日期為2011年3月16日至2021年3月16日,，有效期為10年期,。

　　 7、嫌疑人是否是網(wǎng)上所傳的富二代,、官二代,？

　　 經(jīng)調(diào)查，犯罪嫌疑人王季進(jìn)（男,，35歲,，江蘇靖江人），暫住南京市江寧區(qū),，目前其父母在靖江老家務(wù)農(nóng),。其父1992年在南京打工,，后在某裝飾城經(jīng)營(yíng)水電材料銷售生意,，于2006年因身體原因，將店鋪交給兒子王季進(jìn)經(jīng)營(yíng),。其母親無工作,。

　　8、嫌疑人在派出所審查時(shí)為何被戴頭盔和約束,？

　　嫌疑人王季進(jìn)被抓獲帶至派出所后情緒十分激動(dòng)，大聲喊叫,，用頭撞墻,，并試圖咬民警和特勤人員。出于安全需要,，警方為嫌疑人王季進(jìn)戴上頭盔,，將其雙手反銬，并用約束帶控制其雙腿,。

　　9,、寶馬車車速到底是多少？是否超速,？

　　根據(jù)調(diào)閱視頻和目擊證人反映，陜AH8N88寶馬車肇事時(shí)瞬時(shí)車速很快,，但具體的數(shù)值需要進(jìn)一步進(jìn)行鑒定,。

　　10、警方目前通過哪些途徑對(duì)外發(fā)布權(quán)威信息,？

　　截止6月23日21時(shí),，警方已通過交管局官方微博“@南京交警”發(fā)布三次通報(bào)（含此次），之前未通過其他渠道發(fā)布消息,。

2015年6月29日消息

　　[汽車之家 安全行車]  南京市公安局交通管理局官方微博29日發(fā)布案件通報(bào)稱,，2015年6月20日南京發(fā)生一起交通事故致兩死一傷，犯罪嫌疑人駕駛寶馬轎車在道路上違反限速規(guī)定超速行駛,，經(jīng)鑒定,，車輛通過事發(fā)路段時(shí)行駛速度為195.2km/h。

　　通報(bào)顯示,，2015年6月20日13時(shí)53分許,，發(fā)生在南京市秦淮區(qū)石楊路與友誼河路交叉路口的交通事故，經(jīng)警方對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)勘查,、當(dāng)事人陳述,、證人證言、視聽資料,、檢驗(yàn)鑒定等方面的調(diào)查和證據(jù)收集,，現(xiàn)已查明，犯罪嫌疑人王季進(jìn)駕駛牌號(hào)為陜AH8N88寶馬轎車在道路上違反限速規(guī)定超速行駛(經(jīng)鑒定,，車輛通過事發(fā)路口時(shí)行駛速度為195.2km/h),，在直行、左轉(zhuǎn)信號(hào)均為紅燈的狀態(tài)下,，從左轉(zhuǎn)彎車道直行通過路口,，造成二人死亡、一人受傷,、多車受損的道路交通事故,，且事發(fā)后棄車逃逸。

　　通報(bào)指出,，王季進(jìn)的上述行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定,，是造成事故的直接原因。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》和《道路交通事故處理程序規(guī)定》相關(guān)規(guī)定,，認(rèn)定王季進(jìn)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,。

　　目前犯罪嫌疑人王季進(jìn)被警方依法向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕,。

2015年7月4日消息

　　[汽車之家 安全行車]  6月20日13時(shí)53分許，南京秦淮區(qū)石楊路與友誼河路交叉路口發(fā)生一起交通事故,，犯罪嫌疑人王季進(jìn)駕駛寶馬轎車違反限速規(guī)定超速行駛,，造成2人死亡、1人受傷,、多車受損的道路交通事故,，且事發(fā)后棄車逃逸。6月28日,，南京市公安局直屬分局以涉嫌交通肇事罪將犯罪嫌疑人王季進(jìn)向南京市秦淮區(qū)人民檢察院提請(qǐng)逮捕,。

　　據(jù)江蘇南京市人民檢察院官方微博消息，經(jīng)審查,，南京市秦淮區(qū)人民檢察院于7月4日以涉嫌交通肇事罪對(duì)王季進(jìn)批準(zhǔn)逮捕,。目前，該案正在進(jìn)一步偵查中,。

2015年9月6日最新消息

　　[汽車之家 用車資訊]  關(guān)于6.20案件后續(xù)情況的通報(bào)：2015年6月20日13時(shí)53分許,在南京市秦淮區(qū)發(fā)生一起寶馬轎車與多車相撞的交通事故,造成2人死亡,、1人受傷,多車受損。

　　8月31日,南京腦科醫(yī)院司法鑒定所出具了司法鑒定意見書,鑒定意見為:“王季進(jìn)作案時(shí)患急性短暫性精神障礙,有限制刑事責(zé)任能力,�,！比缡鹿十�(dāng)事方對(duì)鑒定意見有異議,可以提出補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定的申請(qǐng)。

*什么是有限制刑事責(zé)任能力人

　　限制刑事責(zé)任能力人：是指刑法中規(guī)定具有承擔(dān)刑事責(zé)任的能力,，但可以從輕或減輕處罰的主體,。刑法規(guī)定的限制刑事責(zé)任能力人包括四種情況：

　　1、已滿14周歲不滿16周歲的未成年人（不包括14周歲以下的,，14以下是完全無刑事責(zé)任能力）,。我國(guó)《刑法》規(guī)定，對(duì)于已滿14周歲不滿16周歲的人,，犯故意殺人,、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸,、搶劫,、販賣毒品、放火,、爆炸,、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,。即除了上述8種罪外,，該年齡段人不負(fù)有刑事責(zé)任。同時(shí)《刑法》明確規(guī)定：“已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪,，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,�,！�

　　2、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制能力的精神病人（完全喪失辨認(rèn)和控制能力的精神病人屬于完全不負(fù)刑事責(zé)任階段）可以從輕減輕處罰,。

　　3,、 已滿75周歲者。該年齡段的人故意犯罪可以從輕減輕處罰,，過失犯罪應(yīng)當(dāng)從輕減輕處罰,。

　　4、 生理缺陷者（聾啞人,、盲人）可以從輕減輕處罰或免除處罰。

更多精彩視頻,，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

　　9月8日最新消息

　　[汽車之家 資訊]  “8月31日,，根據(jù)南京腦科醫(yī)院司法鑒定所出具了司法鑒定意見書，鑒定意見為：‘王季進(jìn)作案時(shí)患急性短暫性精神障礙,，有限制刑事責(zé)任能力,。’”9月6日晚21：24,，江蘇省南京市公安局交通管理局新浪官方微博通報(bào)了備受關(guān)注的“6.20”寶馬肇事案最新進(jìn)展并公布了對(duì)肇事司機(jī)的司法鑒定結(jié)果,。

　　對(duì)肇事嫌疑人王季進(jìn)的司法鑒定結(jié)果一經(jīng)公布，便受到公眾強(qiáng)烈關(guān)注,。截至9月7日下午17時(shí),，微博評(píng)論已達(dá)1.6萬余條，轉(zhuǎn)發(fā)1萬余次,。網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑,，什么是急性短暫性精神障礙？為什么要強(qiáng)調(diào)“作案時(shí)”,？這個(gè)鑒定結(jié)果是怎么得出來的,？《法制日?qǐng)?bào)》記者獨(dú)家對(duì)話了南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定人員，詳解司法鑒定過程,。

　　“這是一類嚴(yán)重的精神疾病,，臨床上時(shí)有所見”

　　“急性短暫性精神障礙有三大臨床特征：急性、短暫性,、精神病性,。急性，是指起病過程很急,，一般在兩周內(nèi)起�,。欢虝盒�,，是指病程持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng),，整個(gè)過程一般在一個(gè)月以內(nèi),；精神病性，是指以幻覺,、妄想進(jìn)行邏輯推理,，比較多見的如被害妄想等�,！蹦暇┠X科醫(yī)院司法鑒定所鑒定人員告訴記者,。

　　據(jù)這位鑒定人員介紹，與急性短暫性精神障礙具有同樣的臨床特征,，且能夠找到具體發(fā)病原因的,，就會(huì)按照具體發(fā)病原因去診斷定性，比如腦器質(zhì)性疾病所致精神障礙,、軀體疾病所致精神障礙,、精神活性物質(zhì)所致精神障礙等。

　　“比如,，因患腦炎而引發(fā)精神異常,，這就屬于腦器質(zhì)性疾病所致精神障礙；很多人吸毒或醉酒后會(huì)產(chǎn)生幻覺或妄想,，這就屬于精神活性物質(zhì)所致精神障礙,。像這些精神障礙，都是能夠找到具體發(fā)病原因的,，而臨床特征為起病快,、病程持續(xù)時(shí)間短并表現(xiàn)為精神病性且又找不到發(fā)病原因的精神障礙，就是急性短暫性精神障礙,�,！痹撹b定人員介紹說。

　　該鑒定人員表示,，急性短暫性精神障礙在臨床上時(shí)有所見,，并不算是一種罕見的疾病。這類疾病患者發(fā)病時(shí)會(huì)對(duì)環(huán)境發(fā)生攻擊,，這里的環(huán)境包括物和人,，比如妄想殺人等等，社會(huì)危害性比較大,。

　　“嫌疑人案發(fā)前出現(xiàn)精神異常敏感多疑”

　　據(jù)南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定人員介紹,，該所是2015年7月3日收到南京市公安局直屬分局委托對(duì)犯罪嫌疑人王季進(jìn)“是否患有精神疾病，作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任能力”進(jìn)行司法鑒定的,。

　　“在鑒定程序上,，我們嚴(yán)格按照《司法鑒定程序通則》相關(guān)規(guī)定；在實(shí)體內(nèi)容鑒定上，我們嚴(yán)格依據(jù)《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》（CCMD-3）相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),。我們所有的鑒定人員都分別單獨(dú)閱讀了公安機(jī)關(guān)送檢的所有案卷,，對(duì)被鑒定人進(jìn)行了精神檢查，根據(jù)需要向公安機(jī)關(guān)調(diào)閱了有關(guān)視頻資料,，并進(jìn)行了補(bǔ)充調(diào)查,、詢問了目擊者�,！痹撹b定人員介紹說,。

　　南京市公安局交管局通報(bào)稱，“根據(jù)犯罪嫌疑人王季進(jìn)肇事前后異常表現(xiàn),，同時(shí)根據(jù)秦淮區(qū)人民檢察院的要求,，以及王季進(jìn)妻子委托辯護(hù)律師的申請(qǐng)，警方于7月初委托……進(jìn)行司法鑒定,�,！蹦敲矗�犯罪嫌疑人王季進(jìn)在肇事前后究竟有哪些異常表現(xiàn),？

　　鑒定意見書顯示，王季進(jìn)在審查中交代“在10點(diǎn)多的時(shí)候,，我開車去光華路上的一家加油站加油,，在加油站的時(shí)候我打了110備案，我感覺有人陷害我”,、“最近我感覺我手機(jī)里的東西人家都搞的清楚,，不知道怎么回事”、“我不希望讓別人知道我固定走哪條路,，我感覺最近有人跟蹤我”,。

　　王季進(jìn)的父親及祖母反映，“王季進(jìn)平時(shí)身體較好,，但有時(shí)受到刺激,，心情不好時(shí)會(huì)發(fā)狂，罵人,，說要?dú)⑷�,，手舞來舞去打人，但沒有打過人”,、“十幾歲時(shí)開始有這種現(xiàn)象”,、“在村醫(yī)務(wù)室看過，也沒有檢查出病因”,。

　　“依據(jù)《精神障礙者司法鑒定精神檢查規(guī)范》（SF/ZJD0104001-2011）,，我們對(duì)被鑒定人進(jìn)行精神檢查發(fā)現(xiàn)，他神志清楚，交流欠佳,，半閉雙眼,，愛搭不理，數(shù)問不答,，時(shí)而點(diǎn)頭,，時(shí)而搖頭，期間點(diǎn)頭表示想見家人,�,！蹦暇┠X科醫(yī)院司法鑒定所鑒定人員介紹說。

　　據(jù)該鑒定人員介紹,，以195.2km/h的速度在城市道路上行駛,，常見于酒駕、毒駕等精神活性物質(zhì)所致精神障礙,，但嫌疑人王季進(jìn)平時(shí)不吸煙,、不飲酒，目前也無其吸食毒品的任何證據(jù),，故暫不予考慮酒駕,、毒駕，所以排除了可能性較高的精神活性物質(zhì)所致精神障礙這一診斷,。

　　“嫌疑人平時(shí)喜歡開快車,，承認(rèn)車速快致事故”

　　根據(jù)鑒定意見書，犯罪嫌疑人王季進(jìn)有限制刑事責(zé)任能力,。這又是如何進(jìn)行評(píng)定的,？據(jù)南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定人員介紹，依據(jù)《精神障礙者刑事責(zé)任能力評(píng)定指南》（SF/ZJD0104002-2011）,，評(píng)定犯罪嫌疑人王季進(jìn)有限制刑事責(zé)任能力,。

　　在法律能力評(píng)定方面，鑒定意見書顯示,，王季進(jìn)本案的開車目的雖有諸如“就是想轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”,、“坐在車?yán)锏炔蝗玳_著轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”的交代，但也有開車前突然感覺周圍如夢(mèng)境,、當(dāng)即感覺“不走就走不掉了”以及案后莫名地稱妻妹被殺等精神病性癥狀的交代,，故認(rèn)定本次駕車有受疾病的影響成份。

　　此外,，王季進(jìn)智能正常,，駕齡多年。任何一位駕駛員均得知,，車速過快可引發(fā)交通事故,，會(huì)造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。王季進(jìn)在市內(nèi)道路上駕車超速至195.2km/h，存在主觀上疏忽大意,、過分自信,。如他自訴“我一個(gè)人開車就喜歡開得快，見縫就鉆”,、“油門在我腳底下,，我踩得重就開得快”，這些言語既有王季進(jìn)在對(duì)答時(shí)的情緒性反映,，也反映出他平時(shí)對(duì)開快車后果的認(rèn)識(shí)不足和不夠重視,。他在審查中表示對(duì)不起受害者，愿意承擔(dān)責(zé)任,，“就因?yàn)槲臆囁偬�快了才造成的交通事故”�?/p>

　　“我國(guó)刑法第十八條規(guī)定：間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,，但是可以從輕或者減輕處罰。目前犯罪嫌疑人王季進(jìn)已被批準(zhǔn)逮捕,，如何適用該條款,，將由法院依法作出判決�,！痹撹b定人員強(qiáng)調(diào)說,，面對(duì)這起案件如此高的關(guān)注度，在慎重檢查,、鑒定每一個(gè)細(xì)節(jié)后，才作出了客觀,、公正,、科學(xué)的鑒定意見。

　　對(duì)此,，刑訴法專家,、南京師范大學(xué)法學(xué)院教授李建明在接受記者對(duì)話時(shí)表示，限制刑事責(zé)任能力人并不是完全喪失辨別是非,、控制自己行為的能力,，而是這種能力下降或者說明顯下降。

　　對(duì)于不少網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑鑒定意見“強(qiáng)調(diào)”犯罪嫌疑人王季進(jìn)是在“作案時(shí)”患有急性短暫性精神障礙,，李建明認(rèn)為,，“作案”是刑事司法中常用的專業(yè)性術(shù)語，這里用“作案”可能會(huì)產(chǎn)生歧義,，因?yàn)椤白靼浮蓖ǔ�帶有主觀故意的性質(zhì),，容易讓人認(rèn)為嫌疑人是故意而為之，而王季進(jìn)是以涉嫌交通肇事罪被批捕的，交通肇事罪又屬于過失犯罪,。

　　“我認(rèn)為,，這里的‘作案時(shí)’，嚴(yán)格來講應(yīng)該是指王季進(jìn)從闖紅燈開始,，直到造成嚴(yán)重后果離開這段時(shí)間,。在這個(gè)過程中，王季進(jìn)應(yīng)該是處于精神疾病發(fā)作狀態(tài),，而并不是像很多人理解的,，在造成嚴(yán)重后果的那一刻才出現(xiàn)了精神疾病�,！崩罱�明說,，王季進(jìn)開始不顧交通規(guī)則闖紅燈，當(dāng)時(shí)還沒有撞車撞人,，很可能這個(gè)時(shí)候就已經(jīng)處于急性短暫性精神障礙狀態(tài)了,，只是還沒有造成嚴(yán)重后果，這時(shí)僅僅是違章駕駛,；造成嚴(yán)重后果以后,，這時(shí)就涉嫌犯罪了。（文章來源 法制日?qǐng)?bào)）

9月18日最新消息

【事件兩大疑團(tuán)】

一,、慘烈視頻流傳之謎

　　這起事故發(fā)生在6月20日下午,，秦淮區(qū)石楊路與友誼河路路口。一輛南京牌照的馬自達(dá)2轎車,，遭到一輛西安牌照的寶馬740轎車撞擊后,，后半車身幾乎解體。馬自達(dá)轎車上兩名年輕人被甩出車外,，不幸當(dāng)場(chǎng)身亡,。幾乎在案發(fā)后不久，一段5秒左右的小視頻就在網(wǎng)上迅速傳播,，畫面中,，馬自達(dá)像是中了炮彈一樣，裹著煙飛了過來,。

　　這段視頻來自石楊路與友誼河路路口上面的監(jiān)控,。正是這段視頻，加劇了這一事件的傳播效應(yīng),。視頻流傳后,，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)很生氣，要追查到底是誰把這個(gè)視頻傳播出去的,。很快答案出來了,，是指揮室的一個(gè)輔警（真的是臨時(shí)工）,。他立馬被開除了。

二,、警方發(fā)布為何連遭質(zhì)疑

　　從媒體傳播效應(yīng)來說,，這起事故的新聞發(fā)布，沒有贏家,。網(wǎng)友不滿意,、記者不開心，而交管局也是躺槍,，膝蓋中箭無數(shù),。

　　有很多記者私下里交流時(shí)，認(rèn)為這起事件之所以質(zhì)疑聲不斷,，主要有兩個(gè)原因,，一是交管局發(fā)布太慢。比如事發(fā)后,，交管局一直到第二天凌晨才發(fā)了一個(gè)小通稿,，但這時(shí)，網(wǎng)絡(luò)討論已經(jīng)鋪天蓋地,，說駕駛?cè)耸歉欢���,，是酒駕毒駕。第二個(gè)因素是發(fā)布方式不妥,，交管局僅僅依靠微博發(fā)布消息,，沒有面對(duì)面召開新聞發(fā)布會(huì)解釋，過于官僚,，造成被動(dòng),。面對(duì)這樣的指責(zé)，交管局也是有苦難言,。

1.為什么6月20日發(fā)生的案件到21日凌晨才發(fā)布官方消息,？

　　兵貴神速。面對(duì)這類突發(fā)事件,，發(fā)布信息更要及時(shí)。但6月20日下午發(fā)生的事情,，為什么一直等到6月21日凌晨?jī)牲c(diǎn)多才發(fā)布第一條信息呢,？

　　原來，這是交管局慎重考慮后的結(jié)果,。當(dāng)天晚上,，司機(jī)王季進(jìn)的血檢結(jié)果就已經(jīng)出爐，排除毒駕和酒駕,。但還有一個(gè)問題無法得到解答,，就是王季進(jìn)是否是頂包者,？他是真的駕駛員嗎？萬一這個(gè)信息發(fā)布出去,，又出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)怎么辦,？

　　為此，南京公安刑警出場(chǎng),，從寶馬車的擋風(fēng)玻璃上提取了血液,，做DNA對(duì)比，一直忙到第二天的凌晨,，結(jié)果出爐,，跟王季進(jìn)血液一致，頂包嫌疑可以排除,。這時(shí)候,，交管局才敢發(fā)通告。

　　但是,，一些不負(fù)責(zé)任的網(wǎng)站,，前一夜已經(jīng)把王季進(jìn)貼上了富二代、毒駕,、酒駕等標(biāo)簽,。等第二天網(wǎng)友們醒來，看到這個(gè)大逆轉(zhuǎn)之后,，網(wǎng)絡(luò)立即就炸鍋了,。

2.針對(duì)“急性短暫性精神障礙”，為什么一直不開新聞發(fā)布會(huì),？

　　9月6日晚,，南京市公安局交通管理局官方微博通報(bào)了“6·20”寶馬肇事案最新進(jìn)展。司機(jī)被診斷為急性短暫性精神障礙,。還是寥寥數(shù)語,。跑條口的記者催著交管局開發(fā)布會(huì)解釋，但毫無反應(yīng),。

　　其實(shí),，發(fā)這樣的簡(jiǎn)短通告，交管局已經(jīng)料到了會(huì)有負(fù)面效應(yīng),，他們也有過猶豫和掙扎,，但最后還是不得不發(fā)。

為什么不開發(fā)布會(huì),？為什么不邀請(qǐng)記者,，一一解釋？交管局也有苦衷,。

　　據(jù)快報(bào)君了解到的情況,，交管局之所以選擇9月6日發(fā)布,，是因?yàn)殍b定結(jié)果已經(jīng)出來一段時(shí)間了，根據(jù)法律程序,，必須告知受害者家屬,。政府部門不發(fā)布，記者肯定會(huì)從家屬那邊打聽到,。到時(shí),，反而會(huì)更被動(dòng)。但是,，交管局僅僅是南京公安局的二級(jí)局,，是個(gè)處級(jí)單位，無權(quán)邀請(qǐng)也無法協(xié)調(diào)其他部門過來開發(fā)布會(huì),。

　　有交警私下發(fā)牢騷：“這樣的發(fā)布會(huì),，至少應(yīng)該由市一級(jí)部門牽頭，把公安,、檢察院,、醫(yī)院都叫上，有什么說什么,�,！�

【仍有兩個(gè)疑問】

　　1.事前接到王季進(jìn)報(bào)警 警方有沒有及時(shí)處理

　　根據(jù)南京市秦淮區(qū)檢察院的通報(bào)，檢察院在審查證據(jù)材料時(shí)發(fā)現(xiàn),，有證據(jù)反映出王季進(jìn)在案發(fā)前后有精神異常的表現(xiàn),，特別是事故發(fā)生前約2小時(shí)，王季進(jìn)曾經(jīng)打110電話報(bào)警,，稱有人害自己,，手機(jī)被監(jiān)聽。

　　根據(jù)現(xiàn)在警方的偵破手段,，兩個(gè)小時(shí),，完全可以找到王季進(jìn)了解情況。如果警方接到這個(gè)報(bào)警后及時(shí)處理,，悲劇是否會(huì)避免,？相關(guān)民警要不要追責(zé)？

2.急性短暫性精神障礙患者的駕照怎么管理

　　根據(jù)法規(guī),，精神病人的駕照必須注銷,。但是，王季進(jìn)這類急性短暫性精神障礙的司機(jī),，有一定的隱蔽性,，警方怎么管控,，是個(gè)大問題,。

　　9月6日南京交管部門就6·20寶馬案發(fā)布通報(bào),，稱該事故肇事司機(jī)王季進(jìn)經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定，其在作案時(shí)患急性短暫性精神障礙,，有限制刑事責(zé)任能力,。這一鑒定結(jié)果公布后，社會(huì)各界爭(zhēng)議聲不斷,。

　　昨晚,，秦淮檢方表示，近日有網(wǎng)友就其在批準(zhǔn)逮捕王季進(jìn)涉嫌刑事犯罪時(shí),，是否向公安機(jī)關(guān)提出進(jìn)行司法精神疾病鑒定一事進(jìn)行詢問,，要求予以回答。針對(duì)這一情況,，秦淮檢方就有關(guān)情況發(fā)布說明,。秦淮區(qū)檢察院表示，該院在審查證據(jù)材料時(shí)發(fā)現(xiàn),，有證據(jù)反映出王季進(jìn)在案發(fā)前后有精神異常的表現(xiàn)：

　　一是接處警信息,、110接處警電話錄音資料證實(shí)，事故發(fā)生前約2小時(shí),，王季進(jìn)曾經(jīng)打110電話報(bào)警,，稱有人害自己，手機(jī)被監(jiān)聽,，自己做的事回答不出來是對(duì)還是錯(cuò),；

　　二是王季進(jìn)的親屬證言證實(shí)，王季進(jìn)在案發(fā)前一天稱被人跟蹤,，別人知道他的行蹤,，案發(fā)當(dāng)日王季進(jìn)在與其親屬通話時(shí)稱感覺就像中邪了一樣，腦子很清楚,，但是行為不受控制,；

　　三是公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過及相關(guān)證人證言證實(shí)，王季進(jìn)在現(xiàn)場(chǎng)附近被抓獲時(shí),，行為異常,、不能與人正常交流，且向妻子稱妻妹被人殺害（未有其事）,。

檢察院：南京寶馬案嫌犯曾異常

　　在審查公安機(jī)關(guān)提供的證據(jù)材料時(shí)發(fā)現(xiàn),，有證據(jù)反映出王季進(jìn)在案發(fā)前后有精神異常的表現(xiàn)：一是接處警信息、110接處警電話錄音資料證實(shí),，事故發(fā)生前約2小時(shí),，王季進(jìn)曾經(jīng)打110電話報(bào)警，稱有人害自己,，手機(jī)被監(jiān)聽,，自己做的事回答不出來是對(duì)還是錯(cuò),；二是王季進(jìn)的親屬證言證實(shí)，王季進(jìn)在案發(fā)前一天稱被人跟蹤,，別人知道他的行蹤,，案發(fā)當(dāng)日王季進(jìn)在與其親屬通話時(shí)稱感覺就像中邪了一樣，腦子很清楚,，但是行為不受控制,；三是公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過及相關(guān)證人證言證實(shí)，王季進(jìn)在現(xiàn)場(chǎng)附近被抓獲時(shí),，行為異常,、不能與人正常交流，且向妻子稱妻妹被人殺害（未有其事）,。（消息來源：網(wǎng)易新聞）

　　2015年6月20日,，南京市區(qū)發(fā)生一起車禍。一輛飛速行駛的寶馬轎車闖紅燈通過路口撞上了一輛正常轉(zhuǎn)彎行駛的馬自達(dá)轎車,，導(dǎo)致馬自達(dá)轎車解體,。車上司機(jī)與乘客兩人當(dāng)場(chǎng)身亡。

　　從最初被懷疑酒駕,、毒駕,，到質(zhì)疑肇事者被頂包，再到對(duì)9月6日肇事者被鑒定為急性短暫性精神障礙的結(jié)果的質(zhì)疑,，車禍發(fā)生之后,，質(zhì)疑之聲就沒有間斷。9月15日,，《新聞?wù){(diào)查》記者對(duì)話了車禍肇事司機(jī)王某進(jìn),，這是事發(fā)后他第一次接受媒體對(duì)話。

　　事故發(fā)生后,，警方的鑒定結(jié)果顯示,，事發(fā)時(shí)肇事寶馬轎車的速度達(dá)到了195.2公里每小時(shí)，是事發(fā)路段限速的三倍還多,。究竟為什么肇事者以如此之快的速度闖紅燈,，完全不顧及自己和他人的安全呢？在《新聞?wù){(diào)查》記者對(duì)犯罪嫌疑人王某進(jìn)的對(duì)話過程中,，王某進(jìn)始終表現(xiàn)得思維混亂,，沒有正面回答問題。

更多精彩視頻,，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

　　王某進(jìn)事后被警方帶到醫(yī)院進(jìn)行了尿檢,，在其體內(nèi)并未發(fā)現(xiàn)酒精，排除了酒駕的可能性。而警方在事故現(xiàn)場(chǎng)找到了一包可疑的白色粉末,，這包白色粉末被懷疑出自寶馬車,，根據(jù)南京市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所的檢測(cè)，并未在白色粉末中發(fā)現(xiàn)常見的毒品成分,，毒駕之名得以解除。（警方在接受對(duì)話中表示,，白色粉末成分尚未確認(rèn),。）

　　事發(fā)當(dāng)天下午6點(diǎn)鐘，南京市交管局通過官方微博發(fā)布第一次事故通報(bào),，稱犯罪嫌疑人在案發(fā)后離開現(xiàn)場(chǎng)被警方找回,。次日凌晨?jī)牲c(diǎn)，交管局發(fā)布第二次事故通報(bào),，稱排除王某進(jìn)的酒駕,、毒駕可能。為了回應(yīng)犯罪嫌疑人被頂包的質(zhì)疑,，警方對(duì)其進(jìn)行了DNA身份驗(yàn)證,，并查明了寶馬車幾經(jīng)易主的來龍去脈。

　　王某進(jìn)在事故發(fā)生之前曾打電話報(bào)警稱自己“要被人陷害”,，語焉不詳,，思維混亂。其家人也表示當(dāng)日他表現(xiàn)得不太正常,，加之在被警方訊問過程中的胡言亂語,，讓人不得不懷疑其精神是否正常。根據(jù)南京腦科醫(yī)院司法鑒定所的鑒定證明,，確定王某進(jìn)在案發(fā)時(shí)突發(fā)“急性短暫性精神障礙”,。結(jié)果一出，又引起了受害者家屬和眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑,。（文章來源：央視）

查看同類文章：

車禍?zhǔn)鹿史治?/a>

更多精彩內(nèi)容：

車險(xiǎn)解讀

大國(guó)筑夢(mèng)

專業(yè)的知識(shí)/易懂的表達(dá) 就在用車頻道,！

　　2017年4月1日，備受矚目的“6·20”南京寶馬車肇事案一審宣判,，被告人王季進(jìn)犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,，被判有期徒刑11年。2015年6月20日,，王季進(jìn)駕車以195.2km/h速度撞進(jìn)車流,，造成2人當(dāng)場(chǎng)死亡。對(duì)被告人的兩次法醫(yī)學(xué)鑒定,，應(yīng)認(rèn)為其犯罪時(shí)處于精神病狀態(tài),。

　　在法庭辯論階段，控辯雙方主要針對(duì)這起事故的焦點(diǎn)問題進(jìn)行了辯論。一個(gè)是被告人王季進(jìn)的精神鑒定問題,，還有王季進(jìn)的行為是構(gòu)成交通肇事罪還是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,，以及精神鑒定對(duì)量刑的影響。 

　　根據(jù)庭審控辯雙方出示的證據(jù),，尤其是公安機(jī)關(guān)調(diào)取的錄像,，血液檢查，兩次法醫(yī)學(xué)鑒定,，被告人供述,，被害人陳述，及證人證言等,，經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證辯論,，最后法院當(dāng)庭宣判：被告人王季進(jìn)，雖系限制刑事責(zé)任能力人,，但根據(jù)法律規(guī)定和司法鑒定結(jié)論,，其具有刑法意義上的辨認(rèn)控制能力，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,。根據(jù)被告人王季進(jìn)犯罪行為的危害程度,，危害后果以及犯罪后沒有賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，未能取得被害人家屬諒解等情節(jié),，本院決定對(duì)其不予減輕處理,，被告人王季進(jìn)犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，被判有期徒刑11年,。（文章來源：央視）