側(cè)向車位自動泊車體驗
● 可識別車位最小間距
發(fā)現(xiàn)的車身長度為4970mm,,自動泊車可探測并駛?cè)氲淖钚?cè)向車位為6100mm,。車輛停入車位后,,與前、后車的距離分別可以容納一個成年人輕松走過,�,?赡苡械呐笥褧X得這個車位比較大,,但對于身材高大的發(fā)現(xiàn)來說,這個車位的距離其實比較合適,,如果車位再小一些,,進(jìn)、出都會比較麻煩,。
● 車身與車位間的最大探測間距
經(jīng)過反復(fù)嘗試車身與車位間距,,最終能夠識別車位的距離穩(wěn)定在1350mm,大于這個距離一點也是可以識別的,,但概率比較小,,這個距離對于平時找車位來說足夠用。
● 車位另一側(cè)有障礙物
對于車長接近5米的發(fā)現(xiàn)來說,,泊車時候左右擺動的范圍也會變大,,如果泊車時車位另一側(cè)有障礙物,就需要考慮車輛與障礙物之間的空隙,,避免泊車時車頭刮蹭到障礙物,,最終測得與車位另一側(cè)的最小安全距離為1550mm。
在實際生活中,,可能會碰到這種情況:當(dāng)車輛在路邊側(cè)方停車時,另一側(cè)很可能會有其他障礙物,。如果使用自動泊車,,系統(tǒng)會自動與另一側(cè)障礙物保持一定距離,避免剮蹭車輛,。不過,,發(fā)現(xiàn)的這個安全距離有點大,之前我們測試過車長超過5米的奔馳E級,,與另一側(cè)障礙物的距離只有650mm,,與發(fā)現(xiàn)車長差不多的哈弗H7L這項數(shù)據(jù)也只有920mm,都比發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)小很多,。
垂直車位自動泊車體驗
● 可探出垂直車位的最小間距
對于垂直車位來說,可以探測出并駛?cè)氲淖钚≤囄粚挾葹?900mm(車寬為2073mm),,這個寬度比較極限,,會影響車上人員正常上下車,所以我們建議大家最好不要選擇較窄的垂直車位,。因為,,雖然自動泊車可以駛?cè)耄嚿先藛T上下車會非常費(fèi)勁,。
● 車位內(nèi)有障礙物
對于一輛百萬級價位的SUV車型,,沒有配備自動剎停有點說不過去,。在自動泊車時,如果有自動剎停的配合,,那么對于安全性肯定很有幫助,,也會讓車主更放心。希望廠家能夠在下次改款時能夠加入自動剎停,。
● 自動駛出功能
很多帶有自動泊車功能的車型都配備了自動駛出功能,,發(fā)現(xiàn)也不例外,但和大多數(shù)自動泊車一樣,,只限于側(cè)向車位,。不過,對于發(fā)現(xiàn)這種價位的車型,,只配備了側(cè)向駛出功能有點讓人失望,,因為一些比它便宜的車型都配備了垂直駛出的功能,我們只能猜測是因為路虎在自動駛出方面的技術(shù)有所欠缺,。
2017款 路虎發(fā)現(xiàn) 自動泊車測試 | |
測試項目 | 測試結(jié)果 |
1:可探測車位最小間距(側(cè)向車位) | 6100mm |
2:車身與車位間的最大探測距離 | 1350mm |
3:車身與左側(cè)障礙物之間的距離 | 1550mm |
4:可探測車位最小間距(垂直車位) | 2900mm |
5:探測到車后障礙物是否自動剎停 | 否 |
6:是否有自動駛出功能 | 是 |
7:不系安全帶/不鎖車門是否可以使用自動泊車 | 是 |
● 總結(jié):
總的來說,,發(fā)現(xiàn)的這套自動泊車系統(tǒng)表現(xiàn)一般,功能上沒有特別的亮點,,一些細(xì)節(jié)例如:車身與另一側(cè)障礙物的距離,、垂直車位最小間距、自動駛出的方式以及自動剎停等都有提升的空間,。其實,,自動泊車對于發(fā)現(xiàn)這種中大型SUV車型還是有一定幫助的,但作為一款百萬級的車型來說,,發(fā)現(xiàn)的這套自動泊車表現(xiàn)不是讓人很滿意,。(圖/文 汽車之家 張欣)
好評理由:
差評理由: