顯然,這次我們不太走運,,雖然車子是在海淀區(qū)罰的,,但是這個執(zhí)法站并不能進行復(fù)議,需要到位于十多公里外的海淀區(qū)西北旺執(zhí)法站進行復(fù)議,,所以我們只能開出罰單,,繼續(xù)出發(fā)前往下一個執(zhí)法站,需要注意的是,,這些執(zhí)法站都有中午休息時間,,一般都是2點才開始辦公。
Part3:停在線里也貼條,?
走進大樓里,,以為就我們一個人來復(fù)議呢,結(jié)果才發(fā)現(xiàn),,好幾個兄弟都坐在屋里等著復(fù)議呢,,而且看這意思,似乎多數(shù)都是因為誤罰誤判導(dǎo)致的。當時我們心里還挺高興:大家的法制意識越來越強了哈,!“行了嘿,,你倆別扯了,坐這,!誰是當事人,,怎么回事,說吧……”
根據(jù)工作人員的介紹,,我們被罰的這個路段,,基本算是“熱門地區(qū)”了,很多類似的案例都在這邊發(fā)生,,很多之前劃線的停車位,,如今都因為風(fēng)吹日曬變得不清晰,這種不能直觀清晰的看出來的車位,,就不能算是車位了,。但?這樣的解釋還是讓我倆摸不著頭腦,。
編輯有話說:“非典型”案例帶來的總結(jié)
有兩個點是我倆最大的收獲:1,、請停車入位的牌子不代表牌子后面就可以停車,根據(jù)法規(guī),,需要配合相應(yīng)的停車線使用,,才算合理合法。2,、不能清晰直觀辨識的車位,,不管是部分線不清晰,或者消失,,還是說車位有一半因為修路直接蓋掉了,,都有被處罰的風(fēng)險,不能算是一個合規(guī)的車位,。但就第二點來說,,我們并沒有找尋到相關(guān)的法規(guī)解釋。權(quán)當是經(jīng)驗分享了,。(文/圖 汽車之家 任博)
好評理由:
差評理由: