[汽車之家 用車資訊] 共享汽車的出現(xiàn)為我們的生活帶來了很多便利,,雖然我們享受著它的便捷性,,但也對它的安全性和可能存在的事故糾紛心存疑慮,這不,,前不久就出了這么一檔子事兒……
事件回顧:
7月7日,,西安的張師傅在咸寧中路由西向東直行,一輛左轉的共享汽車和他的車相撞后逃逸,,導致張師傅的車右側前后門嚴重變形,。
出了事兒該找誰?
找肇事司機,!張師傅報了警,,交警找到了逃逸司機,是名23歲的在校大學生,,雙方曾就如何處理這起事故進行過協(xié)商,,該學生表示“愿意賠錢,但自己沒有經(jīng)濟能力”,,張師傅只好自己先支付了5700元的修車費,。
找共享汽車公司!張師傅多次與共享汽車公司交涉,,要求該公司協(xié)調處理此事,,但是共享汽車方面稱,他們作為第三方,,從法理上并不存在賠償責任,,由于使用者無能力賠付,,公司從人道主義上可進行一定墊付。
事件結果:
這維修費到底誰管,?無奈至極的張師傅,,只得將肇事司機及共享汽車公司起訴至新城區(qū)法院,目前還沒有結果,。
對于租用共享汽車的用戶是否應該設門檻,?
很多網(wǎng)友對于此事件都發(fā)出了“應當對于使用者提出更高的要求”的聲音。該肇事司機已滿18歲并取得駕照,,是合法駕駛者,,但卻因為還是在校生而沒有賠償能力。那么共享汽車在使用時,,是否應該對使用者有更高的要求呢,?在注冊環(huán)節(jié)如果可以登記更詳細的個人信息,,也可以起到一定的約束作用,。
共享汽車有沒有商業(yè)險?
共享汽車公司對發(fā)生事故后的處理辦法應有明確,、系統(tǒng)的判責說明,。據(jù)共享汽車公司介紹,如果使用者愿意多花些費用選擇添加事故“不計免賠服務”,,那么發(fā)生事故后,,共享汽車方面將在1500元以內(nèi)的賠償范圍承擔責任。有多少人會愿意多花錢選這項業(yè)務我們不得而知,,即便是購買了,,1500元的對于交通事故來說不免有一些微薄,解決小刮蹭沒什么問題,,但稍微嚴重點的就無能為力了,。據(jù)編輯了解,現(xiàn)在部分共享汽車給車輛購買了三者險,,雖然很多都只是最低檔位(5萬元)的保額,,但對于一般交通事故是也夠用,所以也建議大家在使用共享汽車時也確認車輛是否 配有三者險,。
法規(guī)層面對于共享汽車缺少相應的約束
當前在車險方面唯一強制購買的就是交強險,,而對于三者險這種對于他方的保障卻沒有限制,既然是滿足公共交通的工具,,在企業(yè)方如果提供有力的后盾,,此案例也不會牽扯太多用戶的個人利益,就像前不久剛剛出臺的網(wǎng)約車規(guī)范,,很大幅度優(yōu)化了服務質量和市場秩序,,而對于有很大潛在隱患的共享汽車行業(yè),,也應當有法律層面的約束,比如強制購買20萬元以上額度的三者險等,。
從共享單車到現(xiàn)在的共享汽車,,共享工具已經(jīng)成為了新的行為習慣,但汽車和自行車在性質上還是有太大差別,,共享汽車未來的路,,您怎么看?(文/汽車之家 沈丹)
好評理由:
差評理由: