[汽車之家 智能車聯(lián)評測] 在11月份,我制作了長安歐尚X7的試駕視頻,,在視頻拍攝中該車的人機交互,、試駕感受都給我留下了非常好的印象。介于視頻總時長,人機交互系統(tǒng)沒能詳細的介紹,,算是欠了一份債,。今天打算來一場全面的檢測,看看他在咱們的智能車聯(lián)系統(tǒng)測驗中能夠得到什么樣的成績,。
長安歐尚X7中控屏外觀造型優(yōu)美,,與中控臺的融合程度表現(xiàn)良好,系統(tǒng)UI簡潔易上手,,達到了同級別主流水平,;相比之下,儀表盤的設計視覺效果比較一般,。功能方面,,語音控制系統(tǒng)的識別能力給我留下了深刻印象,條件搜索等相對人性化的功能也都具備,,目前不支持主/副駕駛區(qū)域定位,當然要實現(xiàn)這個功能不僅要增加音源位置辨別,,還需具備分區(qū)空調等能夠獨立為不同位置乘客服務的配件才行,。
央視影音在以往的車型上見到的并不多,經過測試體驗,,視頻流暢度,、清晰度表現(xiàn)良好,能夠在線是個優(yōu)勢,,不過與主流的媒體網站比,,影片資源不算豐富。
在溝通方面我想跟大家說個笑話,,有一個老外抱怨中文太難學——同樣一句話例如“沒吃飯”說出來都不一定是一個意思,,末尾降調代表肯定句、末尾升調代表疑問句,、如果末尾再輕浮一點就是反問句,,由此可見中國語言的難懂程度,對人都是難題,,對AI來說也很復雜,,想要清晰的理解說話人的意圖,需要相當全面的大數(shù)據(jù)支撐,,屬于前端科技或是有產權壁壘,,想要做好成本不菲,因此我們從難度或是重要程度方面考慮,,該部分權重并不大,,長安歐尚X7在該部分得雖分不高,對總分的影響也比較小。
● 文章總結:
汽車之家智能車聯(lián)測試 | ||||||
排名 | 車型 | 人機交互 | 功能實現(xiàn) | 服務生態(tài) | 溝通好感度 | 總分 |
1 | 榮威 RX5 (斑馬3.0) | 83.6 | 81.2 | 66.0 | 50.0 | 78.1 |
2 | 蔚來ES6 | 102.7 | 78.9 | 22.0 | 60.0 | 76.6 |
3 | WEY VV6 | 88.5 | 84.2 | 42.0 | 20.0 | 76.0 |
4 | 長安CS95 | 92.0 | 82.8 | 22.0 | 40.0 | 74.0 |
5 | 榮威 MARVEL X (斑馬2.0) | 95.3 | 77.9 | 32.0 | 30.0 | 73.8 |
6 | 奔騰T77 | 84.2 | 83.0 | 26.0 | 60.0 | 73.7 |
7 | 廣汽新能源 Aion LX (埃安LX) | 70.4 | 95.4 | 20.0 | 30.0 | 73.3 |
8 | 星途-TXL | 85.0 | 80.2 | 44.0 | 20.0 | 73.2 |
9 | 小鵬汽車G3 | 95.4 | 81.2 | 30.0 | 14.0 | 72.8 |
10 | 名爵HS | 78.5 | 74.4 | 68.0 | 30.0 | 72.6 |
14 | 長安歐尚X7 | 84.1 | 81.0 | 26.0 | 30.0 | 71.1 |
在人機交互,、功能實現(xiàn)兩個權重較大大部分,,長安歐尚X7成績良好,總體感受是大部分常用功能都具備,,還很好用,,語音控制的識別能力十分精準。不足的是它不具備微信,、短消息的收發(fā)以及手機映射,,是它的丟分項。在生態(tài)服務上本地生活與支付功能還有待加入,,停車場掃碼繳費也是個比較常見且耗時的用車場景,,如果能具備無感支付會方便不少,高速路不都推行ETC了嘛,。情感溝通對于這個級別車型我認為不能太強求,,前端的科技往往需要不菲的成本。綜上所述,,對于這款11.77萬元的車來說,,能有這樣的表現(xiàn),我認為已經很不錯了,。(文/汽車之家 王鶴璇)
好評理由:
差評理由: