[汽車(chē)之家 用車(chē)資訊] 每天在路上熙熙攘攘,難免會(huì)有“鬧情緒”的時(shí)候,,近日,,一期很特別的交通事故再次引起了網(wǎng)友的“墻裂”關(guān)注!雖然看似只是兩臺(tái)車(chē)在路上斗氣,,但事后竟然演變成前車(chē)變道別車(chē)+“灑你一臉”的戲份!到底是怎么一回事,?惡意駕駛會(huì)給公共安全帶來(lái)哪些危害,?又會(huì)招來(lái)哪些極為嚴(yán)重的后果!今天,,咱們現(xiàn)身說(shuō)法聊一聊,!
變道別車(chē)引發(fā)的“惡果”
9月21日下午,有網(wǎng)民發(fā)布視頻,,反映在北京市朝陽(yáng)區(qū)安定路一輛黑色小客車(chē)多次別停后車(chē),,并在后車(chē)從右側(cè)車(chē)道超車(chē)時(shí),,向后車(chē)前擋風(fēng)玻璃潑灑深色液體。
針對(duì)此情況,,警方迅速開(kāi)展工作,,當(dāng)晚將涉事兩車(chē)駕駛員傳喚至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。經(jīng)查,,9月21日8時(shí)50分許,,在朝陽(yáng)區(qū)安定門(mén)外大街至安定路,蘇某(男,,29歲)駕駛黑色小客車(chē)由南向北行駛時(shí),,與駕駛白色小客車(chē)的王某(男,35歲)因變更車(chē)道產(chǎn)生糾紛,,雙方駕駛員在行車(chē)過(guò)程中均存在多項(xiàng)交通違法行為,。
特別是,,蘇某向王某駕駛車(chē)輛前擋風(fēng)玻璃潑灑深色液體(經(jīng)查為咖啡),,造成王某視線受阻的行為,已經(jīng)涉嫌嚴(yán)重影響道路交通安全,。目前,,蘇某已被朝陽(yáng)公安分局依法刑事拘留,案件正在進(jìn)一步工作中,。而對(duì)雙方涉及的交通違法行為,,公安交通管理部門(mén)已依法作出行政處罰。
而就在該事件發(fā)生后不久,,有網(wǎng)友貼出一張自稱(chēng)是黑色大眾車(chē)主手寫(xiě)的道歉信,,稱(chēng)早上的事兒是因?yàn)閮绍?chē)并線時(shí)發(fā)生了不愉快,一時(shí)沖動(dòng)將飲料潑出,。涉事司機(jī)也表示,,“是我不對(duì),交警該怎么處理就處理我,。我也會(huì)積極賠償對(duì)方,。后續(xù)我會(huì)發(fā)個(gè)道歉視頻,這個(gè)確實(shí)是我沖動(dòng)了,�,!�
該事件引起的律師討論:危險(xiǎn)駕駛&公共安全
按照過(guò)往的事故來(lái)看,其實(shí)該起案件似乎并沒(méi)有過(guò)于復(fù)雜的糾紛和過(guò)程,,但就因?yàn)樯婕傲恕皾姙ⅰ币皇�,,性質(zhì)上有了很大的改變,一時(shí)間關(guān)于危險(xiǎn)駕駛和危害公共安全的討論被推上風(fēng)口浪尖,!且在很多社群里引發(fā)了律師團(tuán)體的熱烈討論,,我們來(lái)看看“他們”怎么說(shuō),。
網(wǎng)絡(luò)律師觀點(diǎn):涉嫌危險(xiǎn)駕駛!
邁騰車(chē)主的惡意斗氣行為具有高度危險(xiǎn)性,,同時(shí)潑灑液體的行為,,已經(jīng)嚴(yán)重干擾了后車(chē)的正常行駛,并且具有隨時(shí)產(chǎn)生交通意外的可能性,,后果不堪設(shè)想,,車(chē)主主觀上是故意的,客觀上實(shí)施了上述行為,。至于為什么我認(rèn)為不是危險(xiǎn)方法危害公共安全,,是因?yàn)榇诵袨槲:Φ氖枪舶踩袨椋舶踩职瞬惶囟ǖ娜撕褪�,,判斷是否危害公共安全,,主要是認(rèn)定是否足以危害公共安全。而本案的邁騰車(chē)主主觀上更多的屬于惡意追逐逼停,,客觀上針對(duì)的是后車(chē)的單方行為,,不存在針對(duì)不特定的人。最后,,不開(kāi)斗氣車(chē),,不發(fā)路怒癥,禮讓他人,,不好嗎,?
網(wǎng)絡(luò)律師觀點(diǎn):涉嫌危害公共安全!
危險(xiǎn)駕駛罪中,,駕駛員要存在追逐競(jìng)駛的情節(jié),,所謂追逐競(jìng)駛,并不一定要求雙方當(dāng)事人,,也可以是單方的,。一般來(lái)說(shuō),是指行為人在道路上以較高車(chē)速,、甚至超速行駛,,隨意追逐。駕駛?cè)酥饔^上一般出于競(jìng)技,、追求刺激,、斗氣等原因,在道路上頻繁曲折穿行、快速追趕其他車(chē)輛,。該起案件最終大概率就是以危險(xiǎn)駕駛罪來(lái)定吧,。
但,,既然作為首都北京,,很多時(shí)候都是案件風(fēng)向標(biāo),,維護(hù)法律公平正義同時(shí),還要對(duì)此類(lèi)路怒癥類(lèi)象給予嚴(yán)厲的震懾作用,。那我們就膽子大一些,,看看以其他方法危害公共安全罪。從主觀來(lái)說(shuō),,當(dāng)事人存在多次惡意別車(chē),、朝對(duì)方擋風(fēng)玻璃潑灑咖啡,肯定存在主觀惡意的情節(jié),。另外其行為可能導(dǎo)致后車(chē)因?yàn)橐暰遮擋,,車(chē)輛失控,事發(fā)地處于人員密集道路,,事發(fā)事件處于白天早高峰期間,。一旦車(chē)輛失控后容易導(dǎo)致危害公共安全事件發(fā)生,即這種危險(xiǎn)方法一經(jīng)實(shí)施就可能造成或造成不特定多數(shù)人的傷亡或重大公私財(cái)產(chǎn)的毀損,;(主要是存在潑灑咖啡的行為),。而不同于其他別車(chē)事件中,當(dāng)事人只是將車(chē)輛逼停,,其行為并不能導(dǎo)致危害公共安全,。
網(wǎng)絡(luò)律師觀點(diǎn):潑灑咖啡的嚴(yán)重程度?
潑咖啡前,,邁騰車(chē)主是什么行為,?加塞并線別停超車(chē),符合刑法第三百四十一條之一第一項(xiàng)之規(guī)定,,屬于片面追逐競(jìng)駛,,考慮到此人乃路怒常習(xí)犯,不能不認(rèn)為是情節(jié)嚴(yán)重,,本身已經(jīng)構(gòu)成了危險(xiǎn)駕駛罪,。
至于潑咖啡,又是什么行為呢,?我認(rèn)為不亞于搶奪行進(jìn)中公交車(chē)輛方向盤(pán)的行為,,搶奪公交車(chē)方向盤(pán),雖然對(duì)車(chē)輛行進(jìn)有一定阻礙,,但視野一般沒(méi)太大問(wèn)題,。本案例中駕駛視野遭完全遮蔽,這樣對(duì)于其他交通參與者的威脅是極大的,,從這點(diǎn)看,,潑咖啡要重于搶方向盤(pán),對(duì)于車(chē)內(nèi)人員的威脅來(lái)看,被潑咖啡一方的事故概率也要更高一些,,但車(chē)內(nèi)受害人數(shù)不多,,遭搶奪方向盤(pán)的公交車(chē)車(chē)內(nèi)受害者的數(shù)量要多一些,折衷考慮對(duì)車(chē)內(nèi)人員的威脅相當(dāng),。舉輕以明重,,可以看出邁騰車(chē)主的行為是一種比搶奪行進(jìn)中公交車(chē)方向盤(pán)還要惡劣的危害公共安全的行為,符合刑法第一百一十四條以其他方法危害公共安全的特征,。
網(wǎng)絡(luò)律師觀點(diǎn):數(shù)罪并罰,,應(yīng)該從重處理?
這個(gè)行為涉及三個(gè)罪名,;首先一個(gè)是危險(xiǎn)駕駛罪,,比如飆車(chē),醉駕,,而且不能發(fā)生嚴(yán)重后果,。量刑是拘役加罰金。其次是尋釁滋事罪,,一切看似違法犯罪但不好找其他罪名的最后都放到這,。一般情節(jié)的量刑在五年以下。一個(gè)是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,。比如醉駕之后又上二環(huán)飆車(chē)的行為,。未造成人員傷亡等嚴(yán)重后果的量刑三到十年。犯罪嫌疑人的行為是:飆車(chē)+潑奶茶,。其中,,潑奶茶導(dǎo)致嚴(yán)重影響后車(chē)視線。
且飆車(chē)和潑奶茶是兩個(gè)獨(dú)立行為,,不存在先后的必然順序,。畢竟咱不是在玩跑跑卡丁車(chē)和馬里奧賽車(chē),跑不過(guò)了還帶噴墨汁的,。危險(xiǎn)駕駛罪只列舉了四種行為,,本案中只涉及追逐競(jìng)駛,而未涉及潑奶茶,。所以,,僅以危險(xiǎn)駕駛罪定罪是不足以評(píng)價(jià)并涵蓋犯罪嫌疑人的違法行為。
編輯小結(jié):
從這起案例我們可以發(fā)現(xiàn),,涉事雙方都存在違法行為,,兩者也是典型的因?yàn)樵诘缆飞系哪Σ炼l(fā)的一系列“鬧劇”,沖動(dòng)的情緒讓他們將自身安全和公關(guān)安全暫拋腦后,,而至于后續(xù)發(fā)生的潑灑劇情,,則更是危險(xiǎn)至極,,如果車(chē)輛在那一瞬間因?yàn)橐暰受阻而失控,可能我們都無(wú)法預(yù)計(jì)后果會(huì)怎樣,。不管怎么說(shuō),,大家都是道路交通參與者,在路上行駛出現(xiàn)摩擦筆免不了,,但過(guò)激的行為和沖動(dòng)情緒的管理也必然重要,希望所有人都引以為戒,,切莫沖動(dòng),,切莫僥幸!(文/汽車(chē)之家 任博)
[汽車(chē)之家 用車(chē)資訊] 1個(gè)月前,,一則網(wǎng)友爆料的視頻刷爆網(wǎng)絡(luò),,由開(kāi)斗氣車(chē)引發(fā)連續(xù)別車(chē),最終黑色轎車(chē)以“潑咖啡”的手段“險(xiǎn)勝”,,但正所謂法網(wǎng)恢恢疏而不漏,,雖然肇事車(chē)主通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布致歉生命,但難逃刑事拘留的命運(yùn),。
近日,,根據(jù)官媒消息,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判,,潑咖啡車(chē)主涉危險(xiǎn)駕駛罪罪名成立,,一審被判拘役3個(gè)月,被告人蘇某當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰,。
寫(xiě)在最后:
車(chē)多,、擁堵、行車(chē)不規(guī)范,、駕駛員素質(zhì)良莠不齊等等都會(huì)引發(fā)路怒癥,,但既然大家都是成年人,應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)克制,。公共道路不是賽道,,更不是角斗場(chǎng),這里沒(méi)有輸贏,,有的只是法律的制裁,。當(dāng)然也請(qǐng)那些占車(chē)道龜速行駛;強(qiáng)插強(qiáng)并,;濫用遠(yuǎn)光燈的駕駛員自覺(jué),,還社會(huì)一個(gè)健康的交通環(huán)境。(圖/文 汽車(chē)之家 李響)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: