充電速度測試
小米和華為的最高充電效率都需要手機端支持自家協(xié)議,,于是我們單獨測試了華為Mate 30搭配華為無線充電手機支架以及小米10搭配小米無線充電手機支架的情況,。標準測試則使用iPhone 11 pro搭配所有無線充電手機支架,規(guī)則是手機保持亮屏狀態(tài),,在所有受測產(chǎn)品上測試充電10%(手機電量從40%充到50%)的所需時間。
以iPhone 11 Pro為代表的通用無線充電協(xié)議支持功率為7.5W,,大部分安卓機型為10W或5W,,從手機端就限制了無線充電速度。無論哪家,,充電速度都非常慢,,充10%電量平均均需要超過半小時的時間。
所以結(jié)論很明顯了,,沒必要較真33分鐘還是39分鐘,,如果你有在車上充電的習慣,而不是僅僅希望在車內(nèi)使用時不掉電,,就不要使用無線充電手機支架,,或者你需要選擇華為、小米旗艦機型的同時,,搭配自家協(xié)議的無線充電手機支架,,當然成本也相對較高。
穿透能力
相信不少人的手機都有帶殼的習慣,,我們用1mm厚的PVC板模擬手機殼材質(zhì),,看疊幾層無線充電就失效了,結(jié)果如下:
無線充電的穿透能力有好有壞,,小米和華為表現(xiàn)最佳,,其次是360,,倍思和綠聯(lián)穿透能力最弱,基本和售價正相關(guān),。鑒于手機殼通常只有1-2mm,,幾款產(chǎn)品都不容易出現(xiàn)充不上電的情況,當然,,穿透能力越強的產(chǎn)品充電時受手機殼的影響也越小,。
穩(wěn)定性測試
與充電相關(guān)的測完,我們非常關(guān)注的一個問題是手機支架的穩(wěn)定性,。為了測試穩(wěn)定性,,我們決定玩把大的,在相對極端環(huán)境下進行測試,。
在兩輪測試中,,小米在沖坡時掉下來一次,其余產(chǎn)品均牢固的抓住了出風口葉片,。經(jīng)過分析,,我們認為主要是小米的夾具長度略短導致的,當然,,通常情況我們不會遇到這樣高強度的環(huán)境,,日常使用環(huán)境小米的穩(wěn)定性是完全能滿足的。
其它功能
常規(guī)功能以外,,配合手機App,360無線充電手機支架能夠幫一些低端手機實現(xiàn)在車內(nèi)語音控制的功能(主流機型自己通常有語音控制),。
通過產(chǎn)品內(nèi)置的語音芯片,,還能夠直接說“打開支架”來釋放夾臂,在特定情況下,,能為用戶提供一定的便利性,,也是360無線充電手機支架相較同類產(chǎn)品的一個亮點。
總結(jié)
相信各位已經(jīng)對被測的5款產(chǎn)品有了全方位的了解,。我們在總結(jié)中直接給出結(jié)論,,如果你有在車里充電的習慣和需求,必須選擇華為和小米等具有自家無線快充協(xié)議的產(chǎn)品,,并且還得配合對應品牌旗艦手機,,否則建議選擇傳統(tǒng)手機支架。
雖然配件略微不合理,,但華為是測試中綜合能力最強的產(chǎn)品,,產(chǎn)品質(zhì)感和性能都非常出眾,當然,,為此你也要付出多達兩倍于類似產(chǎn)品的價格,。如果你希望嘗試語音控制功能,并且對充電速度沒有需求,360是性價比不錯的選擇,;綠聯(lián)雖然價格最便宜,,但沒有電動夾臂是比較大的硬傷,畢竟失去這個功能,,你可能就沒必要買個無線充電手機支架了,,不如去看看普通支架來的劃算,提高一點預算買倍思體驗要好得多,。(圖/文 汽車之家 鄭旭)
好評理由:
差評理由: