[汽車之家 智能車聯(lián)評價] 2018年的北京車展比亞迪展臺上,,DiLink1.0以幾個智能座艙為載體面向廣大消費者開放體驗。彼時雖然斑馬2.0已經(jīng)借著榮威RX5等車型大放異彩,,但得益于開放的安卓生態(tài),,DiLink1.0還是贏得了包括媒體、消費者在內(nèi)各類人群的高度關(guān)注,。這是為什么呢,?
因為開放的安卓生態(tài),簡單來說這塊車載大屏,,除了導(dǎo)航,、在線娛樂等功能以外,它還可以“吃雞”,、刷抖音,,它就是一塊安卓平板,可以通過應(yīng)用商店,,在車內(nèi)場景下獲得如同平板一樣的使用體驗與軟件豐富度,。正所謂成也蕭何敗蕭何,也正是由于開放的安卓生態(tài),,雖然功能應(yīng)用繁多,,但與車輛場景下適配度不高,使得部分應(yīng)用功能在使用體驗上無法成為車聯(lián)的領(lǐng)頭羊。
隨著宋Pro的來臨,,DiLink2.0正式來襲,,同樣的安卓開放生態(tài),但系統(tǒng)層級,、UI設(shè)計都經(jīng)過了深度優(yōu)化,,相比1.0時代更加完美,但同期國內(nèi)的智能車聯(lián)行業(yè)可謂狼煙四起,,不僅僅是BAT角逐更加激烈,,就連老牌車聯(lián)企業(yè)博泰也加入團戰(zhàn),在你方唱罷我登場的大背景下,,DiLink2.0并未給人帶來太多的印象,。
2020年7月12日,比亞迪漢Ev正式上市,,一同登場的還有DiLink3.0,,在這個FOTA都不是新鮮事的時代,車載系統(tǒng)的迭代再平常不過了,,但3.0卻被寄予厚望,,我們也很好奇,將開放安卓生態(tài)進行到底的比亞迪,,作為只服務(wù)于比亞迪車型的DiLink,,到底能為用戶構(gòu)建什么樣的夢想呢?(Biuld Your Dream)
結(jié)論先行,,榮威RX5 PLUS憑借斑馬最新的VENUS系統(tǒng)穩(wěn)坐智能車聯(lián)評價排行的第一席,。一個月后,這個記錄儀被比亞迪漢的DiLink3.0打破了,。從四大塊的成績分布來看,,在人機交互與功能實現(xiàn)層面表現(xiàn)優(yōu)異,通過一些實用價值很高的功能,,將這兩部分的分數(shù)與多數(shù)車載系統(tǒng)的差距拉開,。而在服務(wù)生態(tài)與情感溝通層面,DiLink3.0則與多數(shù)頭部車載系統(tǒng)一樣,,保持了較好的水準,,下面讓我們來逐一分析它的成功秘術(shù)。
人車交互
人車交互部分主要考量的是中控屏,、儀表、語音控制,、物理按鍵四個層面的內(nèi)容�,,F(xiàn)階段上述四部分為主要的交互載體與方式。在日常駕駛中,交互載體有著不可或缺的重要性,,儀表,、中控屏的信息顯示是否足夠清晰,布局是否合理,;物理按鍵或者語音控制在使用上是否能夠快速實現(xiàn)用戶需求,。而這些綜合素質(zhì)既決定了行車安全,又關(guān)乎著智能網(wǎng)聯(lián)系統(tǒng)的用戶粘性,,說白了載體與方式不行,,用戶基本會望而卻步。
如果用兩個字來形容DiLink3.0,,我想到的是:包容,。而這恰恰也是給我感受最好的。無論是寫文章還是做產(chǎn)品,,我們一直在琢磨用戶需要什么,,或者說迎合用戶使用習(xí)慣。但實際上,,人與人千差萬別,,用戶的心思豈是那么容易猜到的,你愛用百度地圖他愛用高德,,到底哪個地圖軟件放在主界面上,,交給用戶自己抉擇。包括像主動推送這類消息,,DiLink3.0都做成“活”的,,用則開,反之關(guān)上,。
語音層面,,DiLink3.0提供了當下比較熱門的功能,而類似聲源定位功能結(jié)合車輛本身的配置也能獲得不錯的體驗,,但是One Shot,、打斷功能并非全場景使用還是令人有些遺憾,。雖然覆蓋了高頻功能,,但部分場景下的“失效”會讓人誤以為是系統(tǒng)問題,。
目前系統(tǒng)版本的儀表盤UI設(shè)計得較為簡單,,如果在中控屏換完主題之后,,儀表UI會顯得格格不入,,就好比你穿著燕尾服去夜店,。當然對這種情況,,比亞迪官方也給出了解決方案,,未來會出現(xiàn)適配儀表的主題供車主使用,。
在加分項層面,,NFC鑰匙給我的感觸最深。以往我們的認知里,,認為如果車輛具備無鑰匙進入與啟動功能,,通過云端、藍牙,、NFC解鎖的方式比較雞肋,。但實際上,上述方式都是為了解決出門少帶一樣?xùn)|西的需求,,但依靠手機總會面臨網(wǎng)絡(luò)與電量的問題,,而NFC解鎖的方式則很好的規(guī)避掉這一點。
在人車交互層面,,比亞迪漢的基本功能很好,,語音控制、物理按鍵,、屏幕,、儀表這些部分,無論是識別率,、功能,、層級邏輯,還是尺寸,、分辨率都符合當下的主流水平,,加之NFC鑰匙、原廠記錄儀,、無線充電甚至是旋轉(zhuǎn)屏這些獨特配置,,使得漢在人車交互上獲得了不錯的成績。
功能實現(xiàn)
功能實現(xiàn)層面主要對車載系統(tǒng)的高頻剛需功能進行標準化測試,,例如地圖導(dǎo)航,、娛樂功能、泊車影像,、通訊等,,這些功能是駕駛員在車內(nèi)經(jīng)常會用到的,而如果這些功能出現(xiàn)硬傷或體驗極差,,那么當駕駛者上車以后還是會熟練的打開導(dǎo)航放到手機支架上,,亦或者是連接CarPlay,那么對于車聯(lián)的產(chǎn)品經(jīng)理來說無異于失敗,。
在功能服務(wù)這一部分,,高頻功能:導(dǎo)航、音樂兩部分應(yīng)用做得比較不錯,,無論是語音還是觸控操作既好用同時也沒有上手難度,,同時得益于開放的生態(tài),,你可以選擇多種多樣的導(dǎo)航及娛樂產(chǎn)品,當然沒有經(jīng)過深度定制的應(yīng)用可能會出現(xiàn)不支持語音操控的問題,,但適配大屏還是完全沒問題的。至于不足,,
服務(wù)生態(tài)
服務(wù)生態(tài)這一部分主要聚焦于車載系統(tǒng)上的泛生活類應(yīng)用,,例如訂外賣、訂酒店或者是淘寶購物等,,當然還包括了比較前瞻的智能家居,,車與家居的聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,此外就是車載系統(tǒng)以及車控App是否具備救援,、維修保養(yǎng)預(yù)約的能力,。
服務(wù)生態(tài)這部分,DiLink3.0的亮點在于海量的應(yīng)用市場,,你可以在里面找到視頻播放,、外賣、購物,、點評,、游戲等所有在智能手機上喜聞樂見的軟件。當然,,這些軟件只適配了15.6英寸的顯示,,至于語音控制等車載場景的功能并有設(shè)置。也許你會覺得很雞肋,,用手機干這些事不好嗎,?事實上從用戶調(diào)研數(shù)據(jù)來看,很多人反而樂意用這塊大屏去看視頻,、玩游戲乃至進行一些操作,。
溝通好感度
在溝通好感度上我們通過主觀來考量系統(tǒng)語音層面的表現(xiàn),例如面對無理要求或是不會的指令是如何應(yīng)答的,。此外,,還有是否具備虛擬形象,能夠減少機器的冰冷程度,。從整個測試與后期的體驗來看,,DiLink3.0的應(yīng)答較為人性化,面對不懂,、不會的需求能夠不重樣且柔和的進行回復(fù),,而3.0時代特有的“太極”形象,在交互過程中會有呼吸效果,,能夠減少人與機器的距離感,。
總結(jié)
汽車之家智能車聯(lián)評測 | ||||||
排名 | 車型 | 人機交互 | 功能實現(xiàn) | 服務(wù)生態(tài) | 溝通好感度 | 總分 |
1 | 比亞迪漢 DiLink3.0 | 106.4 | 93 | 62 | 40 | 89.72 |
2 | 榮威RX5 PLUS 斑馬VENUS 4.0 | 91.3 | 89.2 | 83 | 70 | 87.94 |
3 | 啟辰星 啟辰智聯(lián)系統(tǒng)4.0 | 91.5 | 92.8 | 74.0 | 20.0 | 85.95 |
4 | 哈弗F5 | 86.5 | 85.2 | 60.0 | 30.0 | 79.05 |
5 | 榮威RX5 斑馬3.0 | 83.6 | 81.2 | 66.0 | 50.0 | 78.08 |
6 | 星途LX | 83.7 | 91.7 | 36.0 | 30.0 | 77.86 |
7 | 領(lǐng)界S | 87 | 93.2 | 20.0 | 40.0 | 77.70 |
7 | 長安CS75 PLUS 梧桐車聯(lián) | 89.5 | 95.2 | 8.0 | 30.0 | 77.15 |
9 | 起亞K5凱酷 UVO百度車聯(lián) | 88.1 | 86.2 | 44.0 | 20.0 | 77.13 |
10 | 理想ONE | 101.5 | 86.2 | 10.0 | 40.0 | 77.05 |
從成績來看,,比亞迪漢憑借DiLink3.0榮登榜首,究其原因無非是在人機交互與功能實現(xiàn)層面與諸多對手拉開了差距,,而服務(wù)生態(tài),、溝通好感度層面則保留了現(xiàn)階段的主流水平。
這次測試連帶拍攝視頻我們用了大致1天的時間,,而后又對兩種車型的漢進行了大燈測試,,從我與同事與DiLink3.0三天的接觸來看,在線音樂,、地圖導(dǎo)航,、泊車、語音控制幾個大方面沒有任何遺憾,,基本滿足大部分需求,,美中不足的是酷我的曲庫對非會員用戶不太友好。另外說一嘴,,車內(nèi)等人用車內(nèi)大屏看視頻/刷抖音確實挺香的,。(文 汽車之家 李響 圖 鄭旭)
好評理由:
差評理由: